Kraniet af "stjernebarnet", der er kendetegnet ved usædvanlig knogletæthed, uregelmæssig struktur af frontallober og stort hjernevolumen, har længe været årsag til kontrovers mellem traditionelle forskere og ufologer: førstnævnte karakteriserer fundet som et andet tilfælde af hydrocephalus, mens sidstnævnte ser det som bevis eksistensen af udenjordiske livsformer
Tilsyneladende vil det sidste ord i denne tvist tilhøre genetikere.
Knoglerne fra to mennesker blev opdaget i en forladt mine af den femten-årige mexicanske Maria tilbage i 30'erne af det sidste århundrede. Da et af kranierne var meget usædvanligt, tog pigen knoglerne hjem og tog senere begge kranier til USA. Maria holdt i hemmelighed det mærkelige fund hele sit liv, og da hun blev gammel og følte dødens tilgang, gav hun det til sin ven. Efter at have ligget i cirka fem år i en kasse i hans garage, fangede kranierne tilfældigt to biologer Ray og Melanie Jungs øje. Parret var glad for UFO'er, og de mærkelige rester kunne ikke andet end interessere dem.
I 1999 viste de kranierne til videnskabsmand Lloyd Pye, der startede en undersøgelse med eksperter inden for anatomi, paleontologi og antropologi. Som et resultat af denne undersøgelse blev det fundet, at kranierne tilhørte en mor og et barn, der døde for omkring 900 år siden.
Forskernes opmærksomhed blev tiltrukket af det faktum, at der i sønens kraniet ikke var to, men tre frontale lapper, og derudover var der tydeligvis ingen lillehjernen i den, hvilket ville være fatalt for en almindelig person. Derudover viste det sig, at hjernesektionen i barnets kraniet var 200 kubikcentimeter større end i en normal menneskeskalle - det er bemærkelsesværdigt, at volumenet på den menneskelige hjerne steg så meget på hvert efterfølgende udviklingsstadium.
Faktet om et slægtskab mellem to mennesker, hvis rester blev fundet i en mexicansk mine for næsten firs år siden, blev tilstrækkeligt bekræftet af genetik - i 2003 lykkedes det dem at isolere mitokondrie-DNA, hvilket giver dem mulighed for at bestemme forholdet mellem mor og barn. På samme tid, da det ikke var muligt at gendanne det nukleare DNA, der lagrer information om både moderen og faren, forblev spørgsmålet om, hvem der var den anden forælder til "stjernebarnet", et menneske eller en fremmed, åbent.
Salgsfremmende video:
Rekonstrueret stjernehud til børn
Lloyd Pye selv var tilhænger af den nyeste version. Efter at have hørt meget om historier, der går tilbage til begyndelsen af det sidste årtusinde om fagforeninger mellem jordiske kvinder og budbringere fra en anden verden, var han sikker på, at "stjernebarnet" blev født lige som et resultat af sådan kontakt. Indtil for nylig forblev han og hans tilhængere imidlertid ubegrundede.
I 2010, som et resultat af flere betydelige gennembrud inden for genetisk analyse, blev det muligt at isolere nukleart DNA fra stjernebarnets kranium.
De følgende to billeder repræsenterer information hentet fra National Institute of Health (NIH) genetisk forskningsdatabase. Materialerne, der er gemt i denne database, er åbne for adgang og repræsenterer en meget bred vifte af undersøgelser af mange levende organismer på planeten Jorden: planter, vira, bakterier, krebsdyr, fisk og dyr, herunder primater og faktisk mennesker.
Med information om nukleotidsekvenserne, der dækker genomerne i en lang række levende ting, vil forskere være i stand til at sammenligne DNA'et fra "stjernebarnet" med prøverne præsenteret i deres database. En af disse sammenligninger vises i nedenstående tabel (blå linje nederst i tabellen; desværre er kvaliteten dårlig). I henhold til de præsenterede indikatorer falder 265 komplementære nukleinsyrebasepar fra Star Child-vævsprøver sammen med generne i det første humane kromosom. Dette beviser, at den nukleare DNA-prøve taget fra Star Child er delvist menneskelig.
På den anden side afslørede forskere ikke, når de analyserede de næste 342 komplementære par, signifikante ligheder med humant DNA, og i øjeblikket er der heller ingen match med andre DNA-prøver tilgængelige i NIH-databasen.
Forskningsresultaterne blev verificeret flere gange; derudover afslørede analysen af to andre DNA-prøver taget fra kraniet også genetisk materiale, der ikke matchede nogen af prøverne i NIH-databasen. På trods af dette insisterer mange skeptikere stadig på, at forskerne, der undersøgte kraniet, lavede en fejl i analysen og modtog forvrængede resultater.
Ikke desto mindre vil deres benægtelser sandsynligvis miste deres sidste begrundelse om et par måneder, når en række gentagne analyser vil blive udført, allerede på det officielle niveau. Indtil da vil navnene på de genetikere, der er involveret i undersøgelsen, ikke blive offentliggjort. Årsagen til denne beslutning er forskernes selv modvilje mod at for tidligt tiltrække mediernes interesse.
