Den britiske regering har tilladt forskere at udføre eksperimenter for at ændre genomerne på menneskelige embryoner
Dr. Kathy Niakan fra Francis Crick Institute (London) ansøgte om eksperimenter med embryoner sidste år i 2015. Og så tilfredsstillede tilsynsorganet - Human Fertility and Embryology Authority (HFEA) det. Meddelelsen om, at den tilsvarende tilladelse var udstedt, blev vist den 1. februar på instituttets hjemmeside.
Forskere lover: udviklingen af "eksperimentelle embryoner" ", det vil sige befrugtede humane æg, de stopper højst 7 dage. I dette tilfælde vil antallet af prolifererede celler ikke overstige 250.
Æg og sæd leveres af donorer, der deltager i IVF-programmer. Men under ingen omstændigheder kommer embryoner ind i mødrenes organisme.
Formålet med eksperimenterne: at gøre IVF-proceduren mere effektiv og minimere aborter. For at gøre dette er det nødvendigt at identificere de gener, der er mest aktive i de første dage af embryoudviklingen. Og for at identificere dem kan du ifølge forskere slukke eller fjerne den ene eller den anden og observere, hvilke ændringer der sker i fosteret. Sådan interferens kaldes genomredigering.
Det ser ikke ud til noget særligt. Men offentligheden er bange. Og forskere har allerede opdelt i to lejre. Nogle er tilhængere af kommende undersøgelser, andre henholdsvis modstandere. Begge er sikre på, at IVF kun er begyndelsen, og så begynder forskerne faktisk at redigere genomernes embryoner for at vokse”redigerede” mennesker. Og dette er på ingen måde en fantasi. En teknik, der giver dig mulighed for at skære nogle regioner ud af DNA og indsætte andre på deres sted er blevet oprettet. Kaldet CRISPR / Cas9. I 2012, 2013 og 2015 anerkendte det videnskabelige samfund det som et gennembrud.
Forskellen er, at nogle mener, at "redigering" vil kurere arvelige sygdomme. Når alt kommer til alt, vil det være muligt at fjerne defekte gener fra genomet og erstatte dem med gener af høj kvalitet. Farvel Downs syndrom, hæmofili, myotonisk dystoni, farveblindhed og hundredvis af andre lidelser. Andre er bange for udsigten til kunstigt oprettede monstre. Og ikke kun - mange vil ikke gerne se børn støbt, som de siger, efter ordre.
Salgsfremmende video:
Ingen ved endnu, hvad genetisk modificerede mennesker vil være
Begge frygt er berettigede, og derfor stopper tvister ikke. Men det er for tidligt at tale om den reelle fordel eller trussel om "redigering". Lignende eksperimenter er blevet udført i Kina i 4 år. Indtil videre er der ringe succes - ud af 86 embryoner lykkedes det mindst at blive redigeret på en eller anden måde. Hvad de britiske forskere får, vides endnu ikke. De er ikke startet endnu - de venter nu på tilladelse fra etisk udvalg.
Med kloning - omtrent det samme. Den berygtede får Dolly - den første væsen, der blev klonet - dukkede op efter 286 mislykkede forsøg. Og nu den, der ikke klones. Og det vil komme til folk - giv tid. Inklusive før de redigerede. Der er ingen uoverstigelige videnskabelige hindringer på denne vej - kun etiske og religiøse, som undertiden giver efter for fremskridtets angreb.
SPECIALISTISK UDTALELSE
Forskere ved et korsvej
”Nu kan næsten ethvert laboratorium, der arbejder på et seriøst niveau, ændre genomet,” sagde RAS-korresponderende medlem Alexei Tomilin, leder af laboratoriet for stamcellemolekylærbiologi ved Institut for Cytologi, RAS (Skt. Petersborg), i sin rapport på et nylig møde i præsidiet for det russiske videnskabsakademi (RAS). - Kombinationen af cellulære og reproduktive teknologier sammen med redigering af genomet åbner på den ene side helt unikke muligheder for at besejre arvelige sygdomme og på den anden side skaber risikoen for redigering af det menneskelige embryo - dette emne er blevet genstand for intens offentlig diskussion.
