Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation har reageret på forfatterne af appellen om forsvar af den første ph.d.-afhandling i Ruslands historie inden for teologi. NGs redaktionskontor har en kopi af dokumentet. Department of Attestation of Scientific and Scientific-Pedagogical Workers informerede forskergruppen om, at Ministeriet for Uddannelse og Videnskab ikke kunne overveje appellen og suspendere udstedelsen af kandidaten til et videnskabeligt eksamensbevis til afhandlingsforfatteren, ærkepræst Pavel Khondzinsky, fordi arbejdet på det tidspunkt blev anerkendt som opfyldt de etablerede kriterier og ordren om tildeling af graden af ministeriet den dag indvendinger er allerede accepteret.
”Samtidig sendte Ruslands ministerium for uddannelse og videnskab til RO-DOO VO ROC” General Church Postgraduate and Doctoral Studies opkaldt efter Saints Cyril and Methodius Equal to the Apostles”anmodning om forklaringer på spørgsmålet om mulige overtrædelser begået af afhandlingsrådet med hensyn til udstationering af oplysninger om forsvaret af afhandlingen Khondzinsky PV på hjemmesiden for den organisation, hvor forsvaret fandt sted, samt om den mulige krænkelse af princippet om omtale under mødet for at forsvare afhandlingen fra Khondzinsky PV,”siger ministeriets brev. "Efter modtagelse af et svar fra RO-DOO VO ROC" General Church Postgraduate and Doctorate Studies. Saints Cyril and Methodius Equal to the Apostles "spørgsmålet om mulige overtrædelser af afhandlingsrådet D 999.073.04 vil blive udsendt 13-PG-MON-34015 sammen med din appel dateret 09.08.2017. Nej. PG-MON-34015 til behandling af præsidiet for Højere attestationskommissionen under Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Rusland, "lover afdelingen til forfatterne af appellen.
En gruppe forskere, hovedsagelig repræsentanter for naturvidenskab, sendte deres appel til afdelingen den 27. juli i år. Forsvaret af arbejdet for graden kandidat til teologi fandt sted den 1. juni i år. Mens initiativgruppen ventede på svar på dens anmodning, modtog ærkepræst Pavel Khondzinsky en ph.d.-grad. Dette blev rapporteret af "Interfax" den 8. august i år, lige på tærsklen til den dag, hvor klagen blev behandlet af ministeriet for uddannelse og videnskab. Brevet fra ministeriet siger, at gennemgangen fandt sted den 9. september.
Det skal bemærkes, at tidsintervallet mellem forsvaret og udstedelsen af eksamensbeviset til den første kandidat i teologi ikke svarer til den sædvanlige praksis. Det tager normalt dobbelt så lang tid. Kritikere af det allerførste forsvar af en kandidats arbejde inden for teologi peger på andre stødende omstændigheder. For eksempel trådte det faktum, at forsvaret fandt sted den 1. juni, og ministeren for uddannelse og videnskab, der tillod tildelingen af graden kandidat til teologi, først i kraft den 25. juni.
En af forfatterne af appellen, leder af laboratoriet til undersøgelse af informationsprocesser på det cellulære og molekylære niveau af IITP RAS, doktor i biologiske videnskaber Yuri Panchin, efter anmodning fra NG, kommenterede svaret fra Ministeriet for Uddannelse og Videnskab:
”Forestil dig, at du i en vanskelig situation overleverede et dyrt ur til en pantelåner til en lille del af prisen, forudsat at du kan købe det tilbage inden for en måned. Og nu en uge før deadline kommer du efter dem med hårdt indsamlede penge, og du får besked om, at uret er solgt, og virksomheden er overstået. Eller du tog en eksamen, og du tror, du fik lavere score. Du får en appel og håber at rette karakteren. Ankomst på den bestemte dag finder du ud af, at optagelsen til universitetet er afsluttet, og ingen er interesseret i din appel. Sådan er skæbnen for appellen mod det første officielle forsvar af en afhandling i teologi i Rusland.
ROC har udstedt grader i teologi i lang tid, og den der "bliver læge i teologi modtager et specielt smukt doktorskors" (Metropolitan Hilarion Alfeyev). Og ingen brydde sig om det. Den første klient i VAK-teologien, Khondzinsky, var på det tidspunkt allerede både kandidat og læge. Den 1. juni 2017, på trods af kritik fra forskere og en række officielle negative anmeldelser, fandt forsvaret af den første afhandling i teologi sted. Lad os ikke sige nu, at teologi overhovedet ikke er en videnskab, men en skamfuldt let tilsløret religion. (Dissertationskandidat Pavel Khondzinsky sagde, at teologi er "Kirkens selvrefleksion" […] og "udgår fra den ubetingede kendsgerning om eksistensen af guddommelig åbenbaring, indeholdt i Den hellige Skrift. Teologi inkluderer Kirkens generelle lære, formuleret af Kirken på baggrund af Skriften", - […] Patriark Kirill erklærede,at teologi “er et systematisk udtryk for religiøs tro” […]).
Under forsvaret og under aflevering af det til State Higher Attestation Commission (VAK) dukker forfalskninger, løgne og overtrædelser af proceduren i forordningen om proceduren for tildeling af akademiske grader op. Flere forskere indsamlede disse fakta og beviser, certificerede dem af en notar og strengt i overensstemmelse med loven udarbejdede og sendte en appel til Ministeriet for Uddannelse og Videnskab (MES). Forordningen om proceduren for tildeling af akademiske grader (artikel 54) fastlægger:”Afgørelse fra afhandlingsrådet om spørgsmålet om tildeling af en akademisk grad kan en organisation, en ansøger til en akademisk grad eller en anden person forelægge ministeriet for uddannelse og videnskab i Den Russiske Føderation inden for to måneder fra datoen for vedtagelsen af en sådan afgørelse i afhandlingsrådet en appel vedrørende overtrædelse af proceduren for indgivelse til forsvar og forsvar af en afhandling, der er oprettet ved disse regler."
Salgsfremmende video:
MES-embedsmænd indrømmer, at appellen blev modtaget den 27. juli inden udgangen af 2-månedersperioden, men (anført i et brev fra MES):
”Ministeriet for undervisning og videnskab i Rusland udsendte en ordre om udlevering af P. V. Khondzinsky. kandidat til teologiens eksamensbevis. Således er overvejelsen af attestssagen om Khondzinsky P. V. afsluttet, beslutningen om at udlevere P. V. Khondzinsky kandidat til teologisk eksamensbevis accepteret. I forbindelse med ovenstående kan Ruslands Ministerium for Uddannelse og Videnskab ikke acceptere en appel mod afhandlingsrådets afgørelse om tildeling af en videnskabelig grad til P. V. Khondzinsky. og at afbryde behandlingen af spørgsmålet om at tildele ham et eksamensbevis for en kandidat til teologi”.
"Kom sutter, der har det dårligt!" Siger du, at du lægger din appel under den første fingerbøl? Men nej! Under fingerbøl, den allerede udstedte kandidats eksamensbevis! Når kirken engang udstedte aflader til myndighederne, er det nu omvendt. Det er svært at konkurrere med en kombination af århundredgamle kirkeerfaringer og bureaukratiske tricks.
Du kan indløse dit ur inden for to måneder, og vi kan sælge det, når vi vil!
Og hvis du udsteder et eksamensbevis på dagen for forsvaret? Siger forordningen, at en appel efter en kendelse er umulig? Den ignorerede appel har allerede beskrevet tilstrækkelige overtrædelser, der er tilstrækkelige til at annullere forsvarets resultater, og et brev fra Undervisningsministeriet viste, at snydet fortsætter. Hvilke regler for dem - de kommer med dem selv. Forordningen fra Undervisningsministeriet siger:
"33. I tilfælde af en positiv beslutning om resultaterne af forsvaret af afhandlingen sender afhandlingsrådet inden for 30 dage fra datoen for forsvaret af afhandlingen den første kopi af certificeringsfilen til Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation."
Og i et brev fra Undervisningsministeriet:
”Attestation case of P. V. Khondzinsky trådte ind i ministeriet for uddannelse og videnskab i Rusland den 10. juli 2017 ". Og forsvaret fandt sted den 1. juni! Ansøgningsfristen er overskredet med 10 dage. Desuden er det også sjovt. Hvis du selv forsvarede din afhandling, vil du sandsynligvis blive overrasket over, at ministeriet allerede den 14. juli udstedte en ordre om at udstede Khondzinsky P. V. kandidat til teologiens eksamensbevis. Lad os forklare, at sagen i løbet af disse fire dage skulle kontrolleres, at der blev indkaldt et ekspertråd om teologi fra Højere attestationskommissionen, hvorefter sagerne skulle overføres til præsidiet for Højere attestationskommissionen, præsidiet for Højere attestationskommissionen skulle mødes, overveje og forelægge henstillinger til viceministeren, og han skal underskrive en ordre om udstedelse af et diplom … Hvorfor et sådant rush er klart. Pludselig kommer appellen. Forsvaret af positionerne for den nye "videnskab" om teologi tempereres i kampe og forbereder nye forsvarsmidler mod eksterne angreb.
I juni blev det på en konference på MEPhI med deltagelse af ministeren for undervisnings- og videnskabsministeriet foreslået "at betragte det hensigtsmæssigt at danne grenen af viden" teologi "ved at skabe grupper af specialiteter på et religiøst-konfessionelt grundlag (for eksempel 26.01.00 - ortodoks teologi; 26.02.00 - islamisk teologi; 26.03.00 - jødisk teologi) ". Forskellige teologier spreder sig i hjørnerne, så de ikke bliver forvirrede under hinandens fødder. På samme konference foreslås det "at betragte det som nødvendigt, når vi danner et ekspertråd om teologi fra Højere attestationskommissionen under Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation og afhandlingsråd om teologiske specialiteter, at konsolidere godkendelsen af deres sammensætning normativt med de tilsvarende centraliserede religiøse organisationer." Og selvfølgelig kan en vantro ikke være en "lærd" teolog."
”Der oprettes en lukket klub for vores eget folk, så de ikke forstyrrer de forkerte spørgsmål. Som den officielle modstander af den første afhandling om teologi, Aleksandr Korolkov, udtrykte det, "før munkene blev skudt på, nu er de kontroversielle med dem". Hvad kunne faktisk være værre end kontrovers for en religion, der foregiver at være videnskab? " - opsummerer Panchin.
Andrey Melnikov
