Overgroet Rusland Eller Da Træerne Var Små - Alternativ Visning

Overgroet Rusland Eller Da Træerne Var Små - Alternativ Visning
Overgroet Rusland Eller Da Træerne Var Små - Alternativ Visning

Video: Overgroet Rusland Eller Da Træerne Var Små - Alternativ Visning

Video: Overgroet Rusland Eller Da Træerne Var Små - Alternativ Visning
Video: WOW! Hvorfor har jeg ikke vidste det før!!! Gør dette armatur 2024, Kan
Anonim

Et af hovedproblemerne (og en af de vigtigste opdagelser) ved optagelse af fotosammenligninger i Prokudin-Gorsky's fodspor - Rusland er vokset frygteligt tilgroet gennem de sidste 100 år. På næsten alle prærevolutionære fotografier af russiske byer ser vi pæne træer, der kun stiger let over tagene på en-to-etagers bygninger. Naturligvis blev størrelsen af byvegetationen nøje kontrolleret, både af brandsikkerhedsmæssige årsager og af æstetiske og forbedringsmæssige årsager. De var især omhyggelige med ikke at hindre udsigten til templerne og arkitektoniske ensembler ved træer.

Efterkommerne tænker ikke på noget lignende, tværtimod på grund af forringelsen af miljøet antages det, at jo mere "grønne" byer bliver, jo bedre.

Selvfølgelig er overfloden af grønne områder meget god, men for det ydre udseende af de historiske byer i Rusland har fri tilgroning meget triste konsekvenser, som kan repræsenteres ved følgende fotosammenligninger.

Udsigt fra en dampmølle på ensemble af templer i Korovniki-bosættelsen Yaroslavl i 1911 og 2011:

Image
Image

Ikke alle vil bestige den tidligere dampmølle, men udsigten til køen er næsten også forkælet nu fra byens centrum.

På samme tid, i slutningen af 1950'erne, var vegetationen i dette område af Yaroslavl næsten den samme som før revolutionen.

Hele linjer er vokset langs bredden af Kotorosl-floden i Yaroslavl i de seneste årtier:

Salgsfremmende video:

Image
Image

Ikke synlig bag træerne er Nikolsky-kirken nær katedralen for Fedorovs Guds Moder i samme Yaroslavl (1911 og 2011):

Image
Image

Selv den enorme nybyggede antagelseskatedral stiger fra de fleste synspunkter kun over den grønne masse med sine gyldne kupler, og fra nogle steder er den slet ikke synlig på grund af træerne:

Image
Image

Ensemblet for handelsdelen af Staritsa på Volga druknede næsten helt i det grønne vildmark (fotografier fra 1910 og 2008):

Image
Image

Udsigt over den samme del af byen fra den modsatte bred af Volga i 1910 og 2008:

Image
Image

Old Belozersk (1909 og 2011) er ikke længere synlig fra den høje byvold bag træerne:

Image
Image

Sandsynligvis vil hovedene på templet og selve den hvide sø om 20 år fra volden ikke længere være synlige:

Image
Image

Og inde i skaftet er Belozersk også støt tilgroet:

Image
Image

De halshuggede gamle templer i Belozersk er længe gået tabt i byskoven:

Image
Image

I bymonumentet i Torzhok ophørte mange af de smukkeste panoramaer simpelthen med at eksistere for seeren og befandt sig bag en solid grøn mur (1910 og 2010):

Image
Image

Udsigt over Torzhok fra byens vold i 1910 og 2010:

Image
Image

Udsigt over Torzhok fra Tvertsa-dæmningen (1910 og 2010):

Image
Image

I byen Romanov-Borisoglebsk er den berømte opstandelseskatedral (1652) nu slet ikke synlig fra det sted, hvorfra Prokudin-Gorsky tog den i 1910:

Image
Image

Den mirakuløst overlevede katedral i Cherepovets (1909 og 2011) er nu ikke synlig bag træerne:

Image
Image

Blandt nogle vildmarker var Treenighedskatedralen i Ostashkov (1910 og 2010):

Image
Image

Et stort træ "dræbte" skalaen af både de majestætiske klostervægge og den overlevende kirke i Kirillov (1909 og 2011):

Image
Image

Zaros og Goritsky kloster nær Kirillov (1909 og 2011):

Image
Image

Klosteret Fedor Stratilat i Pereslavl-Zalessky (1911 og 2008) er næsten usynligt for træerne:

Image
Image

Tilgroet Mozhaisk (1911 og 2010):

Image
Image

Selv reservebyen Suzdal, hvis udseende skal overvåges med særlig iver, er også tilgroet.

Udsigt over Kamenka-floden i 1912 og 2009:

Image
Image

Den imponerende størrelse af katedralen om Kristi fødsel (1912 og 2009) er dårligt synlig:

Image
Image

Overgroede tilgange til Spaso-Evfimiev-klosteret:

Image
Image

Der er dog eksempler, når vores samtidiges bevidsthed begynder at indse, at muligheden for at beundre fremragende arkitektoniske monumenter er et dusin fældede træer værd.

Denne sammenligning med fotografiet af Prokudin-Gorsky i 1910 (Johannes Døberens Kirke i Uglich) lavede jeg i september 2008:

Image
Image

De siger, at bogstaveligt talt et par dage efter det blev træerne hugget ned, og de ødelægger ikke længere udsigten.

Måske gjorde de eller vil de gøre det samme med krattet i nærheden af paladset til Tsarevich Dmitry i samme Uglich, som i 2008 næsten var usynligt:

Image
Image

I tilfældet med Vladimir har jeg allerede formået at skyde en klassisk udsigt over den antikke antagelseskatedral (1911 og 2009) uden hindringer (uden tælling af restaureringsstilladset):

Image
Image

Men for ikke længe siden var der en rigtig skov der:

Image
Image

Men grønne områder i Vladimir aftog ikke specielt herfra (1911 og 2009):

Image
Image

Gendannelse af monumenter er meget dyrt og ofte uden for de lokale myndigheders muligheder, men nogle gange er en simpel motorsav nok til at uddoble det historiske udseende.

Så overraskende som det lyder, er ikke kun byen tilgroet, men også mange landskabslandskaber, inkl. de vigtigste historiske steder og naturlige monumenter.

For eksempel er her en oversigt over kilden til Volga i 1910 og 2010:

Image
Image

Og så Koloch-floden nær Borodino tilgroet (1911 og 2010):

Image
Image

På toppen af Maurova-bjerget er der nu en skov, der skjuler et fantastisk panorama over Kirillo-Belozersky-klosteret (1909 og 2011):

Image
Image

I 1911 var skovene i nærheden af Pereslavl-Zalessky af en eller anden grund lavere end et århundrede senere: