Menneskelig oprindelse - forbudt af historien
”Forskning i forhistorisk tid er i krise i dag,” skrev Colin Renfew i forordet til sin bog Before Civilization. - Arkæologer over hele verden har allerede indset, at meget af det, der er skrevet om forhistorisk tid i eksisterende lærebøger, mildt sagt er utilstrækkeligt: meget af dette er helt forkert. Der forventedes naturligvis fejl, fordi nye materialer blev opdaget under arkæologiske udgravninger, og dette vil utvivlsomt føre til nye konklusioner. Men det virkelige chok var, hvad der i princippet kunne være forventet for nogle få år siden: alt, hvad vi ved om den forhistoriske æra, er baseret på flere antagelser, og ingen af dem kan nu tages som rimelige."
Renfew anser sådanne revolutionære ændringer for at være så farlige for fundamentale synspunkter fra fortiden, at forskere nu uundgåeligt vil blive tvunget til at læne sig mod et nyt paradigme og bevæge sig til en helt anden tankegang.
For eksempel blev alle studerende, der studerer oldtidshistorie, lært, at de ældste stenmonumenter er de egyptiske pyramider, at de første kunstfærdigt menneskeskabte tilbedelsessteder blev opdaget i Mesopotamien, at metallurgi såvel som arkitektur og andre videnskaber og kunsthåndværk stammer fra Mellemøsten, og det var derfra, at civilisationen spredte sin frugtbare og altomfattende indflydelse over Europa og Storbritannien.
Og nu sukker Renfew bittert, det var et virkelig chok for os at høre, at alle disse antagelser viste sig at være forkerte:”De megalitiske krypter i Vesteuropa viste sig at være ældre end pyramiderne … Maltas imponerende templer blev bygget tidligere end deres stenmodstykker i Mellemøsten. Kobberproduktionen var allerede i fuld gang på Balkan, mens den i Grækenland endnu ikke var drømt om; udviklingen af metallurgi i Europa forløb på en absolut uafhængig måde. Og den berømte Stonehenge blev afsluttet, ser det ud til, da Storbritannien var i den tidlige bronzealder, langt før starten på den mykeniske civilisation i Grækenland. Faktisk kan Stonehenge, denne vidunderlige og mystiske struktur, nu betragtes som det ældste astronomiske observatorium i verden. Den traditionelle opfattelse af den antikke historie bliver nu tilbagevist ved hvert trin."
Sandsynligvis virker ingen steder traditionelle synspunkter på antik historie så modstridende og forvirrende som inden for bestemmelse af det moderne menneskes genetiske forfader. Oprindelsens mysterium er en detektivmelodrama, hvor et utroligt antal fantastiske figurer opstår med falske spor, mens hver af dem i første omgang synes at være den mest pålidelige og pålidelige, men meget snart viser det sig, at det desværre ikke lugter af ægthed her. Nye beviser tyder på, at det moderne menneske er meget ældre end akademikerne forventede, og at moderne civilisationer udviklede sig meget tidligere end ortodokse tidslinjer ville tillade. Og efter at der blev opdaget spor af en person, der går tilbage til 70.000 f. Kr., i det sydlige Californien af de mennesker, der vedvarende kalder Amerika den nye verden,måske vil det snart være let at kalde intellektuelle "bremser".
Den mest veletablerede teori om menneskelig oprindelse, ifølge hvilken Mellemøsten betragtes som "civilisationens vugge" og menneskelig ungdoms sted, er allerede under alvorligt angreb: meget ældre metallegeringer og keramik blev opdaget i Thailand. Bronzeartefakter, der dateres tilbage til 3600 f. Kr., med ord fra en ekspert, "udfordrer alle de antagelser om udviklingen af vores moderne kultur, der har eksisteret i lang tid." Fragmenter, der er 600 år ældre end lignende prøver af keramik, der findes i Mesopotamien, indikerer, at keramik kunne være kommet til Mellemøsten fra Sydøstasien og ikke omvendt, som man troede i lang tid.
Vestlige arkæologer begyndte at undersøge lag i det østlige Afrika for at bevise, at de tidligste primater stammer derfra, mellem to og fem millioner år gamle. 1976 august - Tanzanianske embedsmænd meddeler, at kraniet på en skabning er fundet på Ndutu-søen, hvilket kan betragtes som et "manglende led." Ifølge en af embedsmændene: "Denne kranium er bemærkelsesværdig, da den kan være en evolutionær forbindelse mellem" Peking-manden "og Homo sapiens (dvs. faktisk en mand), fordi den har egenskaber, der er karakteristiske for begge arter."
Salgsfremmende video:
Selvom "Ndutu-manden" blev fundet sammen med genstande, der ifølge radiocarbonanalyse var næsten 500.000 år gamle, meddelte kinesiske forskere allerede i juli 1976 opdagelsen af tænder og stenredskaber, der beviser, at den såkaldte "Yuanmo Man" boede steder, hvor den moderne provins Yunnan ligger, for mere end 1,7 millioner år siden. New China News sagde: "Denne datering øger alderen for de store aber, der findes i Kina, med over en million år." Red Flag-magasinet skrev: "Det er nu fastslået, at den tid, hvor aben begyndte at fremstille værktøjer, og" Beijing-æraen "med menneskelig udvikling er adskilt fra hinanden med en meget længere periode."
Nogle gange ser det ud til, at tidligere uopdagede”tabte civilisationer” kommer op fra jorden med utrolig hyppighed. 1976 28. november - Offentlig udforskning begynder for første gang i ruiner nær La Paz, Bolivia. Carlos Onse Sanguinez, Bolivias nationale arkæologiske direktør, sagde, at Mollo-kulturen brugte trapezformet arkitektur længe før Inca-imperiet. Mollo skabte et kæmpe rige i Andesbjergene i XIII-XIV århundreder før inkaerne. Selvom trapezium altid har været betragtet som inkaernes innovation, er der i vores tid ingen tvivl om, at hemmeligheden bag de majestætiske massive bygninger, som har været et mysterium for arkæologer i århundreder, blev opdaget af mennesker meget tidligere.
Den italienske arkæolog Paulo Mattai valgte Syrien som et jagtområde for sin forhistoriske Shangri-La. I den nordlige del af landet, som i lang tid kun blev betragtet som nomadiske nomaders territorium, fandt han og hans gruppe næsten 15.000 tabletter i det kongelige palads i det tidligere ukendte kongerige Elba. Tabletterne viste sig at være optegnelser over historiske begivenheder fra 2.500 til 2.400 f. Kr. og blev skrevet med bogstaver, der lignede det bibelske hebraiske alfabet, som ikke ændrede sig i løbet af de næste par århundreder.
Mattai mener, at tabletterne tjener som "bevis for eksistensen af en ny verden, der konkurrerede med de gamle kongeriger i Egypten og Mesopotamien" og repræsenterer "et vigtigt nyt kapitel i verdenshistorien."
Corozal-projektet, et joint venture mellem British Museum og University of Cambridge, har udgravet maya-ceremonielle centre siden 1973. En af ekspeditionerne undersøgte monumentet, de opførte, og som har den ældste registrerede dato fundet i den nye verden - "senest i det første århundrede f. Kr. og muligvis et eller to århundreder tidligere."
Radiokarbonanalyse af forkullet træ fra Cuello, Belize, har vist, at det dateres tilbage til 2600 f. Kr. Forskere mener, at sådanne data skifter "fremkomsten af maya-bosættelser og selve civilisationen på Yucatan-halvøen til III-tallet f. Kr., dvs. 1.700 år tidligere end de hidtil kendte."
Homo erectus, den velkendte Peking-mand og den javanesiske mand, levede for cirka 500.000 år siden. De betragtes som de ældste af vores forfædre. Siden opdagelsen ved Olduvai Gorge i Tanzania i 1960 er begyndelsen på Homo erectus-æraen blevet skubbet tilbage mere end en million år. I august 1972 fandt Richard Leakey og hans unge samarbejdspartner Bernard Ngeneo fragmenter af en kranium i de stejle skråninger i en kløft i de gråbrune ødemarker øst for Rudolph-søen i Kenya. Dette fund kunne også splitte enhver kendt form for stiv tænkning om menneskelig slægtsforskning.
”Vi er nødt til enten at smide kraniet væk eller ændre vores teorier om gamle mennesker,” sagde Leakey om det 2,8 millioner år gamle fund, som han foreløbigt identificerede som karakteristisk for den moderne menneskelige art.
"Det passer bare ikke ind i nogen af de tidligere modeller af menneskelig oprindelse," fortsatte Leakey i en artikel offentliggjort i National Geographic i juni 1973. En overraskende stor kranium, ifølge Leakey,”efterlader ingen sten uret fra det synspunkt, at alle tidligere rester skal ordnes og sorteres efter rækkefølgen af evolutionære ændringer. Det ser ud til, at der var forskellige typer af det gamle menneske, nogle af dem udviklede store hjerner meget tidligere, end man almindeligvis tror."
Forskere fra Leakey's gruppe kaldte vores ukendte fætter "1470-manden" efter et registreringsnummer tildelt modellen af National Museum of Kenya.
”Det var tydeligt, at kraniet manglede de fremtrædende superciliære buer - de hængende øjenbryn - karakteristiske for Homo erectus,” sagde Leakey.”Og kraniet, selvom det er tre gange ældre end Homo erectus, er næsten lige så stort. … I laboratoriet til Dr. Alan Walker … blev vores foreløbige skøn på 800 cm3 bekræftet. Til sammenligning har senere eksemplarer af Homo erectus kranier et kranialvolumen på 750 til 1100 cm3 (gennemsnitsvolumenet for en moderne menneskelig hjerne er ca. 1400 cm3)."
Richard Leakeys opdagelser overbeviste ham om, at der kunne være flere modeller af det gamle menneske - "geografiske eller regionale sorter af den samme art." Leakey er overbevist om, at antropologer en dag vil være i stand til at”spore stien til resterne af en gammel mand fra East Rudolph, for ikke mindre end 4 millioner år siden. Der vil vi måske finde beviser for eksistensen af en fælles forfader og menneske som en art med Australopithecines (næsten mennesker).
1974, 17.-18. Oktober - En fransk-amerikansk ekspedition ledet af Dr. Karl Johansson fra Case Western Reserve University (Cleveland) genvandt 4 millioner år gamle menneskelige rester fra en vulkansk grav. Denne fantastiske udgravning truer ikke kun med at ødelægge alle moderne teorier om vores arts oprindelse, men genopretter også Mellemøsten som menneskets fødested.
Johansson huskede, hvordan forskerne sprang med spænding, da de fandt kæben på en uddød hyænaart, og i det øjeblik fløj Alemneu Asfyu fra den etiopiske antikvitet simpelthen op ad bakken.”Han var så ophidset, at han ikke engang kunne tale,” sagde Johasson. "Han fandt palatinbenet og tænderne hos en mand over tre millioner år gammel."
Gruppen fortsatte med at arbejde og fandt en hel overkæbe, halvdelen af overkæben og halvdelen af underkæben med alle tænder intakte. Foreløbig datering viste, at fragmenterne kunne være 4 millioner år gamle. Et par dage senere sagde Johansson: "Vi har udvidet vores viden om den menneskelige art med næsten en og en halv million år."
Selvom disse rester blev fundet i Afar-regionen i det nordøstlige Etiopien, viste nye fund, at menneskets fødested ifølge Johansson ikke var Afrika, men Mellemøsten. På overfladen af vulkanske sedimenter på bredden af Khadar, en biflod til Awash-floden, kun 100 miles fra Det Røde Hav, hvor Afrika og den arabiske halvø engang var forbundet med en landtange, er der fundet 4 millioner år gamle.
”Den lille størrelse af tænderne i de fundne kæber fører os til hypotesen om, at mennesker spiste kød for 4 millioner år siden og måske har brugt værktøjer, sandsynligvis lavet af knogler, til at jage dyr,” sagde Johansson. "Det betyder også, at der allerede må have været en form for socialt samarbejde og en eller anden form for kommunikationssystemer."
Science Digest (1975, februar) skrev:”Knoglerne ligger på et stratigrafisk niveau 150 fod under et vulkansk lag, der er 3-3,5 millioner år gammelt. Så når Johansson hævder, at knoglerne er næsten 4 millioner år gamle, kan du stole på det."
Mens nogle ortodokse arkæologer og antropologer endelig bliver forvirrede i diskussioner og forsøger at bringe datoen for menneskelig oprindelse ud over en million år, er der flere og mere uregelmæssige fund, der indikerer, at en person er meget ældre. På samme tid har disse fund vist sig og vises fortsat, generation efter generation. Her er et brev, der blev offentliggjort i Nature i 1873 den 27. marts:
… Hr. Frank Calvert opdagede for nylig noget i nærheden af Dardanellerne, som han ser som et definitivt bevis for menneskelig eksistens i Miocene-perioden. Mr. Calvert har tidligere sendt mig knogler og skaller fra dette lag, som på min anmodning er blevet nøje undersøgt af Buck og Guine Jeffries. Nu har han fundet et stykke knogle, der muligvis har hørt til en dinoterus eller mastodon. På den konvekse side af denne knogle er udskåret et hornet firbenet dyr "med en buet hals, et diamantformet bryst, en lang krop, lige forben og brede poter." Han siger også, at der er spor af syv eller otte andre figurer, som desværre næsten er forsvundet. I det samme lag fandt han flint af flint og flere knogler, brudt som om de forsøgte at udtrække knoglemarv fra dem.
Denne opdagelse taler ikke kun om menneskets eksistens i Miocene-tiden; det indikerer, at en person har gjort nogle fremskridt, i det mindste inden for kunsten. Hr. Calvert forsikrer mig om, at der ikke er nogen tvivl om den geologiske alder af det lag, hvor disse prøver blev fundet … (John Lubbock).
Miocenen er det nederste lag af tertiærperioden, og dens geologiske alder er cirka 100 millioner år. Frank Cousins diskuterer i sin bog Fossil Man menneskelige rester, der findes i Italien i Castenedolo og Olmo, som synes at give yderligere bevis for menneskelig eksistens i tertiæret.
1860 - Professor Ragazzoni, en geolog og foredragsholder ved det tekniske institut i Bresci, opdagede fragmenter af den menneskelige kranievælv i et lag korallinmos fra Pliocene-isningen (ca. 10 millioner år siden). Han begyndte at søge videre og fandt flere kranier. Da han viste sine fund for sine kolleger ved instituttet, blev de modtaget med den største mistillid.
Tyve år senere fandt en af Ragazzonis venner, mens han gravede det samme hul, som kraniet blev fundet i, de spredte rester af to børns skeletter. De blev efterladt på plads for professor Ragazzoni til at undersøge og undersøge. Senere, i samme lag, blev en kvindes skelet fundet i en krøllet stilling.
1883 Professor Sergi, en antropolog, besøgte Ragazzoni i Bresci og foretog sin egen undersøgelse af menneskelige rester fundet i Pliocene-laget ved Castenedolo. Fragmenterne var stadig i den forældersten, som de blev fundet i, og professor Sergi meddelte: ja, dette er resterne af to børn, mandlige og kvindelige, svarende til den moderne type mand.
Antropologen gik med Ragazzoni til udgravningen, hvorfra der blev genfundet sådanne nysgerrige rester. Der lavede han et nyt stykke lag selv. Han sørgede for, at Ragazzoni på ingen måde tog fejl i fortolkningen af sine fund. Med andre ord var menneskelige rester faktisk i de intakte lag af Pliocene-epoken, og de tilhørte en art, der fuldt ud svarer til det moderne menneske.
1863 - under anlæggelsen af jernbanen syd for Arezzo, i den øvre del af Arno-floden, blev der gravet en 15 m dyb grundgrund. Dette skete lige på det tidspunkt, hvor kraniet blev fjernet fra jorden ved Olmo.
I. Kochchi, kurator for Geological Museum i Firenze, sagde, at kraniet befandt sig i en dybde på næsten 15 meter, i et sediment, der dannedes i bunden af en gammel sø. Den blå ler, hvor kraniet blev fundet, blev vurderet af Signor Kochi som tidlige Pleistocen-aflejringer. På samme niveau som den menneskelige kranium blev resterne af en elefant og en tidlig form af Pleistocene-hesten fundet.
Der er også ekstremt irriterende rapporter om menneskelige rester i kulbede. Hvis en person eksisterede i den kulstofholdige periode, det vil sige i den, som dannelsen af alle massive kulsømme hører til, bliver vi nødt til at sige, at alderen til moderne menneskers forfædre allerede anslås til 600 millioner år. Her er et eksempel fra Otto Stutzers bog Geology of Coal:
Rester af dyr er ekstremt sjældne i kulsømme. Dyrene, der beboede de enorme kulsumpe, var jordformer, og deres kroppe henfaldede lige så hurtigt som dyr, der levede i urskove og tørvemyrer. I kulindsamlingen på Mining Academy i Freiberg er der en mystisk menneskelig kranium bestående af brunkul, en blanding af jern med mangan og phosphatbrun jernmalm, men dens oprindelse er ukendt. Denne kranium blev beskrevet af Karsten og Dehenin i 1842.
Det vil snart blive klart for selv de mest rationalistiske videnskabsmænd, at mysteriet om vores oprindelse bliver mere og mere forvirrende og bliver til et helt håbløst virvar af modstridende data og tvivlsomme påstande. Det menneskelige stamtræ har tydeligvis flere konsekvenser end nogen professionel antropolog har antaget. Blandt andet forstår selv de mest dristige og risikable forskere, at hvis deres mere konservative kolleger bare beslutter at afskære den gren, som han skabte sin avancerede teori på, vil den position, han vandt, straks kollapse.
I øjeblikket kan vi analysere data om en persons oprindelse, der ser ud som følgende.
Der er enighed blandt forskere, der beskæftiger sig med menneskers oprindelse: den moderne mand, Homo sapiens, blev den dominerende art for omkring 40.000 år siden, og på jorden har den eksisteret i 80.000 år.
Cro-Magnons, den høje, smukke forhistoriske race i Europa, betragtes som den samme art som det moderne menneske; det kunne være blevet slugt af Homo sapiens.
Neandertaleren, klassificeret som Homo sapiens, eksisterede for mellem 150.000 og 50.000 år siden.
Der er fundet andre rester af intelligente mennesker, der vidner om artens større antikitet. De er fundet i Swanscombe (England) og Steinheim (Tyskland); de menes at være 250.000 år gamle. Ifølge nogle forskere er resterne fundet i Ungarn 500.000 år gamle.
Rester, der tilhører den menneskelige art, men ikke i sin moderne form Homo sapiens, kaldes resterne af Homo erectus, Homo erectus. Inden for denne klassifikation er der rester fra 350.000 år gamle fra Heidelberg, Tyskland; fund fra Kina (Sinanthropus) - 400.000 år gamle; rester fra Java (Pithecanthropus) - fra 400.000 til 700.000 år.
Resterne af skabninger, der ikke er direkte beslægtede med den menneskelige art, men er antropoid og dermed en del af hominidfamilien, kan muligvis være på den udviklingslinje, der fører til det moderne menneske. Disse er Australopithecines, herunder zinjanthropus af Dr. Louis Leakey. Alder - 1,75 millioner år. Dr. Leakey mente også, at Homo habilis var en hominid fra samme periode.
Dr. Richard Leakey's "Man 1470", som han foreløbigt identificerede som værende af den menneskelige art, er 2,8 millioner år gammel. Mest sandsynligt vil flertallet af forskere, der beskæftiger sig med menneskelig oprindelse, ikke acceptere en sådan identifikation.
Det samme gælder den etiopiske emigrant fra Mellemøsten, Dr. Johansson, der er endnu ældre - fire millioner år.
Richard Leakeys forudsigelse er, at antropologer en dag vil være i stand til at finde en fælles forfader til "næsten menneske" og et sandt menneske, som er 4 millioner år gammelt. I øjeblikket holdes dette synspunkt af et mindretal.
1967, 13. februar - Newsweek-magasinet skrev: “Der er intet mere magert end bevis for menneskelig udvikling: en samling af flere hundrede fossile kranier, tænder, kæber og andre fragmenter. Fysiske antropologer viste sig imidlertid at være meget mere opfindsomme, når de læser alle disse rapporter: der er lige så mange versioner af den antikke menneskelige historie, som der er antropologer, der fremsætter dem."
Newsweek opsummerer adskillige kendsgerninger, som næsten alle forskere er enige om:”Den accepterede alder af skabninger, der kunne stå og havde tænder, der lignede mennesker, er 1,7 millioner år … Det første syn på hominider, en familie der adskiller sig fra aber, hvis eneste overlevende medlem er den moderne mand … refererer til 1,4 millioner år siden."
B. Steiger
