I USA studerer de teknologierne og principperne til at afhumanisere personligheden. Og de gør det på det biologiske niveau. Forskere fra Duke University og Princeton University i USA viste emner fotografier, der skildrede hjemløse eller stofmisbrugere og overvågede hjernens reaktioner. Det viste sig, at billeder af marginale mennesker ikke fremkaldte empati hos nogle af emnerne.
Skøre hundelskere, der er klar til at dræbe for deres hund og nægte et bidt barns ret til liv såvel som personer, der er inficeret med materialisme, der kan kvæle rivaler til en rabat på et par dollars, og andre "galningslignende" karakterer i vores vanskelige virkelighed, er fundamentalt forskellige fra andre mennesker.
Amerikanske forskere viste 119 frivillige billeder af forskellige mennesker og bad dem om at beskrive de følelser, de føler, når man ser på billederne … Fire typer fotografier blev demonstreret, der skulle stimulere en eller anden reaktion, ifølge Science Daily.
For eksempel vil en kvindelig universitetsstuderende eller en amerikansk brandmand fremkalde et spektrum af overvejende positive følelser. Billeder af tydeligt rige mennesker skulle forårsage misundelse, en gammel mand eller en handicappet kvinde - at "bryde igennem" emnerne for medlidenhed, og stofmisbrugere og hjemløse kunne ifølge forskere fremprovokere en følelse af afsky.
Faktum er, at tidligere sociologiske undersøgelser, der involverede funktionerne i funktionel magnetisk resonansbilleddannelse af hjernen, viste, hvilke dele af hjernen der normalt er inkluderet, når man ser på visse billeder.
Fotografier eller malerier af menneskelige ansigter har aktiveret visse områder af det neurale netværk, som forskere forbinder med mulighederne for social erkendelse og kontakt. Efter at have rettet emnernes følelser i forbindelse med de viste billeder var der desuden en diskussion af egenskaberne ved livet for repræsentanter for alle sociale grupper præsenteret på fotografierne.
Derefter blev deltagerne i eksperimentet igen vist fotografier, der registrerede ændringer i hjernens arbejde ved hjælp af magnetisk resonansbilleddannelse. Det viste sig, at det neurale netværk, der er involveret i social interaktion, i nogle af dem ikke reagerer på billeder af stofmisbrugere, hjemløse, indvandrere og tiggere.
Når man kigger på sådanne mennesker, aktiverede nogle af forsøgspersonerne hjernezoner, der er forbundet med dannelsen af følelse af afsky, såvel som opmærksomhed og kognitiv kontrol.
Salgsfremmende video:
Kort sagt, disse mennesker blev ikke opfattet som mennesker. Dette er den såkaldte "dehumaniserede opfattelse", et eksempel på den blanding af nysgerrighed, årvågenhed og afsky, som mange mennesker har, når de ser på et insekt, især når de vises i nærbillede.
Hvor mange procent af de forsøgspersoner, hvor marginalerne var udelukket fra antallet af personer, rapporteres ikke. På en måde er sådanne oplysninger en militær hemmelighed …
”Disse resultater indikerer betydelig dehumanisering, dvs. den anden person nægtes eksistensen af følelser. Dette skyldes den manglende sympati for disse mennesker. Men det, der slog os mest, var overførsel af empati til andre objekter. Så vi fandt ud af, at mange tilskriver følelser til dyr og endda biler, men de ser ikke engang på tiggeren på gaden,”sagde lederen af undersøgelsen, professor Lasana Harris.
Det er værd at bemærke, at i naturen er mennesket stadig ikke en broder til mennesket, og en sådan opfattelse af medlemmer af en art er ikke noget ud over det sædvanlige. Processerne med at tænde og slukke for “menneskeheden” og kontrollen med empati (empati) er dog de traditionelle genstande til manipulation af de grupper, der styrer samfundet. Det enkleste eksempel på denne slags er forberedelsen af befolkningen til at føre fjendtligheder og dannelsen af et fjendebillede.
Det vigtigste element i den psykologiske kampagne er altid fjendens maksimale afhumanisering, som giver dig mulighed for at håndtere ham uden anger. Militærfagfolk er i stand til at regulere følelser alene (såvel som nogle civile, overvejende mænd), men blandt den største del af befolkningen skal den filantropi, der er indført med mange års uddannelse, stadig slukkes.
Bedst af alt, denne proces går under forhold med psykologisk chok. Imidlertid var den mere eller mindre kendte tidligere udvikling humanitær i deres indhold. Det vil sige, psykologer og sociologer forstod, at hvis der definitivt blev sendt struktureret information gennem opfattelseskanalerne, ville resultatet være en vilje til at dræbe, krydret med had. På samme tid var der problemet med tilbagevenden og følelsesmæssig udbrændthed, da de handlinger, der allerede blev udført for at dræbe fjenden, førte til et fald i aggressionsniveauet.
Og her spiller det en vigtig rolle i processen med teknologisering af metoder til empati-styring at finde ud af placeringen af neurale netværk, der er ansvarlige for at genkende en person som en person. For det første giver det dig mulighed for at vælge psykologisk klar kunstnere til ikke-trivielle opgaver. For det andet skaber det muligheder for at bestemme procentdelen af de, der ikke reagerer i samfundet på et eller andet tidspunkt og på en ret enkel måde - ved at bestå en MR.
For det tredje åbner det et nyt felt til at studere mulighederne for at kontrollere denne del af hjernen. Dette kan være genteknologi og for eksempel brugen af andre biologiske objekter, der kommer ind i menneskekroppen til kemisk undertrykkelse eller stimulering af aktiviteten i visse dele af hjernen.
Der er ingen tvivl om, at individer dehumaniseret ved specielle og meget subtile metoder vil opføre sig tilstrækkeligt, blive socialt tilpasset og på samme tid ødelægge hele grupper af mennesker uden "unødvendige" følelser. Dog kræves der muligvis ingen teknologi - selve hjernen vil gøre størstedelen af arbejdet for manipulatorerne.
Der er en hypotese om, at hjernen hos en person under konstant stress kan "slukke" for de områder, der er ubrugelige i denne situation. Og desværre er empatizonerne netop sådanne - når alt kommer til alt, under stress, skal enhver skabning øge sin aggressivitet og ikke evnen til empati (hvilket tværtimod mindsker aggressiviteten).
Beboere i store byer (hvorfra frivillige blev rekrutteret til de ovennævnte undersøgelser) og oplever derfor konstant stress - primært på grund af det faktum, at der er for mange af dem. Og i dette tilfælde er det nytteløst at prøve på en eller anden måde at kontrollere det på et bevidst niveau - instinktive adfærdsprogrammer, som vi arvede fra abelignende forfædre, fungerer her. På menneskeligt sprog kan deres holdninger udtrykkes som følger: "Hvis der er mange skabninger som dig omkring, så får du mindre mad og seksuelle partnere."
Det er ikke overraskende, at mennesker, som det underbevidste sind "hvisker" dette hver dag, simpelthen ikke kommer ud af stress. Og følgelig bliver empatizonerne konstant "slukket" for dem. Alt dette fører til det faktum, at en person nægter at betragte stipendiaterne omkring ham som mennesker (ikke alle skitserer selvfølgelig bare bevidsthed en smal cirkel af "venner", for hvem personens titel bevares, og dette gælder ikke for dem uden for det), og først og fremmest - dem af dem, der er mindst som ham. Og dermed de stadige udbrud af had mod dissidenter, repræsentanter for en anden nationalitet eller race og dem, der fører en helt anden livsstil - især hjemløse, stofmisbrugere, alkoholikere og handicappede.
Hvis dette er tilfældet, er den eneste måde at forblive menneske i den moderne verden, dvs. at undgå at afhumanisere sin egen personlighed, at flygte fra store byer. Og generelt vil mere end to ikke …
Forfattere: VITALY SALNIK, ANTON EVSEEV
