"Mennesker kan fødes uden naturlige forældre," skrev lægen, astrologen og alkymisten Paracelsus i sin afhandling "De Natura Rerum". "Med andre ord kan disse skabninger vokse op uden at blive modnet og født af en kvindelig krop - gennem en dygtig alkymists dygtighed."
Parallelt med kunstig befrugtning blev der således udviklet en retning, der antog muligheden for at skabe en person aseksuelt. Senere vil denne metode til at skaffe mennesker blive kaldt "in virto", "fra et reagensglas."
Der er en legende, ifølge hvilken Paracelsus rejste homunculi, som han blev forfulgt for. De fleste lærde benægter fuldstændigt denne mulighed.
Men selv Moleschott, Liebig og Goethe troede på muligheden for kunstig skabelse af mennesker.
Der er historiske fakta, der antyder, at sådanne eksperimenter i nogle tilfælde har ført til succes. I 1775 fødte grev von Kuefstein i Tyrol visse skabninger, som han kaldte "spiritus". Assistenten for den førnævnte optælling efterlod dagbøger, hvorfra den fulgte, at der som resultat af alkymiske eksperimenter blev opnået ti menneskelige enheder i forseglede flasker.
Ånderne svømmede i disse enorme flasker og var ca. 23 cm store. Senere voksede væsnerne til ca. 35 cm, de viste sekundære seksuelle egenskaber (mænd har skæg). Tællingen fodrede disse skabninger hver tredje eller fjerde dag med noget stof i form af kugler på størrelse med en ærte, en gang om ugen skiftede han vandet i flasker til rent regnvand.
I luften mistede "ånderne" bevidstheden. Disse "flasker" blev brugt under frimureremøder til spådom. Disse forudsigelser blev normalt bekræftet, hvilket bekræftes af frimureriske manuskripter og bøger, som for eksempel henvises til af den tyske læge Franz Hartmann, som efterlod os biografien om Paracelsus.
Salgsfremmende video:
Yderligere begivenheder med spiritus er helt detektiv.
En af homunculi ("munk") døde, da flasken ved et uheld brød. Den anden ("konge") undslap fra sin flaske, men blev fanget og sat på plads. Den bange greve, der bragte al denne djævelen til live, begyndte at sone for synder og redde hans sjæl. Han slap senere af homunculi ved at ødelægge dem.
Der er stadig vidner om dette eksperiment - velkendte personligheder fra den tid i historien. Ifølge deres vidnesbyrd besad homunculi synlige og håndgribelige kroppe, talte og opførte sig som mennesker. Hvis oplysningerne i optegnelserne pludselig er korrekte, forbliver denne sag måske en uløst hemmelighed for en vellykket søgning efter en kunstig skabelse af en person eller en humanoid væsen.
I det 17. og 18. århundrede var der legender om kunstige mennesker, der dukkede op her og der, der tjente deres herrer, mødte gæster osv. Det siges, at Rousseau (eller Voltaire) engang besøgte en bestemt munkven. Ved haveporten blev gæsten mødt af en mand, der fulgte ham hjem. Noget underligt syntes i bevægelserne og stemmen til "tjeneren", hvor en mekanisk mand derefter blev afsløret. Vred over mesterens blasfemi blæste gæsten den mekaniske tjener i stykker med sin stok og forlod i vrede. Måske døde en af de første biorobotter på denne måde.
Den østrigske forfatter Meirink kaldte en af disse kreationer, angiveligt skabt af mennesket, Golem. Oprettet på Alchemists Street i det gamle Prag i den jødiske ghetto var denne skabning legemliggørelsen af de ældste jødiske overbevisninger om muligheden for at skabe kunstige mennesker, fanget i Talmud, Torah, Kabbalah.
Golem var en voksmand, skabt fra umindelige tider og lejlighedsvis optrædende i det jødiske kvarter. Golemen skræmte folk. Dette er legenden.
Denne legende fokuserer på drømmen om mennesker, der er bevaret i esoteriske bøger, om gentagelsen af det menneskelige sinds guddommelige skabelse. Mekaniske mennesker fandt senere strålende udførelsesform i robotter, der flyttede, talte, underviste, arbejdede. De havde et antropomorft udseende.
I 1933 blev robotforelæseren berømt i USA. Han kunne løsne knap på sin skjorte, udsætte den gennemsigtige brystkasse og mave og holde et 20-minutters foredrag om strukturen og funktionen af menneskelige organer. Det var en fuldstændig antropomorf robot, der arvede mystisk fra mennesker deres vigtigste vice - aggressivitet og evnen til at ødelægge.
Robotten dræbte sin skaber. Da han forsøgte at forbedre dens design, faldt maskinens "stålhånd" pludselig på opfinderens hoved. Designeren døde på hospitalet af en kraniumskade.
Virtual reality er en realitet skabt ved hjælp af computere og moderne elektronik, videoteknologi, ingeniørpsykologi og fysiologi. Dette er en komplet efterligning af egenskaberne i den omkringliggende verden. Med fremkomsten af neurocomputere opstod der en reel mulighed for næsten fuldstændigt at simulere den menneskelige hjernes arbejde. Selvom en neurocomputer er en almindelig maskine, der består af mikrokredsløb, er den meget intelligent og overgår endda et menneske i hastighed, evne til at diskriminere og genkende og analysere situationen.
Ved hjælp af neurale computernetværk opretter specialister programmer til at identificere galakser, diagnosticere sygdomme, optimere bankoperationer og forudsige videnskabelige søgestrategier.
Men måske det mest slående i brugen af computerisering til at modellere det menneskelige sind og dets andre egenskaber og funktioner er muligheden for at programmere en virtuel person, der diskuteres i dag. I en version ser det sådan ud. Antag, at det ved hjælp af den nyeste biofysiologiske og medicinsk-cybernetiske teknologi var muligt at fjerne de fysiologiske parametre for en nyfødts menneskelige hjerne.
Introduceret i en computer og videreudviklet i henhold til et bestemt program (som symboliserer væksten og udviklingen af en "organisme"), vil de i sidste ende føre til fremkomsten af kunstig intelligens, der ligner den naturlige. Et menneskeligt fantom kan forekomme i en computerversion. Han vil tænke, det vil være muligt at kommunikere med ham, han vil have alder, karakter, temperament.
Den "virtuelle mand" vil i princippet svare til alt det legendariske "spiritus" af grev von Küfstein fra Tyrol eller Paracelsus homunculi, men i dette tilfælde vil han ikke være indesluttet i en flaske vand, men i en computers elektroniske "habitat". En virtuel person "vokser" i en computers elektroniske tarme i en fuldtidsskala, "vokser" og "udvikler" sig til en voksen parallelt med en naturlig prototype (alt afhænger dog af programmet, og der kan være en hurtig udvikling).
I april 1994 besluttede en særlig kommission fra den amerikanske kongres at gøre offentligheden fortrolig med et unikt eksperiment med scanning af den menneskelige hjerne (det drejede sig om en baby ved navn Sid, dømt til døden). Scanningsdataene blev indtastet i en såkaldt klyngecomputer - et netværk af personlige computere over hele landet.
Oplysningerne taget fra hjernens neuroner blev helbredt i det elektroniske Through the Looking Glass med sit eget liv og udviklede sig i overensstemmelse med det program, eksperimenterne havde fastlagt. Det virtuelle barn (det rigtige døde kort efter eksperimentet), "vokset op" til en alder af tre, skulle angiveligt endda kommunikere med sine forældre gennem multimediesystemer og holografisk udstyr udstyret i huset.
Tredimensionale computermodeller af mennesker oprettes med succes. De tjener allerede som en vejledning for læger. Virtuelle mennesker kan få bevægelse, evnen til at handle og samtale. På denne måde kan allerede døde kunstnere og forskere "genoplives".
Derfor er der allerede visuelt og akustisk skabt kunstige computermennesker. Det forventes, at der i overskuelig fremtid kan være kommunikation med den virtuelle verden på niveau med taktile fornemmelser, lugte og smag. Science fiction-forfattere har skrevet om computersex med virtuelle partnere. Dette er nu blevet en realitet. Virkeligheden har overgået alkymisternes drømme om en kunstig intelligent antropomorf væsen.
"In virto" -retningen dør heller ikke. Sådanne undersøgelser udføres i mange lande. Pioneren for denne retning i vores tid var den italienske opdagelsesrejsende Petruchio.
I midten af det 20. århundrede gennemførte Petruchio eksperimenter, der blev en sensation på det tidspunkt. Han formåede at dyrke et menneskeligt embryo i et reagensglas til det punkt, hvor det blev født. Spørgsmålet opstod om, hvad man skulle gøre næste gang. Videnskaben var tavs indtil videre.
At rejse et fuldt kunstigt menneske er ekstremt vanskeligt, og Petruchio blev tvunget til at afbryde eksperimentet. Disse års presse skrev meget om denne lovende opgave, mens Kirken reagerede ekstremt negativt på eksperimenterne. Man mente, at et sådant embryo ikke kunne have en sjæl.
Petruchios eksperimenter blev yderligere udviklet i forsøg på at dyrke en levende organisme ved hjælp af lavere dyr: fisk, frøer og varmblodede dyr som får og kaniner. Paracelsus 'idé om at dyrke en organisme fra en celle viste sig at være produktiv. Det er blevet bekræftet af genetisk forskning.
Men hvis der i Paracelsus skulle opnås en levende organisme fra et mandligt frø, er det ifølge moderne synspunkter muligt fra næsten enhver celle i kroppen, ikke nødvendigvis en seksuel. Hver celle i kroppen bærer ifølge genetikere et komplet sæt arvelige oplysninger.
Hele spørgsmålet er, hvordan man får det til at fungere. Det viser sig, at hvis du “afskærer” en enkelt celle, for eksempel fra en fingerhud, så kan du selv fra dette tilsyneladende genetisk neutrale stof dyrke et embryo.
Desuden begyndte forskernes hoveder at dreje! Udsigten til gentagelse af et utalligt antal individer af den samme skabning, siger man, er åbnet. I fantasier fra forskere og uuddannede mænd blev der trukket forlængende afstande for at modtage hundreder af Einsteins, Galilæere osv. Hvis der på en eller anden måde var store menneskers celler tilbage. Nogen tænkte allerede på genoplivningen af Fuhrer og ikke i en enkelt kopi. Kort sagt, den nyeste genetik og genteknologi lovede menneskeheden en komplet revolution inden for menneskelig reproduktion.
Reelle eksperimenter på får har bekræftet den grundlæggende mulighed for sådanne fantasier. Sensationelle eksperimenter, hvis information gik rundt om i hele verden, blev udført i 1996 i England. Fosteret af et walisisk bjergfår blev taget. Tusinder af celler fra dette embryo er blevet isoleret. Nogle af dem blev placeret i en særlig løsning. Derefter blev hver af disse celler implanteret i et ubefrugtet æg fra et får, hvorfra genbærende kromosomer blev fjernet. Det vil sige, at æg kun tjente som et næringsstof.
I øjeblikket har britiske forskere allerede formået at få et par genetisk identiske lam, der gik ind i historien om moderne genetik under navnene Magen og Morag. Disse eksperimenter kaldes kloning.
Kunstig befrugtning ikke kun af dyr, men også af mennesker, ser det ud til, har virkelig udsigter i den kommende civilisation. Denne metode til at dyrke mennesker var mest udbredt i USA. Sandt nok bruges flaskerne med Paracelsus ikke, men mænds sæd er nødvendig.
Visse berømtheder i Amerika donerer regelmæssigt dette værdifulde produkt til en hemmelig sædbank. Navnene på donorerne er skjulte. Kvinder er meget villige til at bruge denne enkle, problemfri (ingen grund til at betjene en mand, lave mad, vaske sokker osv.), Men bliver gravid på en dyr måde.
Programmet for kunstig befrugtning involverer ikke kun mænd, men også kvinder. Æg tages fra sidstnævnte og befrugtes, når det er nødvendigt, og implanteres derefter tilbage i donorkvinden. Det mest fantastiske er, at det befrugtede æg på siden kan injiceres i en anden kvinde. En ufrugtbar kvinde kan således "købe et barn i opløbet" og bære det.
Lad os byde velkommen til videnskabens vedvarende ønske om at afsløre mysterierne ved menneskelig fødsel og acceptere dens forsøg på at skabe et kunstigt tænkende, rationelt væsen. I denne proces er biologiske, maskinelle, genetiske, cybernetiske, computer- og andre metoder til "skabelse af intelligens" lukket.
Hvad vil være fremherskende, elektronisk eller biologisk metode til at opnå kunstige mennesker og menneskelig intelligens? Eller vil de fusionere til en slags bioelektronisk version? Der er også tegn på en sådan konvergens. Og så er det muligt, at et fundamentalt nyt afkom af fremtidige supermænd vil dukke op. Folk er biologisk og intellektuelt mere perfekte. Mennesker fra det elektroniske biologiske gennem glas.
I mellemtiden fortsætter eksperimenter og eksperimenter. Og som altid var amerikanerne igen "foran" hele planeten.
Richard Seed lover for eksempel at sætte folk i "fotokopieringsstrømmen". Efter de første eksperimenter, hvis succes Syd ikke er i tvivl om, er det planlagt at producere op til 200 tusind klonede mennesker om året. Lægen har angiveligt allerede fundet hjælpere til sig selv og desuden rekrutterede frivillige - barnløse par, der "bare" er klar til flere hundrede tusind dollars for at få et klonet barn.
Alarmeret af denne udvikling af begivenheder krydser psykologer og filosoffer, læger og politikere, teologer og juridiske lærde polemiske sværd, og parlamenter fra forskellige lande og internationale organisationer forbereder love, der forbyder teknologisk menneskelig reproduktion. Er frygten for overdreven?
Selvfølgelig var Edinburghs forskeres erfaring med at klone fåret Dolly interessant, men de var nødt til at udføre 277 procedurer for at opnå det eneste positive resultat. Ægteskabsgraden er for høj, mange får døde i livmoderen, andre blev født med alvorlige deformiteter med skader på forskellige organer og systemer. Det er uværdigt at endda eksperimentere på dyr for ingenting, og selvom vi taler om menneskelige celler …
Sid, hvis det tages for ægthed, går med sit firma for at få en teknologisk fremtoning af mennesker, der ikke kun er udstyret med somatik, men også med psyken, den følelsesmæssige sfære og intellektet. Når de taler om nøjagtig kopiering, er dette et slagord.
Du kan kun skabe lighed med en anden person. Åndeligt billede, moralske kategorier dannes på andre måder - i interaktion med forældre, socialt miljø osv. Hvis dette er en "menneskelig kopimaskine", kan vi fortsætte metaforen og sige, at det er en sort / hvid kopimaskine fra en farveoriginal, formen er den samme, og hele spektret mangler.
Denne satsning er igen, hvis du tror på hende, ikke så meget umoralsk eller umoralsk som et eventyr. Hvad angår eksperimenter med kloning, er dette stadig en dårligt udført teknologi med meget lav effektivitet. Det kræver ikke et absolut forbud, men der er et presserende behov for et langt moratorium. Annullering af det kan kun være berettiget, når langsigtet sikkerhed er bevist i eksperimenter på dyr (ikke af en art - forskellig).
Dette, hvis vi går på religiøse ord, er en synd. Og videnskabeligt er det urimeligt. Under sovjetisk styre var der en anekdote:”Den armenske radio blev spurgt: er kommunismen en videnskab eller en kunst? Armensk radio svarede: art. Hvis det var videnskab, ville de først prøve det på hunde …”Med kloning - den samme situation. Et dårligt lam og ikke mere positive resultater. Flere rapporter blinkede, men det er svært at bedømme graden af deres pålidelighed.
Der er ikke et eneste laboratorium i SNG, der vil arbejde i denne retning. Der er et husdyrlaboratorium i Dubrovitsy, Leningrad-regionen og et institut for genetik og dyreavl. De fortsætter med at gøre disse ting. Sandt nok er dette ikke så meget kloning af dyr som produktionen af transgene dyr, det vil sige genetisk transformerede dyr. Med hensyn til kloning er der indtil videre kun en heftig diskussion fra bunden.
Generelt skal man være forsigtig med opdagelser inden for eksperimentel embryologi. Det er ikke kun indholdet af opdagelsen. Det er bare, at alle slags kommercielle interesser straks begynder at vinde omkring sådanne ting.
Og her er udtalelser fra forskere fra forskellige lande.
Om
USA. "Eksperimenter med genetisk kopiering af mennesker er uundgåelige," sagde den amerikanske videnskabsmand Dell Gibson.
RUSLAND. Det russiske videnskabsakademi er i princippet ikke imod genetisk "kopiering" af en person, hvis det nogensinde går i opfyldelse. De mener, at en klonet person kun vil ligne sin "donor". Temperament vil sandsynligvis være ens, da det er meget afhængigt af gener.
STORBRITANIEN. Direktøren for Rosslyn Institute, Grim Bulfield, mener, at kloningsteknologi i praksis kan bruges til at "konstruere" svin med humane gener, så deres hjerter eller nyrer kan bruges til human transplantation.
Mod
USA. Officielle Washington beskrev R. Seeds satsning som "uansvarlig, uetisk og uprofessionel."
POLEN. Kun "videnskabsterrorister" kan klone mennesker.
TYSKLAND. En afstemning foretaget i landet viste, at omkring 97% af burgere utvetydigt var imod "replikering" af folk og foretrækker at reproducere afkom på den gamle dokumenterede måde.
Igen AMERICA. Ideen er lige så gammel som verden, men stadig chokerende. I staten New Mexico (USA) skaber et team af forskere et kunstigt menneske. I løbet af seks år har biologer, kemikere, cybernetik og andre specialister udført tusinder af eksperimenter i den strengeste hemmeligholdelse.
Den første robot, skabt i menneskets billede og lighed, vil have en kvindelig figur og vil blive navngivet Miriam. Robotten vil være udstyret med et blodcirkulationssystem svarende til et menneske og endda et slags hjerte. I venerne i Miriam vil "blod" strømme, men kun beregnet til at afkøle hele systemet.
En brændstoftank placeres i den kunstige kvindes mave, designet på en sådan måde, at brændstoffet tilføres de rigtige steder gennem dets vægge. Det vil endda være udstyret med metaboliske organer. Affaldsgasser bortskaffes på samme måde som almindelige dødelige.
Huden vil være meget lig den menneskelige hud. Bryster er heller ikke glemt, selvom de vil være rent dekorative. Der er også en hjerne. Dette er en noget usædvanligt designet computer. Miriam vil være i stand til at skelne lugt og analysere niveauet af luftforurening, vil høre, se og udføre instruktioner.