Af medlemmerne af det stalinistiske hold er denne mand den mindst kendte. De taler ikke om ham, de skriver ikke, og når de prøver at tale, viser det sig, at der ikke er noget at sige. Han efterlod ikke erindringer, ingen af hans samtidige talte om ham, og nu er der ingen at spørge. Det er almindeligt accepteret at betragte ham som en svag figur, en ikke-enhed i en høj position. Hvad gjorde Malenkov efter krigen? Nå, selvfølgelig - landbrug! Jeg klarede mig forresten ikke …
Kunne et medlem af statsforsvarsudvalget have været en ikke-enhed under krigen? Spørgsmålet er ikke engang retorisk, bare latterligt. Der var fem af dem, og en af disse fem er intet? Nåvel …
Legender er onde …
Hvis navnet på Beria er indhyllet i ondsindede løgne, er Malenkovs navn en nedsættende løgn.
Forresten Yakov Chadayev, den tidligere leder af People's Commissars Council, talte om manden, man kan forstå, om han tilhørte Khrushchevs hold eller ej. Mikoyan, Bulganin, Voznesensky, Khrushchev - de mest smigrende anmeldelser. Molotov og Kaganovich ("forrådt" i 1957) - middelmådig. Han tramper fjender i mudderet og disse to fjender. For Beria er "hele væsenet forgiftet med galde og fyldt med vrede." Om Malenkov skriver Chadayev følgende: en hemmelighedsfuld mand, engageret i intriger, politik, mens han prøver at vise sig loyal og ærlig.
”Det var slet ikke noget omfattende viden, organisatorisk talent eller ekstraordinær intelligens, der førte ham til magtens højder, men ekstraordinær fingerfærdighed, opfindsomhed, retorik og demagogi, et subtilt instinkt, med hvem og hvornår man skulle blokere … og endelig den konstante demonstration af personlig hengivenhed i ord og handling Stalin … Malenkov manglede et specielt intellekt, men der var kun et grådigt ønske om magt og en smertefuld søgen efter én ting: hvordan man kommer endnu tættere på lederens tillid,”- hvis du tror på Chadayev, var dette nok til at blive medlem af State Defense Committee. Nå, helt i ånden fra den "generelle linje" i Chrusjtjovs PR: en magthungrig overskægstyrant, der løfter sycophants. Men nu ved vi med sikkerhed, at Khrushchev løj, mens han trak vejret, og hans hold ikke bagud på lederen.
Salgsfremmende video:
Kadrer er alt
Hvem er han virkelig, denne fede, buttede mand med meget trætte øjne?
Født i 1901 i Orenburg, far er adelsmand, mor er filist. I 1919 blev han, efter eksamen fra gymnasiet, trukket ind i den røde hær, kæmpede på det østlige og derefter på Turkestan-fronten, i 1920 sluttede han sig til RCP (b), var politisk arbejder. Så blev han gift - en gang for hele sit liv. I 1921 trådte han ind på fakultetet for elektroteknik ved MVTU - dette er spørgsmålet om "intelligens". Chadayev drømte aldrig om et sådant universitet.
I MVTU blev Malenkov snart sekretær for partiorganisationen, hvor Saburov, Pervukhin, Malyshev arbejdede med ham. Disse mennesker blev senere kaptajner for den sovjetiske industri, men Malenkovs skæbne ville snart ændre kurs.
Men først var der en partidiskussion i 1927 - oppositionens sidste åbne kamp mod den stalinistiske linje. Her er, hvad en af deltagerne i diskussionen minder om: “Malenkov … organiserede adskillige bander af parti- og Komsomol-hooliganisme. Specielt trænet af Malenkov og forsynet med pinde, sten, gamle galoshes, rådne æg osv., Disse bander, der kaldte sig "arbejdergrupper", forstyrrede diskussionsmøder, kastede sten mod oppositionens højttalere, galoser osv. Spredte deres møder, svingende pinde. " Blandt oppositionen modtog disse enheder kaldenavnet "SBB" - "Stalins bataljoner af bashi-bazouks" (dog oppositionens tilhængere opførte sig omtrent det samme - der var en munter partidiskussion, du vil ikke sige noget).
Efter at have afsluttet sin studiekarriere med dette strålende slagtilfælde gik Malenkov på arbejde i centralkomiteen, hvor han voksede i tjeneste med stor hastighed. I 1934 blev han vicechef for afdelingen for førende partiorganer og i 1936 hans hoved. Han fører en kampagne for at udveksle partidokumenter, hvor 2,5 millioner sagsakter blev udarbejdet - om alle partimedlemmer og kandidater, der udgjorde Sovjetunionens personalereserve. Hans arbejde blev højt værdsat, det kan ikke være højere - i marts 1939 var det Malenkov, der blev leder af personaleafdelingen i centralkomitéen for det all-union-kommunistiske parti af bolsjevikker og sekretæren for centralkomitéen og indtog en af nøglepositionerne i landet.
Vi taler meget om Stalins kadrer, men de, disse kadrer, måtte findes, anbringes på det rigtige sted for at bestemme hver enkeltes evner og kapaciteter. (Forresten var Sverdlovs første "Chief Staff Officer" i landet, den anden - Stalin selv.) Den virkelige stigning i personalearbejde, triumf for Stalins personalepolitik begyndte i anden halvdel af 1930'erne, denne stigning har et fornavn, patronym og efternavn, og vi har dem nu vi ved.
Hvis der var en "grå fremtrædende plads" og "hemmelig rådgiver for lederen" i Sovjetunionen, kunne det kun være en personalemedarbejder. Alt afhængede af personale i Sovjetunionen. Abdurakhman Avtorkhanov skrev i sin bog "Power of Technology": "Den nuværende CPSU er udgangspunktet for to personer: Stalin og Malenkov. Hvis Stalin var dens chefdesigner, er Malenkov dens talentfulde arkitekt."
Tandem af helte
Med hensyn til menneskelige kvaliteter har meget få minder om Malenkov overlevet - han skænkede ikke fantasien, og hvem ville skrive om embedsmænd, der ikke forbløffer fantasien? Selv om landets skæbne afhænger af dem …
Men der blev stadig fundet noget. Dmitry Zhimerin, der var Folkekommissær for kraftværker under krigen, efterlod en kort beskrivelse:”Malenkov er utvivlsomt en begavet person. På trods af sin fedme var han energisk og eksplosiv. Jeg forstod alt perfekt og arbejdede bogstaveligt for to. Mange gange … Jeg har set hans reaktion, hurtig og for det meste korrekt. Jeg tror, at Stalin holdt ham i en sådan høj stilling ikke ved et uheld og ikke forgæves. Han vidste, at hvis han instruerede Malenkov om at gøre noget, ville han helt sikkert gøre det."
Og Zhimerin karakteriserer også Malenkov som en yderst høflig og taktfuld person. Han gentages af Ivan Kovalev, der var leder af kontoret for militær kommunikation under krigen, som var i maj. 1941 trak de sig ud af kontoret for chefen for den nordvestlige jernbane og blev sendt for at tjene i People's Commissariat of State Control, hvilket Kovalev kraftigt protesterede mod.”Malenkov ville ikke have været Malenkov, hvis han ikke havde forsøgt at blødgøre min sorg. Han sagde:
- Ivan Vladimirovich! Verdenskrig er allerede omkring os. Vi skal indstille os på hende. Skift psykologi. Og vi har fredelig ræsonnement med dig - hvem og i hvilken afdeling vi skal tjene. Og opgaven går langt ud over afdelingsrammen … . Og han fortsatte med at overtale i samme ånd. Beria ville bare gø.
Forresten, om Beria. Fra omkring begyndelsen af krigen”går disse to, som i en børnerim, parvis” rundt om det sovjetiske forsvarskompleks. Den øverste chef for forsvarsindustrien er også chefpersonalet. Dmitry Yuriev skriver i sin artikel "Georgy Malenkov - den hemmelige arrangør af den sovjetiske raketindustri": "Det ser ud til, at disse var to foretrukne stalinistiske arbejdsheste, der sluppede den sovjetiske militærindustrielle maskine løs under krigen og arbejdede ganske venligt og slags symmetrisk. Det vil sige, at hvis Beria var ansvarlig for produktionen af tanke, så var Malenkov ansvarlig for fly, hvis Beria var ansvarlig for udviklingen af et atomstridshoved, så var Malenkov ansvarlig for dets levering - Tu-4 og missiler. Forresten titlerne på sociale helte. de fik arbejde på en dag. Statslige projekter blev overført fra den ene til den anden uden problemer …”.
Dette var delvist sandt - men stadig havde hver af dem hovedjobbet og yderligere belastninger. Og hvis Berias hovedbelastning var forsvarsindustrien, var den ekstra NKVD (og derefter en bunke af opgaver i faldende rækkefølge), Malenkov var stadig først og fremmest en personaleofficer, derefter en "forsvarsingeniør" (ja, en flok ordrer - hvor kan vi gå uden hende?) Han var dog ikke et produktionsgeni - ikke hans vej. I "forsvarsindustrien" var Malenkovs ansvarsområde luftfart, og dette sluttede i 1946 med en kæmpe skandale med leveringen af defekte fly til fronten (den såkaldte luftfartsindustri). Efter skandalen blev Malenkov fjernet fra luftfartsanliggender - dog næsten straks blev han udnævnt til formand for to specielle kommissioner inden for radar- og missilanliggender samt næstformand for Ministerrådets operationelle bureau (Beria var formand). I 1948 havde de delt ansvarsområder. Forsvarsarbejde var koncentreret i Berias hænder, og Malenkov vendte tilbage til festen Olympus, hvor han ikke længere kunne undvære. Stalins nærmeste medarbejder i partiet, Zhdanov, var alvorligt syg og ikke længere en ansat (som det viste sig, havde han kun et par måneder at leve). Malenkovs efterfølger som leder af personaledirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snoede nogle mørke anliggender og talte med magt og magt om oprettelsen af det kommunistiske parti af RSFSR. Det var ikke muligt at slippe af med konsekvenserne af Kuznetsovs personalepolitik. Det er meget muligt, at det netop var Malenkovs to-årige fravær fra personaleledelsen, der blev Stalins fejltagelse, der først førte til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud.og Malenkov vendte tilbage til festen Olympus, hvor det ikke længere var muligt at undvære ham. Stalins nærmeste medarbejder i partiet, Zhdanov, var alvorligt syg og ikke længere en ansat (som det viste sig, havde han kun et par måneder at leve). Malenkovs efterfølger som leder af personaledirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snoede nogle mørke anliggender og talte med magt og magt om oprettelsen af det kommunistiske parti af RSFSR. Det var ikke muligt at slippe af med konsekvenserne af Kuznetsovs personalepolitik. Det er meget muligt, at det netop var Malenkovs to-årige fravær fra personaleledelsen, der blev Stalins fejltagelse, der først førte til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud.og Malenkov vendte tilbage til festen Olympus, hvor det ikke længere var muligt at undvære ham. Stalins nærmeste medarbejder i partiet, Zhdanov, var alvorligt syg og ikke længere medarbejder (som det viste sig, havde han kun et par måneder at leve). Malenkovs efterfølger som leder af personaledirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snoede nogle mørke anliggender og talte med magt og magt om oprettelsen af det kommunistiske parti af RSFSR. Det var ikke muligt at slippe af med konsekvenserne af Kuznetsovs personalepolitik. Det er meget muligt, at det netop var Malenkovs to-årige fravær fra personaleledelsen, der blev Stalins fejltagelse, der først førte til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud. Malenkovs efterfølger som leder af personaledirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snoede nogle mørke anliggender og talte med magt og magt om oprettelsen af det kommunistiske parti af RSFSR. Det var ikke muligt at slippe af med konsekvenserne af Kuznetsovs personalepolitik. Det er meget muligt, at det netop var Malenkovs toårige fravær fra personaleledelsen, der blev Stalins fejltagelse, som først førte til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud. Malenkovs efterfølger som leder af personaledirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snoede nogle mørke anliggender og talte med magt og magt om oprettelsen af det kommunistiske parti af RSFSR. Det var ikke muligt at slippe af med konsekvenserne af Kuznetsovs personalepolitik. Det er meget muligt, at det netop var Malenkovs to-årige fravær fra personaleledelsen, der blev Stalins fejltagelse, der først førte til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud.som førte først til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud.som førte først til statskuppet i 1953 og derefter i sidste ende til socialismens sammenbrud og Sovjetunionens sammenbrud.
Livet i bytte for stilhed
I begyndelsen af 1950'erne var Malenkov blevet en af Stalins nærmeste stedfortrædere og fik sammen med Beria og Bulganin ret til at underskrive Council of People's Commissars-dokumenter til lederen. Faktisk lå alt det operationelle arbejde med at styre staten et sted siden 1950 (undtagen hæren og Udenrigsministeriet) på skuldrene til Malenkov og Beria. Tandemet kom tydeligt og åbent ud på toppen i staten. Beria er chef for økonomi, Malenkov er chef for partiet (på XPS-kongressen i CPSU (b) var det han, der læste rapporten). Så det faktum, at disse to efter Stalins død indtog de to første placeringer øverst i staten, er ikke overraskende. Hvorfor blev Malenkov formand for Ministerrådet? Det er også forståeligt: han var en repræsentant for titlenationen, ellers kunne han have kastet en mønt.
På det allerførste lukkede møde i præsidiet for CPSU's Centralkomité meddelte Malenkov, at det var nødvendigt at afslutte politikken for individets kult og gå over til landets kollektive ledelse. Der var ingen revolution i dette, og det havde intet at gøre med "kritikken af personlighedskulten" fra 1956-modellen. Hvad der blev sagt, betød kun, at der ikke var nogen anden Stalin i den nye ledelse. For at omskrive et velkendt ordsprog er der ingen personlighed, der er ikke noget sted for en kult.
Og det er faktisk tilfældet. Efter marts 1953 havde landet ikke en leder. Malenkov var formand for Ministerrådet, men han gav partiet magt til Khrusjtjov. Beria blev betragtet som Malenkovs stedfortræder, men i ministerrådets anliggender var han klart stærkere.
Og så var der kuppet den 26. juni og genoprettelsen af "personlighedskulten" - dog denne gang i form af en farce.
Hvorfor Khrusjtsjov talte imod Beria er forståeligt: Ministeriet for indre anliggender kom tæt på hans deltagelse i Kuznetsov-sammensværgelsen. Og hvorfor havde Malenkov brug for det? Noget der truede ham, eller hvad manglede der? Men hvem sagde, at han talte? Khrushchev? Men Khrushchev lyver, som allerede nævnt, hvordan han trækker vejret. Men faktisk er Malenkovs deltagelse i en sammensværgelse mod sin ven og partner slet ikke en kendsgerning.
Blandt de heterogene oplysninger om 26. juni blinkede en nysgerrig detalje. Da Sergo Beria blev informeret om, at der var skud i deres hus, begyndte hans chef, Berias stedfortræder i det særlige udvalg, Vannikov, at ringe til Malenkov - men han svarede ikke på sin telefon. Men Vannikov ringede ikke til sin nabo i sin dacha, men den første person i staten, hvis telefon skal besvares når som helst på dagen eller natten. Og hvis han ikke svarede, betyder det, at han var slukket. Og hvis statsoverhovedets telefon er slukket - hvad betyder det? Det er rigtigt: dette er et af tegnene på et statskup.
Derefter blev Malenkov enten overtalt eller tvunget til at slutte sig til spillet spillet af vinderne med den påståede arrestation af Beria (under alle omstændigheder var dette et tvunget skridt, landets skæbne var på spil). I nogen tid forblev han stadig formand for Ministerrådet, skønt den virkelige magt tilhørte helt andre mennesker. I februar 1955 afstod han dette indlæg til Khrushchevs loyale allierede Bulganin og blev hans stedfortræder og minister for kraftværker. Efter at have forsøgt at fjerne Khrusjtjov i 1957 behandlede vinderen Malenkov lige så brutalt som med nogen. Han blev først sendt til Ust-Kamenogorsk som direktør for vandkraftværket og derefter endnu længere til den lille steppeby Ekibastuz til stillingen som direktør for det termiske kraftværk. Faktisk var det et link, om end uden dom afsagt.
I 1961 blev Malenkov udvist fra partiet og sendt til pension og efterlod ham i Ekibastuz. Først i 1968 fik han lov til at flytte til Moskva. Han boede stille i hovedstaden, krævede ikke noget, skrev ikke erindringer, så endda næppe sine våbenkammerater og døde i 1988 og tog alle sine hemmeligheder med sig.
Bedste hjælper
Et af vidnesbyrdene om, hvad Georgy Malenkovs rolle var under den store patriotiske krig, blev efterladt af luftfartschef Alexander Golovanov (indtil 1944 - kommandør for langdistanceflyvning):”Malenkov, som de siger,“overvågede”os, og retfærdigt skal det siges at vi modtog en masse hjælp og støtte fra ham. Jeg tror personligt, at det var Stalins bedste assistent inden for militære anliggender og militærindustrien. Hans ekstraordinære organisatoriske evner, evnen til at kommunikere med mennesker og mobilisere alle deres kræfter til at udføre tildelte opgaver adskiller ham positivt fra folk som Beria.
Mellem dem syntes det, at der ikke var noget til fælles, ikke engang den mindste smule ens hverken i tilgangen til løsning af problemer eller i personlig opførsel. Beria var en uhøflig, ufrivillig sværger. Under hele krigen hørte jeg ikke et uhøfligt ord fra Malenkov. Deres karakterer var tydeligt forskellige, og jeg var altid overrasket - hvad var venskabet mellem disse mennesker?"
Historiens gåder №13 / С, Elena Prudnikova
