I Klassekampen den 1. september 2017 afgav avisens medarbejder Magnus Lysberg en sensationel erklæring om konflikten i Ukraine. Han skriver: "Det er klart, at Rusland skal bære det meste af den moralske skyld for krigen, der brød ud i Ukraine, men ulykken kom ikke uventet."
Lyusberg forsøger ikke at dokumentere dette krav. Og det er en skam, for det ville være interessant at se, hvordan han formåede at gøre det.
Vi inviterer Lyusberg til at læse sin egen avis, nemlig en artikel af den erfarne internationale journalist Peter M. Johansen om det USA-ledede statskup i Kiev den 22. februar 2014. Johansen skriver:”Oppositionen, med stærk og aktiv støtte fra USA og EU, lagde kraftigt pres på Janukovitj for at træde tilbage fra embedet. Den russiske præsident Vladimir Putin havde på det tidspunkt travlt med de olympiske lege i Sochi, som varede indtil 23. februar. Janukovitj gav trin for trin hovedpunkterne: genindførelsen af den forfatning, der blev vedtaget af den orange revolution i december 2004, oprettelsen af en regering med national enhed og afholdelsen af nye valg et år før præsidentperioden udløb.
Aftaler med oppositionsledere - Arseniy Yatsenyuk fra Batkivshchyna under ledelse af den tidligere premierminister Yulia Tymoshenko, Vitali Klitschko fra det tyske parti for den ukrainske demokratiske alliance for reformer (UDAR) og Oleg Tyagnibok fra den ultranationalistiske og højreorienterede ekstremist Svoboda - blev underskrevet adskillige af en gang efter forhandlinger, som ofte varede til sent på aftenen.
Hver gang reagerede Højre Sektor og andre nynazister og højreorienterede paramilitære grupper med angreb på politiet, ofte med brandbomber og beslaglæggelse af offentlige bygninger i det centrale Kiev.
Oppositionen rev op aftalerne og kompromiser, der blev afsluttet den foregående aften, og krævede nye møder og forhandlinger mellem parterne. Det var et mønster af handlinger vedtaget af oppositionslederne, som de ikke ville overtræde."
Telefonsamtale "Fuck EU!" 4. februar mellem den amerikanske vicegeneralsekretær Victoria Nuland og ambassadør Geoffrey Pyatt viser, at USA var aktivt involveret i disse begivenheder og var misbilligende og mistillidsfuld over for EU's forsøg på at forhandle, i det mindste mens Polens udenrigsminister Radoslaw Sikorski kom ikke til Kiev. Under samtalen udnævnte Nuland Yatsenyuk til den næste premierminister.
Alt, hvad Johansen beskriver i sin artikel, er bekræftet af adskillige dokumenter. Andre kilder, især i selve USA, viser, at USA har forberedt et kup i Ukraine i mange år. Og der er ingen tvivl om, at den amerikanske ambassade i Kiev, CIA, med inddragelse af forskellige NGO'er og andre vestlige efterretningstjenester, længe og seriøst har arbejdet på gennemførelsen af det anti-russiske kup i Kiev.
Salgsfremmende video:
Et dokument med titlen Morgenmad med den amerikanske ambassadør Geoffrey Pyatt siger, at Soros og den amerikanske ambassadør Pyatt diskuterede, hvordan man udfører en propagandakampagne mod Rusland i Ukraine. Mødet deltog også af lederne af IRF (Rapid Reaction Force) og direktøren for USAID, som også spillede en nøglerolle i kuppet.
Ambassadør Piatt skitserede hovedlinjerne i propagandakrigen med Rusland, som Soros støttede mere end villigt.
Da tilhængerne af statskuppet kom til magten, var deres første skridt at angribe det russiske sprog i Ukraine.
Rusland deltog ikke i nogen af disse begivenheder. Hele tiden dukkede hendes reaktion først op efter dem. Derfor er det meget underligt, at medarbejderen til Klassekampen-avisen Magnus Lusberg gør Rusland ansvarlig for forekomsten af denne konflikt. Normalt offentliggør Klassekampen analyser meget bedre end dette.
Pål Steigan