Hej venner. I dag trækker vi lidt fra Eurasien og transporteres til det sydamerikanske kontinent.
Det største og mest udviklede land på kontinentet er Brasilien. Og hvad ved vi om det udover overflod af vilde aber i det? Meget lidt overhovedet. Wikipedia siger ikke, at det fik sit navn fra den fabelagtige ø, som var til stede i europæernes legender og var placeret et eller andet sted i Atlanterhavet. Sejlerne, der så disse lande, troede i meget lang tid, at de havde opdaget den samme ø, og de navngav disse lande i overensstemmelse hermed. Brasilien var også Ostap Benders drøm, landet med fodbold og instant kaffe. Nå, det er her vores viden om dette land ender generelt. På grund af afstanden og de høje omkostninger er russiske turistruter til Brasilien ikke udbredt. Selvom der ifølge samtaler er noget at se. Men vi vil ikke se på, hvad der er nu, men hvordan det var for hundrede år siden. Specifikt vil vi se på mærkelige arkitektoniske og tekniske enheder, der er bevaret i adskillige arkivbilleder. Kontinentets fjernhed bidrog sandsynligvis til det faktum, at mange af disse enheder sikkert overlevede (i det mindste i udseende) indtil anden halvdel af sidste århundrede, mens de i Europa blev totalt revet ned i perioden 1920-1930. Derudover adskiller disse enheder sig for eksempel fra europæiske enheder, som også kun kan bedømmes ud fra billedet. Så lad os komme i gang.disse enheder adskiller sig for eksempel fra europæiske enheder, som også kun kan bedømmes ud fra fotos. Så lad os komme i gang.disse enheder adskiller sig for eksempel fra europæiske enheder, som også kun kan bedømmes ud fra fotos. Så lad os komme i gang.
Som du kan se, på gaderne i São Paulo til venstre er der almindelige stolper med ledninger, og til højre står højere søjler som uden ledninger. Men et foto fra 1920, hvor trådtelegrafen var i fuld gang. Måske er det det?
Det samme billede, kun ved siden af er der et andet indlæg med en slags beslag fra lygten. Måske foretog de en omfattende revision af belysningslinjen, men glemte at fjerne den gamle stang.
Det samme, kun hvis du ser nøje, falder antallet af vandrette strimler på søjlerne i højre side af søjlerne fra den tredje fra fem til to. Og hvad skal jeg gøre med ledningerne, hvis de var der? Har de taget dem et eller andet sted? Til venstre kommer elektriske ledninger simpelthen ind i huset med almindelig snot uden sidekørsel og klemmer, tilsyneladende komplicerede opfindelsen af PUE ikke deres liv der.
Salgsfremmende video:
Det er det samme her, kun vores søjler er nu til venstre. Antallet af vandrette strimler på traverserne falder, og ledningerne forgrenes ikke nogen steder. Eller måske er de slet ikke og burde ikke være det? Hvis de kun er nødvendige for at bringe et bestemt felt tættere på de vaser, der står på bygningen til venstre, falder alt igen på plads. Der er et andet eksempel på, hvordan systemet fungerer til transmission af atmosfærisk elektricitet gennem luften. Men ægte ledninger er allerede bragt ind i dette hus fra søjlen til højre. Som du kan se, er globaliseringen i fuld gang. Enten på det tidspunkt brugte de to strømforsyningssystemer i husene på én gang, eller det æteriske på det tidspunkt fungerede ikke længere (det er let at bryde det, det er nok at nedrive kuplen ved installationen i den anden ende af linjen). Alt dette er selvfølgelig godt, og der er allerede skrevet mange artikler, kun nogle mere interessante fotos er dukket op.
Hvorfor har du brug for at løfte disse traverser så højt (spoiler - så deres højde var på samme niveau som installationen til højre)? I disse dage var der ikke behov for kun at give en sådan størrelse til passage af biler eller hestevogne, og det er mange gange sværere at vedligeholde sådanne stænger.
At dømme efter en øjenskala i henhold til en persons gennemsnitlige højde, er denne søjles højde ca. 18 meter (vær opmærksom på lampen til højre og hvad den er fastgjort, der vil være materiale om dette emne nedenfor i teksten). Med en tykkelse på en etage i en khrusjtsjov på 2,5 m er dette (i et minut) 7 etager i en standardbygning med fem etager. Hvorfor er sådanne vanskeligheder? Der kan kun være et svar - marken fra disse søjler blev kun brugt i højhuse, som normalt var ejet af rige mennesker.
Som du kan se, har søjlerne samme højde med en interessant installation på taget, hvilket er selve installationen, som enden af søjlen kommer til. Det er muligt, at husene på denne gade var ejet af en ejer, og han oprettede et ingeniørnetværk overalt på gaden. Generelt er dette et meget interessant billede. Der er skinner til sporvognen, men der er ingen ledninger til den. En elektrisk lampe hænger på bygningen til venstre, og ledningerne passer ikke. Og fra alle husene i en vinkel på 60 grader til jorden stikker nogle pinde ud. Men vi vender tilbage til dem senere.
Se nøje på det cirklede område. Disse er slet ikke isolatorer, og med en sådan form er det ret vanskeligt at fastgøre ledninger på dem (formen er ikke designet til belastninger og effekter fra ledninger). Hvad er det så? Det er klart, at dette er selve tilfældet, der er beskrevet her, og objekterne, der ligner isolatorer, er mini-kupler. Forvirret af kassen, der hænger lige nedenunder. Hvad er det? Der er ingen ledninger øverst. Er dette en slags overgang fra ledning til luft? Det lyder for trodsigt, men intet andet kommer til at tænke på.
Situationen er den samme her. Flere ledninger kommer til isolatorer placeret over de vandrette stænger. Intet usædvanligt undtagen genstande under lamellerne. Hvad er det? Ingen bruger nogensinde sådanne tværgående design på gennemgangsstøtter, selv ikke i strømforsyning, selv i kommunikation. Og igen hænger kassen. Hvis støtten var partisk mod fotografen, ville man tro, at det var en blindgyde, men der observeres ingen bøjler eller ledninger. Hmmm. Men lad os gå videre.
Vær opmærksom på lanterne, der er hængt op fra kuppelstrukturen. De er helt klart elektriske. At dømme efter vanskelighederne med at få adgang til dem, tændes de eksternt. Ingen ledninger er dog egnede til dem. Dette kan kun forklares med det faktum, at lanterne arbejder med en enkelt-ledningsforbindelse, ved hjælp af metaltilslutninger, der strækker sig fra kuplen. Hvorfor det var nødvendigt at belyse kuplerne, er vanskeligt at sige, sandsynligvis blev dekorativ belysning brugt her.
Det samme kan ses på dette billede. Lanternerne er fastgjort til metalbåndene, der kommer ud af bygningen. Der er ingen menneskelig adgang til dem, og gasrør eller ledninger er ikke egnede til dem. Et særpræg ved gaslanterner er, at de har et metalnet strakt over nuancerne for at forhindre dem i at falde. Dette gitter er ikke synligt her. Således har vi ikke helt almindelige elektriske lys.
Generelt ser Brasilien på alle fotos af byer og byer avanceret ud med hensyn til brugen af atmosfærisk elektricitet.
Jeg må indrømme, at det var her for første gang, at jeg genkendte en række forskellige installationer til at generere elektricitet fra et foto. Er det hele blevet ført væk af globaliseringen?
Det er generelt klart her, at i anden halvdel af det 20. århundrede i Rio de Janeiro er alle kuppelinstallationer ved godt helbred, selv spirene forblev de samme, som for eksempel blev skåret i USSR bogstaveligt før 1930. Meget mærkeligt. Men det er ikke alt.
De berømte indkøbskiosker, som er beskrevet i artiklen: "Usædvanlige kuplede pavilloner", trives også i Brasilien gennem første halvdel af det 20. århundrede. Kioskernes kuppel var i sig selv en installation til generering af elektricitet, som i det mindste blev brugt der til indendørs belysning. Som reference blev de i USSR likvideret sammen med NEP, og de blev erstattet af boderne "Soyuzpechat" og "Uralochki" og derefter efter et par årtier.
Bemærk, at de elektriske ledninger går forbi lampen og ikke engang kommer ind i huset. Men det er ikke interessant generelt, men overfloden af metalstifter, der stikker ud fra bygningens vægge i en vinkel. Hvad er det? Noget lignende skete på Berdyansk fyr i de første år af dets drift. Og her bruges det massevis. Hvis du ser nøje, så er det de meget mini-kupler, der står inkl. og på gennemkørsler af trådløse poler. Disse mini-kupler introduceres gennem en pind i feltets handlingsfelt fra søjlerne og overfører derefter dette felt til bygningens metalforbindelser, hvortil de er fastgjort. For at forbedre terminalenhedernes karakteristika blev længden af disse pinde, hældningsvinklen og fastgørelsespunktet tilsyneladende valgt eksperimentelt i henhold til princippet om tre P'er, ellers er det vanskeligt at forklare, hvorfor alt er anderledes. Uden trådløse stænger på gaden er disse pinde generelt unødvendige og ubrugelige.
Her faktisk den samme ting. Den nederste ende af pinden er elektrisk forbundet med bygningens metalforbindelse og de mest bekvemme steder. Måske supplerer disse pinde bygningens eksisterende kraftværk direkte på taget.
Et andet interessant objekt tiltrak opmærksomhed.
Røret er noget værd, men der er ikke noget kedelrum. Noget vrøvl. Jeg tjekkede det fra forskellige vinkler, dette er bestemt et fritstående rør. Og der er ingen hæfteklammer på det, og spor af røg også. Noget som dette ser ud til at have mødt allerede. Nå, netop dette er Muroms vandforsyningssystem. Kun her er den modsatte ende af kloden. Sådan er lille vores verden. Som vi husker, blev vandet i enheden trukket fra brøndene ved hjælp af pumper, som blev drevet af en spænding forstærket af en stående søjle. Og ind i selve søjlen blev signalet sendt af en kuplet struktur, der stod separat på bjerget. Forresten var vandet der gratis for byen under hele vandforsyningssystemets eksistens fra 1865 til 192? år, hvorefter den blev lukket, f.eks. på grund af uhygiejniske forhold, og gennem de samme rør lod de ikke mindre snavset vand ind, men for penge.
Lad os se, måske kan vi også finde denne kuplede struktur på bjerget her. Du behøver ikke rigtig søge efter det.
Hvis vi udelukker fejl i perspektiv og parallaks, så er der bortset fra denne kirke intet lignende for os. Og hvad er denne kirke?
Det var ikke uden problemer, at dette sted blev rekonstrueret. Kystlinjen har siden bevæget sig stærkt mod havet. Enten faldt vandstanden, eller banken blev kunstigt vasket. Men ikke pointen er vigtig. Denne kirke kaldes nu den katolske kirke Vor Frue af Gloria-bakken, og den er placeret, hvor den var. Og i stedet for et rør eller en søjle (som man kunne forvente) - intet. Kirken er kun lidt underlig.
Følelsen er, at det var en almindelig enhedsbygning som et lager, der udførte ganske verdslige teknologiske funktioner, og som efter en lille kosmetisk intern reparation uden store investeringer blev omdannet til et bedehus. Indretningen af dette tempel er smertefuldt enkel. Og bygningens struktur minder mere om det samme Berdyansk fyr.
Men hvis du nu ser på moderne fotos af brasilianske byer, finder du ikke noget fra ovenstående undtagen måske kuplerne i gamle bygninger, men uden spir. Og hvad der skete over hele verden - en bestemt styrke ødelagde gradvist al fortidens tekniske arv, introducerede udstyr af en anden type og erstattede en intensiv metode til generering af energi med en omfattende til fortjeneste. Og dette skete på global skala med små forsinkelser nogle af dens steder. Der er intet at gøre, globalisering er globalisering. Lad os antage, at dette kun er en skat på teknisk analfabetisme.
Og som en dessert vil jeg foreslå at se på det indre af et af de enkle brasilianske huse i det tidlige 20. århundrede. Se på belysningsarmaturerne og sammenlign dem med dem i artiklen: "Lidt lys".