For et stykke tid siden opdagede en videnskabelig ekspedition af amerikanske forskere fra University of Sydney, ledet af professor R. Stratton, fire mumificerede humanoide skabninger i en af de tibetanske huler. Som et resultat af en detaljeret undersøgelse af dette unikke fund var forskere i stand til at tilbagevise evolutionsteorien af Charles Darwin, ifølge hvilken mennesker stammer fra abelignende væsner.
Forskere har estimeret mumiernes omtrentlige alder til 4 millioner år, men på trods af en så solid alder er de godt bevarede. Deres gennemsnitlige højde når 5 meter, de har gæller ud over de sædvanlige åndedrætsorganer for en person, og på benene er der membraner mellem tæerne, og fødderne er flipperlignende og flade. Efter DNA-analyse blev det fundet, at disse skabninger er de direkte forfædre til mennesker.
Ifølge professor Stratton er der masser af beviser i antropologien, der tyder på, at mennesket ikke stammer fra aben. Men kun takket være fremkomsten af moderne metoder til identifikation af gener, var forskere i stand til at finde ud af, hvem der er menneskets sande forfader blandt alle fossile væsner. Og på nuværende tidspunkt kan forskere roligt sige, at en person slet ikke stod af et træ, men kom ud af vandet. Fundet i Tibet er bare det sidste led, der supplerer teorien om menneskets vandoprindelse.
Vandmanden blev opdaget tilbage i 1856. Derefter formåede Dr. Gilmore i Missouri og Pennsylvania og forsker Bullos i Kentucky at finde spor af en bestemt skabning, der bevægede sig på bagbenene i kulstoflagene, hvis alder de anslåede fra omkring 320 millioner år. Skabningens fødder var meget menneskelige, men fingrene blev spredt ud på en sådan måde, som om de blev brugt som svømmeføtter. Som et resultat kom forskerne til den konklusion, at der i amfibieperioden, hvor der var 300 millioner år tilbage, før aberne kom ud, boede tofodede bipedale væsner i vandet.
Lidt senere, i 1935, lykkedes den hollandske arkæolog R. von Koenigswald at finde menneskelige tænder på Hongkongs territorium, som er fem gange større end moderne menneskers tænder. Baseret på dette foreslog videnskabsmanden, at den omtrentlige højde af ejeren af disse tænder er 5 meter, og vægten er 500 kg.
Og et halvt århundrede senere opdagede den berømte arkæolog L. Leakey en gigantisk forhistorisk kranium af et barn i Østafrika. Lidt senere blev resterne af en gigantisk humanoid-skabning også fundet. Denne skabning blev senere navngivet gigantopithecus. Derudover blev der også fundet et fire meter skelet på Georgiens territorium og i Nevada - fodspor 51 centimeter lange, og afstanden mellem tilstødende udskrifter er 15, -2 meter. Forskere er kommet til den konklusion, at vores planet i gamle tider var beboet af humanoide giganter.
For nylig, i 1997, forskede forskere på strukturen af DNA fra en neandertaler mand, der blev anset for at være forfader til moderne mennesker. Som et resultat blev det fundet, at neandertalere aldrig var slægtninge til mennesker, de levede bare i samme tidsperiode som forfædrene til mennesker.
I 1999, i Kenya, ved bredden af Turkansøen, blev resterne af et væsen, der levede for omkring 4 millioner år siden, opdaget. Med hensyn til dets morfologiske egenskaber er denne skabning meget tættere på mennesket end de skabninger, der anses for at være hans forfædre, og som boede på planeten for omkring 30 tusind år siden. Ud fra dette konkluderede forskere, at mennesket dukkede op på planeten meget tidligere, end videnskaben antog.
Salgsfremmende video:
Ifølge professor R. Stratton eksisterede den menneskelige civilisation i vand for hundreder af millioner af år siden. For omkring 5 millioner år siden gennemgik levevilkårene imidlertid dramatiske ændringer, sandsynligvis på grund af en slags naturkatastrofe. Som et resultat blev akvatiske mennesker tvunget til at flytte til land og tilpasse sig nye forhold. Oprindeligt levede de på lavt vand, flygtede fra tropiske rovdyr i vandet og fra marine rovdyr på land. Takket være denne måde at leve på var disse skabninger de mindst sårbare blandt deres egen slags. De var ikke bange for ild, fordi der ikke var fare for skov- og steppebrande. Desuden brugte disse skabninger aktivt ild.
Vandmiljøet havde ikke et ulddæksel, da det ikke var nødvendigt i vandet. Samtidig var der svedkirtler, som selv nu adskiller moderne mennesker fra andre repræsentanter for landet. Håret var kun på kronen - det beskyttede ikke kun hovedet mod solens stråler, men hjalp også ungerne med at holde sig flydende. Næsten al den tid disse skabninger tilbragte i en lav dybde og stod i fuld vækst. Således hævder Stratton, at det var vand, ikke arbejdskraft, der bestemte udviklingen af oprejst gang. Men under bevægelse blev den våde sarte hud i kønsområdet og armhulerne slettet til det punkt af blod, så det var nødvendigt med en slags pude eller smøremiddel - sådan fremkom hår disse steder.
Embryologer er overbeviste om, at vandmiljøer ikke kun kan trække vejret ved hjælp af deres lunger, men også gennem gællerne og suger vand gennem munden. Derfor trækker en moderne mand vand ind, selvom alle voksne landdyr skubber det med deres tunge, når han drikker. Vand strømmede fra gællerne gennem en lodret kløft i ansigtet (i vores tid fødes nogle gange børn med en lignende patologi - den såkaldte kløftgane eller kløftlæbe).
Vandfødte fødte naturligvis i vand, hvorfor menneskelige børn kan svømme fra de første minutter af livet. Personen har også en dykrefleks: når han kaster hovedet i vand, blokeres hans luftveje, og hans puls sænkes. Læberne er tæt komprimerede og tillader ikke vand at passere igennem. Alle andre repræsentanter for landet er tvunget til at holde hovedet højt over vandet for ikke at kvæle i svømningsprocessen.
Biofysikere hævder, at hukommelsen fra vandets fortid stadig er lagret i menneskelige gener, derfor føles en person som regel ved bredden af vandområder meget bedre, da det er på sådanne steder, at den økologiske niche, som menneskekroppen er mest tilpasset, er placeret.
Efter at have landet skiftede vandmiljøet ud: de blev tilgroet med uld for at beskytte dem mod kulde, deres kæber steg betydeligt, så de kunne tygge hårdt kød, kraniets knogler blev tykkere. Men på samme tid gik nogle vigtige organer tabt. Så embryologer antyder, at akvatiske mennesker havde et tredje øje, som hos moderne mennesker er repræsenteret af et rudimentært organ, pinealkirtlen eller pinealkirtlen. Ifølge parapsykologer er denne uddannelse ansvarlig for evnen til telepati og klarsyn. Forskere spekulerer på, at vandmiljøer kommunikerede ved hjælp af telepati, som var et slags universelt sprog. Det er muligt, at de transmitterede information i ultralydsområdet, som delfiner.
Paradoksalt nok viste det sig, at mennesket betragtede evolution som involvering - en forenkling. Dette kan især forklare fænomenet, der i mange år hjemsøgte forskere: hvorfor var de fossile humanoide skabninger, der levede for mere end to millioner år siden, mere perfekte end de menneskelige forfædre, der kun levede for 30 tusind år siden?
Forskeren A. Vikhrov følger også teorien om menneskets vandoprindelse. Efter hans mening er der mange argumenter for hans teori. Så især er menneskelig hud sårbar over for rovdyrs hugtænder og kløer, den sparer ikke for kulde og varme. Men hvis en person boede på land hele tiden, ville hans krop være helt dækket af uld, som andre dyr. Men menneskelig hud ligner mere huden på sæler, hvaler og delfiner.
Teorien om menneskets vandige fortid forsvares også af britiske forskere, der var involveret i forskning i resterne af gamle fisk, der blev fundet i Taimyr, på Putorana-platået. Resterne blev opdaget tilbage i 1972. Fundet viste sig at være virkelig unikt, det havde både træk ved knogler og bruskfisk. Ifølge forskere kan denne gamle fisk vise sig at være forfader til alle kæbede fisk og endnu mere - mennesker.
Denne opdagelse blev foretaget af britiske forskere helt tilfældigt. I foråret 2014 kiggede de gennem et katalog over fossiler og så et øjebliksbillede af en gammel fisk, som blev anslået til at være 415 millioner år gammel. I processen med at studere resterne af fisken blev der anvendt en højpræcisions computertomografi, på grund af hvilken det var muligt at fastslå, at denne fisk ikke tilhører strålefindet fisk, men er en bruskfisk. Alle andre tegn, især strukturen af kæber og knogler, gør det muligt at tilskrive det til knogler. Takket være disse funktioner kaldte britiske forskere fundet for "to-ansigt Janus."
Således blev Darwins teori igen afskåret af moderne forskere. Selvfølgelig har både den nye teori og alle andre hypoteser, der eksisterede før denne tid, mange fejl og uoverensstemmelser, som forskere endnu ikke har behandlet. Så det viser sig, at jo mere udviklet videnskab og teknologi, jo mindre ved en person om sit udseende på planeten. Det er svært at sige, om det er godt eller ej. Måske er det bedst …