Januar sidste år - en erklæring fra astronomer om, at himmellegemer bevæger sig langs meget usædvanlige baner i Kuiper-bæltet, som er en af grænsedelene i vores solsystem. I denne henseende er det sandsynligt, at der er et ret stort og ukendt objekt - den mystiske niende planet. Det er sandt, at det er meget vanskeligt at overveje det hidtil, fordi der ifølge forskere ikke forekommer nogen tilfældighed i lyset. Men efter et par år vil den hypotetiske himmellegeme bestemt være mærkbar.
Angiveligt vejer den tyve gange mere end Jorden, og afstanden til solen er omkring tre hundrede og halvtreds astronomiske enheder. Sandt nok er det ifølge moderne modeller for planetformation ikke særlig klart, hvordan en sådan massiv genstand kunne dannes så langt fra "moder" -stjernen. Blandt andet afviger kredsløbet for dette himmellegeme stærkt fra de planer, som vores system kender med tres grader. I forbindelse med sådanne og andre faktorer begyndte mange astronomer at antage, at der foran dem er en exoplanet, der oprindeligt slet ikke dannede sig nær Solen, men simpelthen senere fangede den af en stjerne. Ikke desto mindre i et nyt arbejde præsenteret af britiske og schweiziske forskere er denne hypotese fuldstændig og fuldstændig tilbagevist. Richard Parker, gruppeleder, forklarer i teksten:at vores stjerne er placeret som om ikke i den aktuelt "befolket" del af Mælkevejen.
Sandt nok, da solen lige blev dannet og begyndte at samle planeter, var der andre stjerner rundt i stort antal. Det ser ud til, at dette er grunden til, at hvis vi følger den tidlige hypotese, kunne en nyfødt planet blive fanget. Richard Parker og hans team besluttede at teste dette gennem computersimuleringer. Det viste sig, at det ikke er særlig afhængigt af, hvordan stjernen kan fange en planet, på antallet af stjerner i nærheden. Det vil sige, man kan ikke understøtte hypotesen om muligheden for, at en bestemt himmellegeme X passerer ind i vores system ved, at unge "soler" var placeret i nærheden.
Stjernen har muligvis ikke fanget et fremmed objekt med en fjern og ustabil bane. Imidlertid var der indflydelse på den interne bevægelse af en gruppe af armaturer - især da den udvidede, skete sådanne begivenheder oftere. Faktisk kan stjerner sjældent "udveksle" planeter. Maksimum seks procent, ikke mere. Således konkluderede forskerne, at det er usandsynligt, at Solen tog planeten væk fra en anden stjerne som denne. Et sådant scenario er ikke hundrede procent, men stadig relativt usandsynligt. Følgelig fejes denne mulighed bestemt til side.
Der er dog en opfattelse af, at planeten X stadig ikke kommer fra vores solsystem - hvis den blev bragt fra et andet sted. En sådan "gave" er virkelig mulig - i tilfælde af en meget kraftig supernovaeksplosion af en anden stjerne. Der er en stor stjerne med planeter omkring sig. Pludselig brænder det indre lag af stjernen ud, og det ydre forbliver tungt, og da der ikke er noget mere at holde det, "falder det igennem" på en ejendommelig måde - så begynder objektet at sprøjte ud, så at sige, "vende indefra og ud". Sådan bliver stjernen til en supernova og eksploderer. Samtidig brænder nogle af de nærliggende planeter straks ud, og nogle smides væk med en stor mængde energi, en slags kosmisk chokbølge, der ruller gennem rummet. Nogle forbliver dog stadig sammen med resterne af stjernen. Det samme, som smed vækde kan ikke længere vende tilbage til det - de er for langt væk, og stjernen har ikke nok tyngdekraft til at samle dem op igen.
Derefter "falder" planeten simpelthen i rummet, indtil den tiltrækkes af en anden genstand. Hypotetisk kunne solen have gjort det i god tid. Det er dog interessant i dette tilfælde, hvornår dette kunne være sket, og om det påvirkede planeterne i vores stjernesystem i fremtiden. Stadig, hvis et stort objekt når samlingen af andre himmellegemer, er det ikke en kendsgerning, at dette ikke ville have været uden nogle konsekvenser. Imidlertid kræver alt dette bevis.
Salgsfremmende video:
Der er dog en tredje version - planeten dannede sig alligevel lige i vores system, men den kan være begyndt at gøre det senere end andre. Og på trods af hele dens massivitet kunne den ikke passere en slags "barriere" af gaskæmper. Især Jupiter kunne især blande sig, hvilket ifølge forskerne ikke tillod nogen stenplanet at dannes større end dem, der findes.
Desuden blev denne gaskæmpe dannet den allerførste. På et tidspunkt ødelagde Jupiter planeten mellem ham og Mars. Teoretisk kunne en sådan trussel have været for himmellegemet X, men det blev på en eller anden måde simpelthen "klemt" ind i Kuiper-bæltet. Alternativt var det i de fjerne år lidt mindre, end det nu antages, men planetdannelsen fortsatte - og objektet blev "genopfyldt" med nogle andre "embryoner", der fandt sted i denne del af solsystemet. Denne version er dog også meget betinget og kan kritiseres, da der er forskellige fortolkninger af forskellige fænomener. Ikke alt er kendt om solsystemet og love om interaktion mellem objekter i det.
Det er nysgerrig, at selv om der er meget lidt information om planeten X, er nogle eksperter næsten begyndt at lave planer for dens kolonisering. Ifølge eksperter, selvom objektet er meget langt væk, er det klart koldt på grund af en sådan afstand, og så videre, hypotetisk, kan en person godt udforske den. Især hvis planeten er en "fremmed" - oprindeligt i sit system kunne den være placeret ikke ved selve grænsen - følgelig, selvom den frøs, blev noget nyttigt teoretisk bevaret.
Irina Letinskaya