Disse falske teser findes i en eller anden rækkefølge i artikler og bøger skrevet af homoseksuelle propagandister for at overbevise alle andre om, at homoseksualitet og perversion er normen. Til gengæld foreslår vi ikke let at stole på deres manipulerende udsagn, men at tænke på dem seriøst.
1. Du skal ikke sige "homoseksuel", men "homoseksuel"
Hvis for nylig folk, der var engageret i homoseksualitet, blev kaldt homoseksuelle eller homoseksuelle, påtvinger nu homopropaganda os begrebet "homoseksuel". Men hvis udtrykket "homoseksuel" (fra antikgræsk - "det samme" og latin sexus - "køn") definerer, så lånt fra det engelske slangord "homoseksuel" ("munter, ubekymret" og for nylig også forstået som en forkortelse Good Som dig - "som dig") forklarer i det væsentlige intet og er en ideologisk kliché.
Ved at erstatte termer forsøger homopropagandister at indgyde i samfundet en ny, entusiastisk holdning til homoseksualitet og en følelse af skyld for fortiden, hvor der ikke var en sådan holdning.
2. Homoseksualitet findes også hos dyr, hvilket betyder, at det er naturligt
Dette argument bruges af homopropaganda for at bevise, at homoseksualitet ikke er "en synd mod naturen." Faktisk findes homoseksualitet i dyreverdenen, men det er på ingen måde normen i den, men en afvigelse.
Salgsfremmende video:
Desuden, hvor korrekt er det at sammenligne menneske med dyr? Så den kvindelige edderkop spiser hanen efter parring, og nogle gange … i stedet for parring. Hvor mange tør argumentere for, at dette vil være lige så naturligt for mennesker?
3. Homoseksualitet er normen, som den har eksisteret gennem historien
Det faktum, at for eksempel mord, kannibalisme, pædofili ledsager menneskeheden gennem hele dets historie, har endnu ikke tvunget nogen til at betragte dem som normen for menneskelig eksistens. Selv hvis det er blevet sædvanligt, ophører vice ikke med at være vice.
4. Forholdet mellem homoseksuelle mænd er meget højere end mellem heteroseksuelle
Faktisk er homoseksuelle generelt ifølge eksperter 10-15 gange mere tilbøjelige til at ændre deres seksuelle partnere, hvilket i sig selv rejser tvivl om "højheden" i deres seksuelle liv. En person, der har tilladt sig homoseksuel adfærd, vil gradvist tillade sig mange andre ting, fordømt af traditionel moral. Således, som kun udgør to procent af befolkningen, begår homoseksuelle mere end en tredjedel af alle pædofilihandlinger.
Homoseksualitet, der absolutiserer lyst og gør det til meningen med livet, ledsages af følelsesmæssige problemer, kronisk depression, forsøg på selvmord og uforligneligt højere statistikker over infektion med seksuelt overførte og smitsomme sygdomme. Adoption af børn af homoseksuelle par fører altid til, at de vokser op med store personlighedsproblemer.
5. Homoseksuelle udgør 10% af verdens befolkning
Disse fejlagtige data, afsløret ved den såkaldte "Kinsey-metode", er gentagne gange blevet afvist af seriøse undersøgelser, ifølge hvilke antallet af homoseksuelle varierer fra 1 til 3%. Ikke desto mindre kalder homopropagandister tallet fem gange for højt både for pres på den offentlige mening og for at involvere usikre unge i "eksperimenter" af samme køn.
6. Homoseksualitet er en medfødt seksuel orientering
Homopropaganda overbeviser samfundet om, at homoseksualitet gives til en person fra fødslen som hudfarve, og derfor kan dens bærer ikke fordømmes for det. Faktisk er medfødt homoseksualitet et usædvanligt fænomen, lige så sjældent som medfødt fysisk deformitet. I alle andre tilfælde skyldes homoseksualitet psykisk sygdom og psykisk sygdom.
7. Psykiatere betragter ikke homoseksualitet som en sygdom
En lignende erklæring dukkede op i psykiatrien for nylig som et resultat af ideologisk pres, men ikke som et resultat af en ændring i videnskabelige ideer. Indtil for nylig har medicin utvetydigt anerkendt homoseksualitet som en mental patologi.
Folk, der siger: "Og jeg har bekendte med ikke-traditionel orientering, og de ligner ikke psykos", blander mentale afvigelser med sindssyge. Men trods alt behandles bærere af manisk-depressiv psykose ikke i klinikker, og andre ser dem ikke som "psykos", men problemet med selvmord på baggrund af denne sygdom forsvinder ikke fra dette. Det vides, at en sygdom ikke ophører med at være en sygdom, hvis den erklæres som en variant af normen.
8. De, der er imod homoseksualitet, er homofober, intolerante mennesker
Homopropaganda er meget seriøs omkring dem, der modstår det, og mærker dem let og kategorisk som "ekstremistiske", "fascistiske", "fanatiske", "homofobe". Et sådant stigma kaster fjenden ud af cirklen af "anstændige mennesker", diskrediterer på forhånd alt, hvad han vil sige, får ham til at forsvare sig og ikke sine synspunkter. Med denne retoriske teknik klassificeres enhver person eller gruppe, der er uenig med det homoseksuelle samfunds dagsorden, som en "hader", uanset om de opfordrer til mord på homoseksuelle eller akademisk fortaler et syn på ægteskab som en forening af en mand og en kvinde. …
9. Homofober er bare skjulte homoseksuelle
For nylig har homopropaganda erklæret homofobi (fra det antikke græske - "det samme" og - "frygt, had") som en manifestation af latent, dvs. skjult og undertrykt i sig selv homoseksualitet. Denne udbredte kliché lyder videnskabelig og moderne, men hvis du tænker over det, er udsagnet om, at det ikke at elske og foragte noget, i det skjulte at elske det, simpelthen absurd. Det ville være lige så absurd at hævde, at en person med modvilje mod kannibalisme er en latent kannibal.
10. Homoseksuelle kæmper bare for deres rettigheder
Efter at have opnået retten til ægteskaber af samme køn i mange stater i Europa og Amerika med at opdrage børn i dem, afholde processioner, tjene i hæren og besætte de højeste stillinger, vil homosamfundet slet ikke stoppe der og udvide mindretals rettigheder ved at indsnævre rettighederne flertal. Homopropagandister, der højlydt opfordrer til tolerance, er organisk ude af stand til det selv og kræver de strengeste straffe for det, de definerer som "homofobi."
I lande, der har legaliseret praksis med at adoptere børn af par af homoseksuelle, begyndte straks en diskussion om legalisering af pædofili, repræsenteret af dens talsmænd ikke som en mental lidelse, men som en særlig type seksuel orientering, på niveau med heteroseksualitet og homoseksualitet. Af samme grunde kræves legalisering af incest, nekrofili og bestialitet.
11. Homoseksuelle er motoren til fremskridt, alle store mennesker var homoseksuelle
Baseret på sin egen påstand om, at "homoseksualitet grænser op til geni", tilskriver homopropaganda let "ikke-standard seksuel orientering" til forskellige figurer af historie og kultur, selv uden nogen god grund. Det er nok, hvis en person, der døde i en fjern fortid, ikke var gift eller kaldte nogen i et brev "kære ven". Resten erklæres let latente homoseksuelle, netop på grund af deres undertrykte homoseksualitet og som skabte noget stort.
12. Kirken hader homoseksuelle
Selv homo-propagandister kalder fjenden nummer 1 kristendom, og det er bestemt negativt at henvise til homoseksualitet. Det er ikke tilfældigt, at homosamfundet lægger konstant pres på kirken og irriterende kræver hende indvielse af ægteskaber af samme køn med bryllupsakramentet. Udelukkelsen af homoseksuelle fra kirkesakramenter fortolkes af dem som en manifestation af had, der peger på kristendommen som en "homofob religion", der skal ændres eller forbydes.
For bedre at forstå Kirkens holdning til homoseksualitetsproblemet er det nødvendigt at vide, at kristendommen lærer at hade synd, som den bestemt betragter som sodomi, og at elske en person, hvis sjæl er syg og har brug for helbredelse fra syndig lidenskab. Der er rigeligt med beviser til at understøtte fuldstændig befrielse fra denne synd.
I betragtning af teserne spredt af homopropaganda ser vi tydeligt, at dets mål ikke så meget er den erklærede "beskyttelse af rettighederne" for det seksuelle mindretal, men snarere ønsket om at underordne samfundet til dets ideologi, hvilket hæver tilfredsheden af lysten på en piedestal og ikke tolererer nogen holdning til sig selv, bortset fra entusiastisk.