Forhistorisk civilisation i Antarktis tiltrak interesse fra professionelle historikere efter Anden Verdenskrig. Hypotesen bekræftes af middelalderlige kort, undersøgelser af vestlige paleogeologer og glaciologer.
I januar 1820 opdagede løjtnant for den russiske kejserlige flåde Mikhail Petrovich Lazarev et nyt kontinent på det daværende kort over vores planet. Den velkendte russiske encyklopædiske ordbog over Brockhaus og Efron rapporterede allerede i begyndelsen af dette århundrede, at det sydpolære kontinent var dårligt undersøgt; flora og fauna er fraværende, angivet et omtrentligt skøn over fastlandsområdet. Forfatteren af artiklen bemærkede også rigdom af antarktiske alger og havdyr.
Lidt over tyve år senere demonterede direktøren for Nationalmuseet i Istanbul, Khalil Edhem, biblioteket med byzantinske kejsere i sultanernes gamle palads. Her, på en støvet hylde, fandt han et kort over Piri Reis, der lå omkring Gud ved fra hvilket tidspunkt, lavet på huden på en gaselle og rullet ind i et rør. Kompilatoren afbildede Afrikas vestkyst, Sydamerikas sydkyst og Antarktis nordkyst. Khalil kunne ikke tro sine øjne. Kystkanten af dronning Maud Land syd for den 70. parallel var fri for is. Kompilatoren markerede et bjergkæde på dette sted. Navnet på kompilatoren, Edham, var velkendt - admiralen for den osmanniske flåde og kartografen Piri Reis, der boede i første halvdel af det 16. århundrede.
Ægtheden af kortet var ikke i tvivl. En grafologisk undersøgelse af marginalnoter bekræftede, at de blev foretaget af admiralens hånd.
1949 år. Den fælles britisk-svenske efterforskningsekspedition gennemførte intensiv seismisk udforskning af det sydligste kontinent gennem indlandsisen. Ifølge kommandanten for den 8. tekniske rekognosceringseskvadron for US Air Force Strategic Command (1960-06-07), oberstløjtnant Harold Z. Olmeyer, “er de geografiske detaljer afbildet i den nederste del af kortet (Antarktis kyst - VA) i god overensstemmelse med de seismiske data … Vi vi kan ikke forestille os, hvordan vi kan forene dataene på dette kort med det formodede geografiske niveau i 1513”.
Piri Reis selv forklarede os meget venligt i sine marginalnoter trukket i begyndelsen af det 16. århundrede, at han selv ikke var ansvarlig for den primære undersøgelse og kartografi, og hans kort var baseret på et stort antal tidligere kilder. Nogle af dem blev tegnet af hans samtidige (for eksempel Christopher Columbus), andre tilhører mere gamle tider og kan dateres til det 4. århundrede i den førkristne æra. Ikke senere, da en af kilderne tilhørte Alexander den Store, der levede i den tid.
Selvfølgelig har professionelle historikere, der specialiserer sig i studiet af den antikke verden, ret til at erklære: “En yderligere arbejdshypotese … Men hvad med de dokumentariske kilder og helst ingen tvivl om deres gamle oprindelse? Udtalelsen fra den tyrkiske admiral. Marginale noter, du ved, det hele er meget kontroversielt."
Desværre vil jeg angive den afdøde videnskabshistoriker, professor ved Keinsky College (New Hampshire, USA), Charles H. Hapgood. Tilbage i slutningen af 1959 opdagede Hapgood et kort tegnet af Oronteus Phineus på Library of Congress i Washington. Tegningen er dateret 1531 fra Kristi fødsel. Oronteus Finius afbildede Antarktis med isfrie kyster, bjerge og floder. Lettelsen af den centrale del af kontinentet er ikke markeret, hvilket ifølge Hapgood antydede tilstedeværelsen af en iskappe i dette område.
Salgsfremmende video:
En senere undersøgelse af Phinius-kortet af MIT-læge Richard Streichan i første halvdel af 60'erne sammen med Ch. Kh. Hapgood gjorde det muligt at fastslå, at O. Finius virkelig afbildede de isfrie kyster i Antarktis. De generelle konturer og karakteristiske træk ved lettelsen er meget tæt på de oplysninger om overfladen af kontinentet skjult under isen, som blev kortlagt i 1958 af specialister fra forskellige lande (inklusive Sovjetunionen). Forresten betroede Gerard Kremer, kendt over hele verden under navnet Mercator, Oronteus vidnesbyrd. I 1959 inkluderede han Phinius 'kort i sit atlas, som indeholder flere kort over Antarktis og Mercator selv. Derudover er der en interessant funktion her - på Mercator-kortet, udarbejdet i 1569,Sydamerikas vestkyst er afbildet mindre nøjagtigt end på et tidligere kort over den samme Mercator i 1538. Årsagerne til denne modsigelse er som følger: Når man arbejder på et tidligt kort, stod kartografen fra det 16. århundrede på gamle kilder, der ikke kom ned til os, men på et senere kort - på observationer og målinger fra de første spanske opdagelsesrejsende i det vestlige Sydamerika. Gerard Mercators fejl kan undskyldes. I det 16. århundrede var der ingen præcise metoder til måling af længdegrad, og som regel var fejlen hundreder af kilometer, dvs. fra 20 og mere.og over et senere kort - om observationer og målinger af de første spanske opdagelsesrejsende i det vestlige Sydamerika. Gerard Mercators fejl kan undskyldes. I det 16. århundrede var der ingen præcise metoder til måling af længdegrad, og som regel var fejlen hundreder af kilometer, dvs. fra 20 og mere.og over et senere kort - om observationer og målinger af de første spanske opdagelsesrejsende i det vestlige Sydamerika. Gerard Mercators fejl kan undskyldes. I det 16. århundrede var der ingen præcise metoder til måling af længdegrad, og som regel var fejlen hundreder af kilometer, dvs. fra 20 og mere.
Og endelig - Philippe Bouache. Medlem af det franske videnskabsakademi. I 1737 offentliggjorde han sit kort over Antarktis. Buache gav et nøjagtigt billede af den tid, hvor Antarktis var helt isfri. Hans kort viser under-is-topografien på hele kontinentet, som vores menneskehed, i betragtning af oprindelsen af dens civilisation tidligst i 4. årtusinde f. Kr., ikke havde en komplet idé før 1958. Desuden, baseret på nu mistede kilder, afbildede den franske akademiker midt på det sydligste kontinent et vandområde, der delte det i to subkontinenter, der ligger vest og øst for den linje, hvor de Transantarktiske bjerge nu vises. Forskning under programmet International Geophysical Year (1958) hævder, at det sydligste kontinent, der er afbildet som et på moderne kort,faktisk er det en øgruppe med store øer dækket med mindst 1,5 km tyk is.
Lad os opsummere de første resultater
A. Kort fra middelalderen viser Antarktis uden isdække eller med delvis isdække. Nøjagtigheden af de kartografiske vurderinger fra det 16. århundrede er meget høj og overraskende i en række stillinger. Deres data overgår de tekniske kapaciteter i selv den sene middelalder (for eksempel at bestemme længden af lettelsen under isen på nuværende tidspunkt med en nøjagtighed på et minut). I bedste fald svarer dette niveau af ingeniøritet til vores menneskehed til sidste kvartal af det 18. århundrede og om mange spørgsmål (data om underis-lettelse) - kun til midten af dette århundrede.
B. Fortolkningerne af de medevistiske historikere (specialister i middelalderhistorie) på de geografiske kort over Reis, Finius og Mercator for Antarktis kan ikke betragtes som overbevisende. Medeevister nægter at kommentere et så højt videnskabeligt niveau af middelalderlige kartografer. Oplysninger for næsten to tusind år siden betragtes som de primære kilder til P. Reis's kort som dokumentariske. Udtalelsen fra moderne kartografer, der er baseret på strengt videnskabelige vurderinger inden for naturvidenskab, betragtes som inkompetent.
C. Ortodokse geologi er enig i denne formulering af spørgsmålet og hævder, at alderen på den antarktiske is kan estimeres til ikke mindre end 25 millioner år. Sandt nok er denne kronologiske ramme i de senere år faldet til 6 millioner, men denne justering har allerede fået en hård akademisk karakter.
I dette tilfælde bemærker vi følgende træk ved Reis-kortet: fastlandets kystkant er fri for is. På Finius-kortet, udarbejdet 18 år efter Reis-kortet, er iskappen bevaret omkring Sydpolen inden for det 80. nogle steder 75. paralleller. Akademiker Buache 200 år senere afbildede Antarktis uden is.
Konklusionen, tror jeg, antyder sig selv. Før os er processen med istid af overfladen på det sydligste kontinent.
I 1949 borede admiral Byrds ekspedition sengen af Rosshavet, hvor Oronteus Phineus havde angivet flodleje. I kernesektionerne blev der fundet lag af finkornede klipper, godt blandede sedimenter, der blev bragt i havet af floder, hvis kilder er placeret i tempererede breddegrader (dvs. fri for is).
Ved hjælp af en radioaktiv dateringsmetode udviklet af Dr. W. D. Uri, forskere ved Carnegie Institute i Washington var i stand til med tilstrækkelig nøjagtighed at fastslå, at de antarktiske floder, som var kilden til disse fint spredte sedimenter, strømmede, som vist på Phinius-kortet, for omkring 6000 år siden. Først efter denne dato, omkring 4000 f. Kr., begyndte "sedimenter af is-type at akkumulere på gulvet i Rosshavet … Kerns indikerer, at dette blev forud for en lang varm periode."
Kortene over Reis, Phinius og Mercator giver os således en idé om Antarktis omkring fødslen af den egyptiske og sumeriske civilisation. Dette synspunkt er udelukket af næsten alle professionelle historikere på planeten. Min konklusion vil i bedste fald tælle som en arbejdshypotese, der trodser historisk verifikation.”Sådanne civilisationer på vores planet i slutningen af det 5. årtusinde f. Kr. eksisterede ikke,”vil enhver specialhistoriker sige. Og udtalelsen fra Dr. Jacob Hock fra University of Illinois om, at sedimenter af en flodnatur har en alder på 6 til 12 tusind år, medregnet fra nutiden, vil blive sendt til diskussion med paleontologer eller paleobiologer, hvis aktiviteter igen går ud over historiens videnskab og ikke kan bidrage direkte undersøgelse af vores højt udviklede og unikke civilisation.
Men i september 1991, 13 kilometer fra Nilen i Abydos, opdagede amerikanske og egyptiske arkæologer 12 store træbåde, der tilhørte faraoerne fra det første dynasti. Alderen på disse både anslås til omkring 5000 år. De betragtes som et af de ældste skibe i verden, mener D. O'Connor, ekspeditionsleder og forsker ved University of Pennsylvania. Mens fundet vurderes traditionelt - var bådene beregnet til kultritualer. Herodot tilbage i det 5. århundrede. F. Kr. hævdede, at egypterne havde observeret stjerner i mere end 10 tusind år. Denne position betragtes af "historiens far" for at være esoterisk, dvs. hemmelig, hemmelig og i kraft af dette - usandt. Men landnationer føder sjældent astronomer. Måske,de antikke egypters entusiasme for astronomi - bevis for en bestemt videnskabelig arv fra et ukendt folk af søfarende? Forresten bestemte de amerikanske efterretningsofficerer for det amerikanske luftvåben midten af projektionen af Piri Reis-kortet, hvis data går tilbage til 4000 f. Kr. Formentlig var centret placeret i nærheden af dagens Kairo. På dette tidspunkt, efter det absolutte flertal af historikere, var alle de daværende folk i verden på et ekstremt primitivt udviklingsniveau.
Andet resultat
A. Mellem det femte og det tiende årtusinde f. Kr. på planeten Jorden var der en civilisation af mennesker med høj viden inden for navigation, kartografi, astronomi - ikke lavere end niveauet for den sidste tredjedel af det 18. århundrede.
B. Denne civilisation gik forud for vores og var slet ikke et fremmed produkt. Varigheden af dens udvikling kan ligesom vores civilisation også tælle flere årtusinder. Placering - formodentlig - den nordlige kyst af det sydligste kontinent eller øens øgruppe - Antarktis, som dengang var i et tempereret klima. I de senere år - den nordøstlige del af det afrikanske kontinent.
C. Årsagerne til civilisationens forsvinden - processen med istid i det sydlige land, der begyndte tidligst det 10. årtusinde f. Kr. Vi kan ikke udelukke store oversvømmelser, som er ret vedvarende, hvilket fører til langsigtede lokale oversvømmelser, hvis tilstedeværelse arkæologer ikke benægter. Sådanne katastrofer kunne ødelægge det absolutte flertal af komplekserne i den materielle kultur i proto-civilisationen. Det er meget muligt, at en del af den ligger under tykkelsen af den antarktiske is. Men som en seriøs arbejdshypotese kan holdningen allerede accepteres nu, at de overlevende repræsentanter for syd-borgernes proto-civilisation bevarede og overførte en del af deres viden til de gamle egyptere. Formentlig parallelt med sumerne.
Jeg håber, at udvidelsen af arkæologisk forskning sammen med naturforskere vil føre os til det sydligste kontinent. Det er meget muligt, at menneskeheden her venter overraskelser.