Den mest effektive måde at styre os på er at erstatte en leder. Jeg troede aldrig, at jeg skulle skrive om dette emne, så jeg prøvede ikke specifikt at huske alle de informationskilder, som jeg var nødt til at komme på tværs af som en samler af sjældne bøger.
Som min praksis har vist, er lidenskab for sjældne bøger langt fra en sikker beskæftigelse, mit bibliotek blev røvet fire gange. Efter fjerde gang holdt jeg ikke længere mine bøger, men prøvede at huske bedre, hvad jeg var i stand til at læse.
Da jeg mødte mennesker med den gamle ortodokse tro, fra hvem det var muligt at lære noget, trængte ind i de specielle vagter under forskellige påskud, modtog jeg flere og flere beviser for det sataniske statskup begået i Rusland. Lad mig angive essensen her uden at henvise specielt til kilder, for at navngive bøger betyder at underskrive en dom om forsvinden for dem.
Jeg vil kun nævne en forfatter, D. S. Merezhkovsky.
I sit arbejde "Antikrist" bemærkede han en fuldstændig ændring i udseende, karakter og psyke hos tsar Peter I efter hans tilbagevenden fra de "tyske lande", hvor han gik i to uger og vendte tilbage to år senere. Den russiske ambassade, der fulgte tsaren, bestod af 20 mennesker og blev ledet af A. D. Menshikov.
Efter at have vendt tilbage til Rusland bestod denne ambassade kun af hollænderne (inklusive det berygtede Lefort), den eneste af den gamle sammensætning var Menshikov.
Denne "ambassade" bragte en helt anden tsar, der talte dårligt på russisk, genkendte ikke sine venner og familie, som straks gav en erstatning. Dette fik Tsarina Sophia, søsteren til den rigtige tsar Peter I, til at rejse bueskytterne mod bedrageren.
Som du ved, blev Streltsy-oprøret brutalt undertrykt, Sophia blev hængt ved Kremls Spassky-port, bedrageren sendte Peter I's kone til et kloster, hvor hun aldrig nåede frem og indkaldte hans fra Holland. "Hans" bror Ivan V og "hans" små børn: Alexander, Natalia og Lawrence, False Peter dræbte straks, skønt den officielle historie fortæller os om det på en helt anden måde. Og han henrettet sin yngste søn Alexei, så snart han forsøgte at befri sin rigtige far fra Bastillen.
Salgsfremmende video:
Peter bedrageren foretog sådanne forandringer med Rusland, at vi stadig hjemsøger os. Han begyndte at opføre sig som en fælles erobrer:
- knuste det russiske selvstyre - "zemstvo" og erstattede det med et bureaukratisk apparat af udlændinge, der bragte tyveri, utroskab og berusethed til Rusland og tvang det her;
- overførte bønderne til adelsmændenes ejerskab, som gjorde dem til slaver (for at gøre bedragerens image mere falder denne "begivenhed" på Ivan IV);
- besejrede købmændene og begyndte at plante industrielle, hvilket førte til ødelæggelse af den tidligere universalitet af mennesker;
- besejrede præster - bærere af russisk kultur og ødelagde ortodoksi og bragte den tættere på katolicismen, som uundgåeligt gav anledning til ateisme;
- indført rygning, drikke alkohol og kaffe;
- ødelagde den gamle russiske kalender og foryngede vores kultur i 5503 år;
- beordrede, at alle russiske krøniker skulle bringes til Petersborg, og derefter, ligesom Filaret, beordrede at brænde dem. Indkaldte de tyske "professorer"; skriv en helt anden russisk historie;
- under dække af en kamp med den gamle tro, ødelagde han alle de ældste, der levede i mere end tre hundrede år;
- forbød dyrkning af amaranth og brugen af amaranthbrød, som var det russiske folks vigtigste mad og derved ødelagde levetiden på jorden, som derefter forblev i Rusland;
- annullerede de naturlige foranstaltninger: fathom, finger, albue, vershok, som var til stede i tøj, redskaber og arkitektur, hvilket fik dem til at blive rettet på den vestlige måde. Dette førte til ødelæggelse af gammel russisk arkitektur og kunst, til at hverdagens skønhed forsvandt. Som et resultat ophørte folk med at være smukke, da de guddommelige og vitale proportioner forsvandt i deres struktur;
- erstattede det russiske titelsystem med det europæiske, som gjorde bønderne til en ejendom. Selvom "bonde" er en titel højere end kongen, da der er mere end et bevis;
- ødelagde den russiske skrivning, der bestod af 151 tegn, og introducerede 43 karakterer af Cyril og Methodius skrivning;
- afvæbnede den russiske hær, udryddede bueskytterne som en kaste med deres vidunderlige evner og magiske våben og introducerede primitive skydevåben og stikkende våben på europæisk måde og forklædte hæren først på fransk og derefter i tyske uniformer, skønt den russiske militæruniform selv var et våben. Folk kaldte de nye hylder "morsomme".
Men hans største forbrydelse er ødelæggelsen af russisk uddannelse (billede + skulptur), hvis essens var at skabe tre tynde kroppe i en person, som han ikke modtager fra fødslen, og hvis de ikke dannes, vil bevidstheden ikke have forbindelse til bevidstheden fra tidligere liv. Hvis de i russiske uddannelsesinstitutioner lavede en alsidig person fra en person, der startede fra bastsko og sluttede med et rumskib, gjorde alt selv, så introducerede Peter en specialisering, der gjorde ham afhængig af andre.
Før Peter bedrageren i Rusland vidste de ikke, hvad vin var, han beordrede, at tønderne rulles ud på pladsen og gives gratis vand til byens befolkning. Dette blev gjort for at ryste mindet om et tidligere liv af. I Peter fortsatte forfølgelsen af babyer, der blev født, huskede deres tidligere liv og i stand til at tale. Deres forfølgelse begyndte allerede i Johannes IV. Massetilintetgørelsen af spædbørn med tidligere livsminder har lagt en forbandelse på alle inkarnationer af sådanne børn. Det er ikke tilfældigt, at han i dag, når et talende barn bliver født, ikke lever mere end to timer.
Efter alle disse handlinger turde indtrængerne selv ikke at kalde Peter den store i lang tid. Og først i det 19. århundrede, da Peters rædsler allerede var glemt, gjorde det
versionen om Peter innovatøren, der gjorde så meget nyttigt for Rusland, endda bragte kartofler og tomater fra Europa, angiveligt bragt derhen fra Amerika. Solanaceous planter (kartofler, tomater) var bredt repræsenteret i Europa og før Peter. Deres endemiske og meget gamle tilstedeværelse på dette kontinent bekræftes af en stor artsdiversitet, der tog mere end tusind år.
Tværtimod vides det, at det var i Peter 's tid, at der blev lanceret en kampagne mod hekseri, med andre ord madkultur (i dag bruges ordet "trolddom" i en skarp negativ forstand). Før Peter var der 108 slags nødder, 108 slags grøntsager, 108 slags frugter, 108 slags bær, 108 slags knuder, 108 slags korn, 108 krydderier og 108 slags frugter, svarende til 108 - de vigtigste russiske guder.
Efter Peter var der kun nogle få hellige arter, der blev brugt til mad, som en person selv kan se. I Europa blev dette gjort endnu tidligere. Korn, frugter og rodknuder blev især stærkt ødelagt, da de var forbundet med menneskelig reinkarnation. Det eneste, Peter bedrager gjorde, var at tillade dyrkning af kartofler (ortodokse gamle troende bruger det ikke til mad), søde kartofler og en jordpære, der spises dårligt i dag. Ødelæggelsen af hellige planter, der blev brugt på et bestemt tidspunkt, førte til tabet af komplekse guddommelige reaktioner i kroppen (husk det russiske ordsprog "hver grøntsag har sin egen tid"). Desuden forårsagede blandingen af mad putrefaktive processer i kroppen, og nu udstråler mennesker i stedet for at lugte en stank. Planter - adaptogener er næsten forsvundet, kun svagt aktive er tilbage: "livets rod", citrongræs, zamaniha,Gylden rod. De bidrog til tilpasningen af en person til vanskelige forhold og holdt en person ungdommelig og sund. Der er absolut ingen planter tilbage - metamorfoser, der bidrager til forskellige metamorfoser i kroppen og udseende, i omkring 20 år blev "Sacred Coil" fundet i bjergene i Tibet, og selv den dag i dag er forsvundet.
Kampagnen for at udarme vores ernæring fortsætter, og på nuværende tidspunkt er kalega og sorghum næsten forsvundet fra brugen, det er forbudt at dyrke valmue. Fra mange hellige gaver var kun navnene tilbage, som vi får i dag som synonymer for berømte frugter. For eksempel: gruhva, kalyva, bukhma, landushka, der overføres som rutabagas eller armud, quit, pigva, gutei, gun - forsvundne gaver, der sendes ud som kvæde.
Tilbage i det 19. århundrede betegnede Kukish og Dulia en pære, selvom disse var helt forskellige gaver, bruges disse ord i dag til at beskrive billedet af en fig (også forresten en gave). En knytnæve med en indlejret tommelfinger, der bruges til at betegne hjertets mudra, i dag bruges den som et negativt tegn. De holdt op med at dyrke Dula, fig og fig, fordi de var hellige planter blandt khazarerne og varangianerne. Allerede for nylig er Proska blevet kaldt "hirse", byg - og hirse og bygkorn er forsvundet for altid fra det menneskelige landbrug.
I dag forstås ordet "frugt" som et samlende koncept, der omfatter frugt, nødder, bær, som tidligere blev kaldt simpelthen gaver, mens gaver af urter og buske blev kaldt frugt. Eksempler på frugt inkluderer ærter, bønner (bælg), peberfrugter, dvs. en slags usødet frugt af urter.
Og hvad skete der med den rigtige Peter I? Han blev fanget af jesuitterne og placeret i en svensk fæstning. Han formåede at formidle et brev til Karl XII, konge af Sverige, og han reddede ham fra fangenskab. Sammen organiserede de en kampagne mod bedrager, men hele Jesuit-frimurerens broderskab i Europa, kaldet op for at kæmpe sammen med de russiske tropper (hvis slægtninge blev taget som gidsler i tilfælde af at tropper besluttede at gå over til Charles side), vandt en sejr i Poltava.
Den ægte russiske tsar Peter I blev igen fanget og placeret væk fra Rusland - i Bastillen, hvor han senere døde. En jernmaske blev sat på hans ansigt, hvilket forårsagede mange rygter i Frankrig og Europa. Den svenske konge Karl XII flygtede til Tyrkiet, hvorfra han igen forsøgte at organisere en kampagne mod bedrageren.
Det ser ud til at dræbe den rigtige Peter, og der ville ikke være nogen problemer. Men kendsgerningen er, at de indtrængende af jorden havde brug for en konflikt, og uden en levende tsar bag tremmerne ville hverken den russisk-svenske krig eller den russisk-tyrkiske krig, som i virkeligheden var borgerkrige, der førte til dannelsen af to nye stater, have svigtet.: Tyrkiet og Sverige og derefter et par mere. Men den virkelige intriger var ikke kun i oprettelsen af nye stater.
I det 18. århundrede vidste hele Rusland og talte om, at Peter I ikke var en rigtig tsar, men en bedrager. Og på denne baggrund havde de "store russiske historikere", der kom fra de tyske lande: Miller, Bayer, Schlözer og Kuhn, som fuldstændig perverterede Ruslands historie, ikke længere meget vanskeligt med at erklære alle Dmitriev-tsarer for at være falske Dmitrys og bedragere, der ikke havde ret til tronen, og som ikke havde formåede at stønne, ændrede de det kongelige efternavn til - Rurik.
Djævelens geni er romersk lov, som er grundlaget for moderne staters forfatninger. Det blev oprettet i modsætning til alle gamle kanoner og ideer om et samfund baseret på selvstyre (selv + kræfter). For første gang blev retskraft overført fra præsterne til hænderne på mennesker uden åndelig værdighed, dvs. kraften fra de bedste blev erstattet af enhver. Romersk lov præsenteres for os som "kronen" for menneskelig præstation, i virkeligheden er det toppen af uorden og uansvarlighed.
Statslovene efter romersk lov er baseret på forbud og straf, dvs. på negative følelser, som, som du ved, kun kan ødelægge. Dette fører til en generel mangel på interesse for gennemførelsen af love og til modstand fra embedsmænd over for folket. Selv i cirkuset er arbejde med dyr ikke kun baseret på pinden, men også på guleroden, men mennesket på vores planet anslås af erobrerne lavere end dyr.
I modsætning til romersk lov blev den russiske stat ikke bygget på uoverkommelige love, men på borgernes samvittighed, hvilket skaber en balance mellem incitamenter og forbud. Lad os huske, hvordan den byzantinske historiker Procopius fra Cæsarea skrev om slaverne: "Alle love var i deres hoveder." Forhold i det gamle samfund blev styret af Cohns principper, hvorfra ordene "canon" (oldtidskonon), "fra umindelige tider", "pocon" (dvs. på spil) kom ned til os.
Guidet af hestens principper undgik en person fejl og kunne inkarneres igen i dette liv. Princippet ligger altid over loven, fordi det indeholder flere muligheder end loven, ligesom en sætning indeholder mere information end et ord. Selve ordet "lov" betyder "uden for Kohn." Hvis et samfund lever efter Cohns principper og ikke ifølge love, er det mere vigtigt.
Som den bemærkelsesværdige russiske tænker I. L. Solonevich, som fra sin egen erfaring kendte glæderne ved det vestlige demokrati, ud over det langvarige russiske monarki, baseret på repræsentanter for folket (zemstvo), købmænd og præster, hvilket betyder pre-petrine tid), blev demokrati og diktatur opfundet og erstattede hinanden i 20-30 år
Men lad os give ham ordet:”Professor Wipper har ikke helt ret, når han skriver, at moderne humaniora kun er” teologisk skolastik og intet andet”; det er noget meget værre: det er bedrag. Dette er en hel samling af vildledende rejsesignaler, der lokker os til massegravene af sult og henrettelser, tyfus og krige, intern ruin og eksternt nederlag. "Videnskaben" fra Diderot, Rousseau, D'Alembert og andre har allerede afsluttet sin cyklus: der var hungersnød, der var terror, der var krige, og der var et eksternt nederlag for Frankrig i 1814, i 1871, i 1940.
Videnskaben om Hegel, Mommsen, Nietzsche og Rosenberg afsluttede også sin cyklus: der var terror, der var krige, der var hungersnød, og der var et nederlag i 1918 og 1945. Videnskaben om Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs og Lenins har endnu ikke bestået hele cyklussen: der er sult, der er terror, der har været krige, både interne og eksterne, men nederlaget vil komme: uundgåelig og uundgåelig, en anden pris for ordlyden på to hundrede år for sumplysene, antændt af vores herskere af tanker over de mest rådne steder i den virkelige historiske sump”. De filosoffer, der er opført af Solonevich, kom ikke altid med ideer, der kunne ødelægge samfundet: de blev ofte bedt om dem …
V. A. SHEMSHUK