2014 var det hotteste år i historien. Og dette er kun godt for Rusland, vores klimatologer og vestlige økonomer er sikre på.
”Der har ikke været sådan varme i tusind år!” - vi reagerer sådan på en filistisk måde på vejrforstyrrelser. Årets første måned er ikke forbi endnu, og vejrrekorderne er allerede brudt. I Moskva på det gamle nytår +3 (hvilket aldrig er sket i meteorologiske observations historie) i stedet for epifanyfrost - et spinkelt nul … Det er lige nu, det fryser!
Men omkring tusind år - slet ikke en følelsesmæssig overdrivelse, men en videnskabelig kendsgerning. "Det sidste årti har ifølge paleoklimatologer været det varmeste i et årtusinde," sagde Roman Vilfand, direktør for det russiske hydrometeorologiske center (paleoklimatologer er forskere, der studerer klimahistorien i oldtiden).
OPTAG UDEN DOPING
Og 2014 blev det varmeste år i historien - mere præcist i 125 år, at der gennemføres nøjagtige vejrobservationer. Eksperter fra NOAA Climate Center (US National Atmosphere and Ocean Service) rapporterede om den nye præstation af global opvarmning. Temperaturen på planeten viste sig at være 0,69 grader højere end gennemsnittet i det tyvende århundrede.
Indtil nu havde 2005 og 2010 den hotteste rekord. Det sidste år "overgik" dem med fire hundrededele af en grad.
Og endnu et punkt, der beviser, at den globale opvarmning slet ikke er gået i stå (i de senere år har mange forskere talt om en "klimapause": temperaturen ser ud til at være ophørt med at stige kraftigt). I 2005 og 2010 blev der opstillet rekorder med doping, sportsligt set.
Salgsfremmende video:
Hvorfor? Fordi El Niño også kastede brænde i ovnen. Husk: dette er et fænomen, hvor vandet i Stillehavet nær ækvator bliver varmere end normalt. El Niño påvirker vejret over hele kloden, herunder stigning i gennemsnitstemperaturen. Der var ingen El Niño i 2014 - men året blev stadig usædvanligt varmt! Ærlig rekord.
Imidlertid er den gennemsnitlige temperatur på planeten den samme som gennemsnittet på et hospital. Mens nogle lande har feber med varme, køles andre. Hvis vi kun tager data fra den nordlige halvkugle, tager 2014 kun andenpladsen, specificerede det hydrometeorologiske center i Rusland. Rekorden forblev i 2010.
Imidlertid gik temperaturen på vores halvkugle fra skalaen for indikatorerne i det sidste århundrede, endnu stærkere end gennemsnittet for planeten - med 0,75 grader. Og de mest alvorlige uregelmæssigheder blev registreret i den russiske sektor i Arktis, Kina og Mongoliet. Sidste år var der allerede 3-4 grader varmere end normen! Selv i de mest apokalyptiske prognoser for global opvarmning blev sådanne tal kun forudsagt ved slutningen af det 21. århundrede. Men i Arktis er fremtiden allerede ankommet …
Og hvad med Rusland? 2014 var kun på 6. plads med hensyn til varme, hvilket nøjagtigt gentog den gennemsnitlige temperatur i 2013. 2007 forblev ude af konkurrence med hensyn til varme. Forresten levede russerne gennem ni af de ti varmeste år i det 21. århundrede. Den eneste undtagelse er 1995.
VIDENSKABSSTÅL UDDANNES?
Og nu - om det behagelige. Bliver det varmere? Jamen godt! Både klimatologer og økonomer bliver stadig mere optimistiske. Tidligere, husk, blev flere og flere rædselhistorier fortalt om global opvarmning: vi vil alle blive oversvømmet, tørret, ristet … Vi knuste spyd omkring Kyoto-protokollen, brugte utrolige milliarder på kampen mod drivhusgasser …
Ikke det faktum forgæves. Men økonomer beregnede: selvom hele verden anstrenger sig fuldt ud, vil den globale opvarmning kun være i stand til at vinde en grad tilbage inden slutningen af århundredet! Der er forskellige prognoser for de nøjagtige tal, men det er skematisk: Hvis du slet ikke gør noget, bliver det 4 grader varmere. Og hvis du tager alt, hvad menneskeheden kun er i stand til, så på 3.
Konsekvenserne af klimaændringerne forbliver måske lidt blødere. Så måske skal du lede din indsats og penge ikke for at kæmpe for graden, men for at tilpasse sig det nye klima? Ikke kun det - at drage fordel af det og helbrede i sangens varme?
Dette gælder især for de nordlige lande. Og først og fremmest - for Rusland.
- Vi bor i det koldeste land i verden. Og global opvarmning er generelt positivt for os. Det hele afhænger af opgaverne, evnen til at beregne risici og fordele. Selv almindelig regn kan være både skadelig og nyttig: hvis du har plantet agurker, har du brug for det, hvis du tørrer hø - nej. Således er det med globale ændringer - siger med rimelighed lederen af Roshydromet Alexander Frolov.
LAD SPIS, TAN, GEM
For at forstå, hvad fordelene er, og hvor er risiciene, udarbejdede Roshydromet en rapport "Om klimaforandringer og deres konsekvenser for Den Russiske Føderations territorium".
De største fordele er:
● mindre brændstof og elektricitet (og dermed penge) skal bruges til opvarmning - i midten af det 21. århundrede vil besparelserne udgøre 20 procent. I den nordlige del af den europæiske del af Rusland opvarmes batterierne allerede 5-10 dage mindre end før. På den anden side bruger vi mere på klimaanlæg om sommeren.
● Der vil være mere produktive områder - primært på grund af Sibirien og Ural. Forresten, på grund af opvarmning er hvedehøsten på planeten allerede steget med 40 procent. Imidlertid vil insekt skadedyr føles mere behageligt. Colorado kartoffelbille, malariamygge og encephalitis mide vises på steder, hvor det tidligere var for koldt for dem. Og i syd er græshopper skadelige for landbruget.
● Rederierne i Arktis er ryddet for is. Om 15-20 år forsvinder den arktiske is muligvis helt i en sommermåned. Den nordlige sørute vil udvikle sig. Det er lettere at udvikle den arktiske hylde rig på mineraler.
● Det bliver mere behageligt at bo i de nordlige regioner. Nye resorts vises ved bredden af Østersøen. På Sortehavet og Azovhavet bliver strandsæsonen længere. Selvfølgelig er der også et minus: permafrosten smelter (og under den - 60 procent af det russiske territorium!). Det er farligt for bygninger, veje, rørledninger.
RUSLAND MELLEM NORGE OG CHAD
Deres udenlandske kolleger er enige med russiske forskere, hvilket kun tilføjer troværdighed. Det internationale firma The Eco Experts offentliggjorde for nylig en vurdering: de sammenlignede sandsynligheden for vejrafvigelser i forskellige lande og deres parathed til at tilpasse sig det nye klima. Skift økonomi, landbrug, byliv, beskyt mod naturkatastrofer og så videre. Eksperter kombinerede alt dette til en slags indeks kaldet ND-Gain Index. Ratingen er offentliggjort årligt siden 1995.
Forskere har farvet kort over verden i overensstemmelse med resultaterne af vurderingen (se kort): jo "grønnere" landet er, jo mere behageligt er det og "rødere", jo mere uudholdeligt. Den mest "grønne" - Norge, New Zealand, Sverige, Finland, Danmark.
Bemærk: Vores nordlige naboer får mest ud af det opvarmende klima! Det er forståeligt - som i Rusland bliver vintrene blødere, somrene er mere blide, du har brug for færre penge til opvarmning, og sydlige planter vil vokse inden for Skandinavien … Teknologier, videnskabelig udvikling og økonomien er i perfekt orden, så indbyggerne i Nordeuropa ikke vil gå glip af deres fordele. Newzealændere har den samme historie kun på den sydlige halvkugle.
Den mest "røde" - Congo, Centralafrikanske Republik, Eritrea, Burundi, Tchad. I det varme gule Afrika er det allerede sultigt og tørt, og det bliver endnu varmere. Og der er ingen penge, hvilken slags tilpasning er der …
Rusland er et sted midt i den "grønne" zone - 32. ud af 192 lande. Det vil sige, global opvarmning vil ikke stresse os meget, men snarere gøre livet mere behageligt. Det vil være meget behageligt i Europa som helhed. Men Ukraine, Rumænien, Serbien og Georgien bliver nødt til at svede meget. Men selvfølgelig ikke som i de "brændende" afrikanske lande.
