Moderne arkæologi kender mange fund, hvis betydning og betydning endnu ikke er løst og sandsynligvis ikke vil blive forstået i den nærmeste fremtid. For eksempel gamle indiske manuskripter, der detaljeret beskriver noget, der ligner skibe til fly til nær rummet eller nukleare eksplosioner. Eller svær at forklare tegninger på væggene i gamle egyptiske grave. En af sådanne mystiske artefakter var og forbliver den såkaldte liste over sumeriske konger.
Sumererne er de første højtudviklede menneskelige civilisationer, som moderne videnskab kender. Deres byer lå mellem floderne Tigris og Eufrat. Nu er det den sydlige del af Irak fra Bagdad til Den Persiske Golf.
Det er blevet fastslået, at den sumeriske civilisation i det 3. årtusinde f. Kr. havde mindst 12 separate bystater: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Ummah, Lagash, Bad Tibir og Larsa. Desuden tilbad befolkningen i hver by deres guder. Templer dedikeret til dem blev installeret der.
Mystisk prisme
Oprindeligt, ifølge gamle kilder, tilhørte sumerernes magt folket. Det vil sige, de gav verden en prototype af moderne demokrati. Men så havde sumererne institutionen for kongelig magt. Det er alt, hvad den moderne menneskehed vidste om sumererne frem til 1906.
Men det år blev der gjort en forbløffende opdagelse - der blev fundet en "kongelig liste" over denne gamle civilisation. Eller rettere en samling af gamle tekster, der viser, at ikke alt, hvad vi plejede at betragte myter, virkelig var fiktion.
Salgsfremmende video:
Opdagelsen blev foretaget af den tysk-amerikanske arkæolog Hermann Hilprecht. På det sted, hvor den antikke sumeriske by Nippur var placeret, fandt forskeren et fragment af listen over herskerne i den sumeriske stat. Dette tiltrak interesse fra forskere fra hele verden til det sumeriske emne.
Efter Hilprechts opdagelse af andre forskere blev der fundet yderligere 18 artefakter indeholdende en del eller hele den samme tekst. Det mest betydningsfulde fund i denne retning var et tetraedrisk keramisk prisme, der var omkring 20 centimeter højt, hvilket blev bragt i lyset i 1922.
Efter navnet på opdageren kaldes det Veld Blundell prisme. Eksperter har fastslået, at lermanuskriptets alder er omkring 4 tusind år. Prismets fire facetter er fyldt med kileskrift i to kolonner. I midten er der et hul, hvor en træstang skulle indsættes, så prismen kunne drejes og facetteres. I dag opbevares den berømte artefakt i cuneiform-samlingen på Ashmolean Museum i Oxford.
Efter at alle inskriptionerne blev dechifreret, viste det sig, at listen over herskerne over Sumer indeholder mere end bare en liste med navne. Den beskrev Floden, Noahs frelse og mange andre begivenheder, som vi kender fra Det Gamle Testamente.
Forskere konkluderede, at både Veld Blundell-prisme og de resterende fragmenter af kileskriftteksten alle er lister fra en eller anden fælles kilde, hvor historien om den sumeriske civilisation blev beskrevet detaljeret.
Lang levetid hemmeligheder
Listen over herskere begynder med antidiluviansk tid og slutter med den 14. hersker over Ising-dynastiet (ca. 1763-1753 f. Kr.). Naturligvis var de mest interessante navnene på de konger, der regerede Sumer før syndfloden (ifølge moderne synspunkter kunne en sådan global katastrofe virkelig ramme vores planet omkring 8122 f. Kr.).
Det første, der ramte forskere, var tidspunktet for hver af de gamle herskers regeringstid. Her er nogle oversatte fragmenter fra cuneiformer, tilpasset det moderne sprog:”Alulim regerede i 28.800 år som konge; Alalgar regerede i 36.000 år - to konger regerede i 64.800 år. Eridu blev forladt, (og) tronen blev overført til Bad Tibiru."
I alt, ifølge gamle kilder, regerede kongerne i den antidiluviske periode i alt 241.200 år. Flere omstændigheder har fået moderne forskere til at sætte spørgsmålstegn ved rigtigheden af disse optegnelser. For det første hersker den utroligt lange regeringstid for hver af kongerne. Og for det andet det faktum, at disse karakterer er heltene fra gamle sumeriske og babylonske legender og epos.
Men nu er der forskere, der finder en forklaring på disse omstændigheder. For eksempel er der en teori om, at disse tal er en slags hyperbole og udtrykker magten, triumfen eller vigtigheden af de mennesker, som de tilhører.
For eksempel henviste udtrykket”Han døde i en alder af 110” i det gamle Egypten til dem, der levede deres liv fuldt ud og gav vigtige bidrag til samfundet. Det samme kunne have været tilfældet med de gamle sumeriske konger. Disse "vilkår" blev tildelt af historikere til deres herskere for deres ubegrænsede magt og vigtigheden af, hvad de gjorde for staten.
Forresten er der endnu et mysterium om den sumeriske "kongelige liste" her. Faktum er, at efter oversvømmelsen, der er nævnt der som en reel historisk begivenhed, begyndte vilkårene for de sumeriske konger at forkorte, og den sidste af dem regerede allerede i ganske rigtige "menneskelige" perioder. Forskere har endnu ikke fundet en rimelig forklaring på dette.
Sandt nok er der en anden hypotese, der forklarer forskellen mellem datoerne. Det blev fremsat i 1993 og ligger i, at sumererne havde et helt andet kronologisystem, hvilket førte til så fantastiske datoer. Men igen forklarer det ikke, hvorfor "post-flood" -datoen blev ret reel. Disse omstændigheder afventer stadig deres forskere.
Ifølge Skriften
Et andet træk, der gør de sumeriske lister unikke og yderst værdifulde for moderne videnskab, er at de indirekte bekræfter sandheden af begivenhederne beskrevet i Det Gamle Testamente. For eksempel fortæller Første Mosebog om den "store oversvømmelse" og Noas bestræbelser på at redde repræsentanter for menneskeheden og dyrene - "hver skabning har et par."
De sumeriske kileskrifter nævner også, at der var en stor oversvømmelse på jorden, som skyllede mange byer væk. Desuden omtales det som en reel, indlysende kendsgerning. Her er et andet citat fra gamle kilder, tilpasset til moderne opfattelse:”(I alt) i fem byer regerede otte konger i 241.200 år. Derefter skyllede oversvømmelsen væk (landet). Efter oversvømmelsen skyllede væk (landet) og riget blev sendt ned fra himlen (for anden gang), blev Kish sæde for tronen."
Baseret på den sumeriske kileskriftskrift kan du prøve at fastslå datoen for den bibelske oversvømmelse groft. Hvis vi sammenligner tiden for antidiluvianske dynastier og datoen for opførelsen af sumeriske byer, kan vi komme til den konklusion, at”vand skyllede jorden væk” omkring 12 tusind år før Kristi fødsel.
I kilderne til den gamle civilisation er der andre tilfældigheder med Det Gamle Testamente. Især nævnes det også "det første menneske" (en type af den bibelske Adam) og fortæller om de synder, som han begik og således vrede guderne. Der er også indirekte henvisninger til Sodomas og Gomorras triste historie - byer, der blev ødelagt af Gud for deres indbyggers synd.
Det er sandt, at det beskriver en lidt anden straf for synder. Hvis det bibelske Sodom og Gomorra blev ødelagt af "himmelsk ild", så blev de sumeriske syndere dræbt og ødelagt af "skabninger, der steg ned fra bjergene og ikke kender nogen nåde."
Selvfølgelig er der ikke og kan ikke være en tekstmæssig sammenfald med de bibelske tekster på de sumeriske lister. Dette er forståeligt - Bibelen er gentagne gange blevet oversat, omskrevet, rettet og suppleret. Det er sikkert at sige, at den nuværende tekst er meget forskellig fra de virkelige begivenheder, der er beskrevet der.
Men hvad der er vigtigt er, at både Det Gamle Testamente og den sumeriske "kongeliste" nævner de samme anerkendte episoder af udviklingen af den menneskelige civilisation. Dette er, hvad der gør Hilprechts og hans tilhængers fund så vigtige for menneskeheden.
Afslutningsvis vil jeg gerne understrege følgende. Forskere har stadig ikke enighed om, hvorvidt de sumeriske lister er en nøjagtig afspejling af historiske begivenheder, eller om det stadig er en blanding af legender, eventyr og ægte historie. Men som du ved, står videnskaben ikke stille. Det er muligt, at der i fremtiden vil blive fundet andre artefakter, der vil supplere eller afkræfte den sumeriske "kongeliste".
Dmitry GRIGORIEV