Når du diskuterer kunstig intelligens, skal du traditionelt huske de tre love inden for robotik, formuleret af den amerikanske forfatter af russisk oprindelse Isaac Asimov. Alle ved, at en robot ikke kan skade en person med dens handling eller passivitet, men ikke mange husker, at Asimov først afslørede sine love for offentligheden i historien "Round Dance", der blev offentliggjort i 1942.
I løbet af de sidste 70 år er robotteknologi flyttet fra fantasiriget til kategorien ret virkelige ting. Robotter arbejder på fabrikker, studerer Mars, begynder at arbejde på klinikker og skoler og infiltrerer museer. Det er sandt, at alle disse robotter endnu ikke er klar over, at der er udviklet specielle love for dem, og generelt er de ikke særlig glad for fantasien i midten af det sidste århundrede.
Foto: avtom1.ru
Robotter har endnu ikke nået et sådant intelligensniveau, at de bevidst skader mennesker. Faktisk er det stadig svært at tale om roboters forsætlige handlinger. Men hvis en robot, der skruer møtrikker på en transportør, ikke engang ved, hvordan man begynder at tænke på, om det er muligt at skade en person, så er der et bestemt etisk problem med kamprobotter.
Oprettelse af kamprobotter, der ikke kan skade mennesker, er en besættelse dømt til fiasko. En krigsmaskine er nøjagtigt det, der er nødvendigt for at påføre fjenden skade. Men ville det være klogt at træne robotter ikke kun for at dræbe mennesker, men også for at bestemme, hvem der bor, og hvem ikke?
Pentagon mener ja!
For at være præcis analyserede det amerikanske forsvarsvidenskabsråd de data, den havde til rådighed, og fastslog, at udviklingen i USA af kamprobotter, der er i stand til at skyde på mennesker, er en nyttig og nødvendig forretning.
Salgsfremmende video:
Rapporten, udarbejdet af professor David Root og den pensionerede generalmajor Paul Nielsen, siger, at det amerikanske forsvarsministerium skal fremskynde arbejdet med at skabe robotter, der er i stand til uafhængig kamp. Naturligvis handler dette ikke så meget om oprettelsen af humanoide robotter, men om at give frihed til valg af mål og angrebsmomentet for droner.
Forfatterne af rapporten mener, at moderne computere med computere allerede er bedre end menneskelige, hvilket betyder, at oprettelsen af kamprobotter kun er et spørgsmål om tid. Og hvis Amerika ikke ønsker at blive bagud, er det tid til at handle nu. ISIS 'nylige brug af kemiske våben nævnes som et argument. Sig, hvis terrorister i dag bruger et forbudt våben, så hvem forhindrer dem i morgen i at bruge et andet. Bekæmp robotter, for eksempel.
For ikke så længe siden har vores side allerede skrevet om succesen med den amerikanske flysimulator, der besejrede en pensioneret pilot i en træningsluftskamp. Tilsyneladende startede denne begivenhed yderligere forskning om ideen om en dræberrobot. Det vides ikke, om dette program blot bliver endnu et kryds, der holder fast i det amerikanske militærbudget, eller om initiativet kommer til at tænke på, men enhver, der har set James Camerons spillefilm, har tydeligvis dårlige forestillinger. Alt der begyndte også med kampdroner.
Grigory Romanovich Azhdanin