Folk forudsiger ofte forudsigelser for fremtiden og stoler på deres egne observationer og visse fakta, men ofte er deres forventninger ikke berettigede. Philip Tetlock, professor ved University of Pennsylvania, satte sig for at bevise, at stort set alle kan forudsige fremtiden.
Philip Tetlock og journalisten Dan Gardner har udgivet en ny bog med titlen Super Forecasting: The Art and Science of Foresight. I sit arbejde leverer professoren fra Pensselwani materialer, som han har indsamlet i 10 år. Tidligt i sin karriere gennemførte Tetlock en undersøgelse, der involverede flere tusinde eksperter. De fremsatte deres forudsigelser om politik, den militære situation, videnskab og andre områder. År senere, som videnskabsmanden bemærkede, blev en lille procentdel af forudsigelser til virkelighed, og eksperternes evne til at forudsige fremtiden viste sig at være meget middelmådig. I 10 år har Tetlock og hans kollega Barbara Melllers inviteret frivillige til at deltage i et "prognoseprojekt" for at bestemme, hvilke prognosemetoder der er mest effektive. Emnerne blev opdelt i fem grupper, og der blev arrangeret en konkurrence for dem. I perioden fra 2011 til 2015 måtte frivillige give deres forudsigelser og bekræfte dem med underbyggede fakta og information. Som et resultat fandt Tetlock ud af, at superprognoser ikke altid er en masse matematiske genier eller fysikere, men sådanne mennesker er altid læsefærdige og har en speciel type tænkning.
I sin bog taler Tetlock om de teknikker, du skal bruge til at super-forudsige med succes. I dette tilfælde skal du tage højde for en række faktorer, være i stand til at sortere information og stole på sandsynligheden. Evnen til at tænke fornuftigt kan gøre enhver rigtig seer. Mere detaljeret information om professorens bog leveres af The Independent.
Liza Morskaya