Den italienske medicinske videnskabsmand Sergio Canavero anser hovedtransplantationer for at være den mest almindelige praksis.
Efter at have offentliggjort sin forskning i en af de mest indflydelsesrige videnskabelige tidsskrifter i verden besluttede specialisten at stille problemet med teknisk implementering af "hovedtransplantation" ikke kun over for det videnskabelige samfund, men også for offentligheden, myndighederne og journalisterne.
Canavero fortalte det populære italienske magasin Oggi om muligheden for at "sy" hovedet på en levende person. Den verdenskendte videnskabsmand, neurokirurg, der i 2008 formåede at returnere en person bogstaveligt”fra den anden verden”, udpegede sit område af videnskabelige interesser inden for neurokirurgi som “hovedtransplantation fra en livløs person med en intakt hovedkasse til en levende, hvis neuromuskulære eller neuromuskulære system var lammet eller beskadiget."
Selve muligheden for at kombinere to forskellige sektioner af rygmarven og fra forskellige organismer bringer medicin til et helt nyt niveau, når alle fantastiske fiktioner og fortællinger om levende vand kan gå fra mirakler til det virkelige liv, skriver Surgical Neurology International om udviklingen af Sergio Canavero.
Giulio Miro, direktør for Institut for Neurokirurgi ved University of the Sacred Heart of Milan, mener, at det kun vil være muligt at tale om en hovedtransplantation om få årtier, da den tekniske side af sagen praktisk talt ikke er undersøgt. Men Canavero forsikrer selv, at han næsten har afsluttet udarbejdelsen af et praktisk grundlag for sin opdagelse.
Den italienske neurokirurg sagde, at inden for et par år vil en menneskelig hovedtransplantation blive en helt almindelig ting.
”Hvis transplantation udføres under dyb hypotermi (15 ° C) for ikke at beskadige hjernens struktur, og hvis vi forsøger at udvikle en teknik til introduktion af stoffer, der fremmer regenerering efter den konventionelt kaldte” binding”af nerveender, vil den kirurgiske kniv være underlagt det, som det himmelske kontor normalt gør. - citeret af Sergio Oggi.
Salgsfremmende video:
I Italien har spørgsmålet om posthum transplantation været drøftet i meget lang tid. Tilhængere af organhøst fra de døde har længe bevist den grundlæggende betydning af sådanne tests for videnskaben, men den etiske debat fortsætter den dag i dag.
Faktum er, at den katolske kirke modsætter sig dissekering af et menneskeligt lig - det menes, at folk efter det andet komme vil vende tilbage til deres kroppe. Denne teori understøttes imidlertid ikke af det moderne Vatikanet.
Historisk reference
I 1954 gennemførte Dr. Demikhov i USSR et eksperiment, der rystede verden. Forskeren og hans assistenter tog to hunde - en voksen og en hvalp. Operationen fortsatte hele natten.
Om morgenen demonstrerede Demikhov sine præstationer. Videooptagelser fangede et tohovedet monster. Hovedet og forsiden af hvalpens krop blev syet til halsen på en stor hund. Læger forbandt deres muskler, blodkar, nerver og luftrør. Hvis du kan kalde skabelsen af professor Demikhov, levede den biologiske struktur i flere dage mere. Hovederne spiste og prøvede endda at gø.
Og i 1964 udførte en amerikansk neurokirurg en hjernetransplantation. Han fjernede hjernen fra en hund og transplanterede den i halsen på en anden. Den anden hunds hjerne forblev intakt. White og hans assistenter forbandt blodkarrene i den transplanterede hjerne med halsen.
Hjernen "lever" i nakken forblev under overvågning. Talrige enheder overvågede blodcirkulationen og stofskiftet. Hjernen fungerede normalt i en anden hunds krop i seks dage. Det var en utrolig succes!
Imidlertid opstod der et nyt problem. Elektroencefalogrammet viste, at hjernen levede. Men opfylder den sine funktioner?
I mellemtiden betragtede magterne i denne verden i Sovjetunionen Demikhovs værker som uvidenskabelige. Professoren var involveret i udviklingen af en ny teknik til hjertekirurgi, men eksperimenter med transplantation af hundehoved blev stoppet. Nogle kolleger kaldte Demidov en charlatan, han blev frataget alle privilegier.
