I 1990, i bunden af Aralhavet, opdagede den kasakhiske videnskabsmand Boris Smerdov mystiske geometriske former. Hvad er disse - spor af udlændinge eller en gammel civilisation?
Bunden af Aralsøen er oversået med mærkelige linjer og bizarre figurer. De kan kun ses fra fugleperspektiv: flade brede kanaler. Og de opdagede dem først, efter at Aralhavet blev lavt.
Specialister i den franske databank med unormale fænomener Objet volant non identifie (OVNI er en UFO. - Forfatterens note) mener, at disse symboler ikke er andet end signaler fra udenjordiske civilisationer. Franske forskere placerer dem ved siden af de mystiske figurer fra Nazca-ørkenen i Peru.
Bunden af det døende hav afslørede en hemmelighed
Kazakhstanske geoglyffer (kæmpe tegninger på jordoverfladen) blev opdaget af Boris Smerdov, en medarbejder ved Kazakhstan Research Hydrometeorological Institute (i dag Research Institute for Environmental and Climate Monitoring).
- I april 1990 var jeg engageret i at overvåge niveauet i Aralhavet. Der er en sådan zone, hvor man indtil da ikke vidste noget - dette er området mellem det lille og det store hav, oversået med et netværk af søer. Jeg bestilte luftfotografering, og jeg udpegede området 10 kilometer mere, bare i tilfælde af. Da vi modtog det færdige fotografiske materiale, viste fotografierne sig at være en masse uforståelige figurer: i bunden, på land langs kysten. Disse tal er af flere typer: nogle er i form af parallelle lige linjer, andre er lavet som om nogen kørte en hånd i cyklopisk størrelse langs bunden med en kam eller bare prøvede at tegne noget. Linjernes bredde er 10-12 meter, afstanden mellem dem er 100 kilometer.
- Ser disse tegn ud som bogstaver?
- Nej, men der er to tegn der, meget usædvanligt. Jeg tror, de har meget mening. De dækker 20 kvadratkilometer. Udseendet af deres linjer er som om de blev tegnet i henhold til en skabelon. Deres længde er fra 900 meter til en og en halv kilometer. Bredde - omkring tolv og en halv meter. Som en bulldozer havde gravet dem op.
- Hvad eller hvem kunne have efterladt sådanne spor?
- Nogle mener, at dette er spor af skibe: de siger, skåret gennem bunden. Eller isflagene flød. Men hvis det blev "malet" af en isflak, ville sporet ifølge naturlovene være anderledes. Her er der endda brede furer. Bunden i denne del af Aralhavet er silt-leragtig, titanisk indsats er nødvendig for at gøre dette. Jeg beregnede matematisk: et isbjerg, der vejer 18 tusind tons, kunne have ramt en sådan fure! Men for at flytte det har du brug for en vind af en sådan styrke, som endnu ikke har været i Jordens historie. Og så, på Aral, er isens tykkelse ikke mere end en meter. Jeg antog endda, at bunden blev furet af militært undervandsudstyr. Men eksperter forklarede, at selv militære køretøjer ikke har sådan magt.
Matematiske formler i bunden af Aralsøen
Og så gik Boris Smerdov, uden at have mistanke om det, den samme vej som forskerne i gåder i Nazca-ørkenen - han besluttede at finde matematisk logik i de aralske symboler. Og jeg fandt det!
- Jeg fandt ud af, at der er nøjagtigt de samme elementer, der falder i størrelse i retning fra nord til syd. Jeg har bestemt, at alle elementer afhænger af koordinater - bredde og længdegrad - i et utroligt tæt forhold. Kort sagt, hvis du begynder at måle klitter eller klitter, vil de altid have forskellige matematiske parametre, da mange faktorer i naturen påvirker dem samtidigt. Der er en sådan korrelationskoefficient. I naturen vil det aldrig være tæt på enhed. Jeg beregnede denne koefficient for disse tal: det viste sig at være 0,995, 0,996, 0,998, det vil sige næsten lig 1! Dette antyder, at alle disse elementer er af unaturlig oprindelse. Generelt tror jeg, at hver af disse linjer blev beregnet på forhånd.
Efter en detaljeret undersøgelse af linjerne og tegningerne på Nazca-platået kom forskerne forresten til den konklusion, at ørkenen er et kæmpe tegnebræt, og Nazca-figurerne er "spor" af en tegningsstråle. "Konturlinjernes harmoni forklares med den ideelle matematiske logik - de udføres alle efter strenge matematiske love," konkluderede den berømte tyske matematiker og astronom Maria Reiche på én gang. Og den russiske ufolog og radiofysiker Alla Belokon mener, at Nazca-linjerne ikke er andet end en matematisk model for universet og muligvis den rumlige forbindelse mellem to verdener.
- Kom du tæt på disse linjer?
- Så meget som jeg kunne. På en af mine forretningsrejser i 1996 fik jeg fat i en oppustelig båd og overtalte vores observatør Margulan, en god jæger, tracker, til at gå med mig for at lede efter disse spor. Forresten fortalte han mig, at han en nat så glødende kugler flyve i retning af disse linjer. Jeg bevæbnede mig med et teleskop, et ur, et kompas, men hele natten så jeg intet. En anden gang førte Margulan mig selv til et mystisk spor. Det blev efterladt i det tyktflydende mudder, hvilket fik indtryk af, at en kæmpe skøjtebane havde rullet og efterladt en jævn depression. Jeg lavede endda et tværsnit det sted og bragte prøver af jord og tørrede alger til Almaty, men der er ingen penge til at aflevere alt dette til laboratoriet.
- Har du forsøgt at vise alt dette for seriøse forskere?
- Jeg er en tilhænger af nøjagtig videnskab og imod langt indhentede fakta. Jeg gik med min opdagelse til Videnskabsakademiet, hvor de fortalte mig: "Vi har ingen penge til forskning, men hvad er DETTE - vi vil sige." Ingen af akademikerne og deres videnskabelige sekretærer mødtes med mig igen.
Derefter gik jeg til Boris Zeylik, lederen af den metodiske ekspedition i Kasakhstan, som allerede havde forladt landet. Zeylik er en af grundlæggerne af rumbilleder i Sovjetunionens geologi. Han studerede fotografierne, og hans opfattelse er, at dette ikke er mikrotektonik, det vil sige ikke jordens bevægelige fænomener. Hans mening bekræfter min teori om, at strukturer i bunden af Aralhavet er menneskeskabte!
Jeg gik til Institut for Rumforskning for at se instruktøren, akademikeren Umirzak Sultangazin. Han er matematiker, beskæftiger sig med rumforskning, og da arrangementet af tegn er et matematisk system, var jeg meget interesseret i at kende hans mening. Der var ingen mening. Han læste min artikel i avisen "Science of Kazakhstan" og sagde: "Jeg læste den." Og det er alt. Ja, og på mit institut ser de på mig som en underlig.
Hvem vil dechiffrere meddelelsen
I 1996 offentliggjorde Boris Smerdov en artikel om sin opdagelse i avisen "Science of Kazakhstan". I det forsøgte han at finde en rimelig grund til, at der optrådte mystiske tegn i bunden af havet.
Her er hans antagelser:
1). Symbolerne i bunden af Aralhavet blev dannet under manipulation af kraftige enheder og er ikke beregnet til nogen.
2). De indeholder information til repræsentanter for en høj civilisation, der kan læse den under et stort lag vand.
3). De indeholder information til jordboere, der skal se det, når Aralhavet er lavvandet.
Imidlertid var ingen, undtagen korrespondenten for Izvestia, interesseret i dette materiale. Men artiklen i Izvestia blev genoptrykt af den florentinske avis La nazione. Så information om Aral-skiltene kom til Europa, hvor specialister fra den franske OVNI-databank om unormale fænomener gjorde opmærksom på det.
Bankens repræsentant var til enhver tid klar til at komme til Kasakhstan, forudsat at den kasakhiske side bærer omkostningerne ved sit ophold her. Der var dog ingen, der mødte den franske anomalispecialist. Ikke desto mindre er Aralhavets mysterium inkluderet i kataloget for denne internationale organisation.
I mellemtiden har russiske forskere fremsat en version om, at der i bunden af Aralhavet er en undervandsbase af udlændinge, der studerer vores planet.
Samtidig er alle enige om, at de araliske tegn absolut repræsenterer en slags kryptering, der skal dechiffreres. De første forsøg på at gøre dette fandt koordinaterne til et klart reliefmærke, der ligner en retningspil.
Hvor peger hun på? Forskere har endnu ikke besvaret dette spørgsmål. Forresten taler nogle af dem allerede om Aralhavets symboler som en besked til menneskeheden fra udlændinge.
Pas på falske oplysninger
Der er en opfattelse af, at repræsentanter for udenjordiske civilisationer længe har forsøgt at etablere kontakt med jordboere. Og det har været særlig aktiv for nylig, hvilket fremgår af de stadig hyppigere tegn i forskellige lande i verden.
I august sidste år blev der opdaget en underlig geoglyf nær landsbyen Pitt i Hampshire (UK). Dette er et kæmpe fremmed ansigt og piktogram. Eksperter var i stand til at dechifrere piktogrammet. Her er hvad der står:”Pas på falske informationsbærere og deres upræcise løfter. Der er meget smerte (sygdom, ulykke), men det varer i nogen tid. Tro på. Uden for dette sted (tilsyneladende Jorden. - Ca. Auth.) Er det godt. Vi adskiller os fra dig i dybden af vores viden. Kanalen lukker."
I 80'erne i England blev der fundet omkring 500 cirkler og piktogrammer (konventionelle tegn) i markerne af moden hvede. Selv en hel videnskab om dette fænomen blev født - cereologi.
De forsøgte at forklare figurernes udseende af forskellige årsager - fra meteorologisk til guddommelig. Blandt de mulige blev navngivet luftvirvler, mikrotornadoer, spøgelser, UFO-landinger. Øjenvidner taler ofte for sidstnævnte - den ufologiske - version. Senrejsende og nattevagter observerede uforståelig glød eller endda ufoer selv i al deres herlighed over markerne, hvor cirklerne blev fundet næste morgen. Ingen af de nuværende versioner er officielt bekræftet.
Men som det ofte er tilfældet, forårsagede interessen for det ukendte en række falske meddelelser. Der var en meget omtalte sag, hvor en avis betalte en landmand penge for at oprette et piktogram på sin jord. Men dette var en bagatel i forhold til strømmen af forfalskninger, der strømmede ud lidt senere. Det mest smertefulde slag mod cereologien kom i september 1991, da to ledige kunstnere fra Southampton tilstod at have forfalsket mystiske kredse. Kunstnerne forklarede deres drengestreger ved ønsket om at blive berømt. Året 1999 vendte emnet alvorligt tilbage, da sådanne kredse begyndte at dukke op i Rusland.
Kazakhstani Boris Smerdov foreslår, at skilte svarende til Aral-tegnene nu skal vises i bunden af det Kaspiske Hav. Han mener, at Kaspien gennemgår hårde tider, og måske prøver nogen at advare os om den forestående katastrofe.
- Tror du selv på fremmed intelligens?
- Jeg tror, at der er en højere intelligens, der bestemmer begivenheder på Jorden og styrer mennesker. Og jeg kan bekræfte dette med eksemplet i mit eget liv. Syv gange skulle jeg uundgåeligt døde, men jeg overlevede. Jeg er sikker - så jeg kan finde disse tegn.
Caravans
reference Der er geoglyffer i Egypten, Malta, USA, Bolivia, Chile og andre lande.
Der er to typer jordbaserede billeder: forskellige skabninger og ting og geometriske former og linjer. De mest berømte er peruvianske i Nazca-ørkenen. Desuden udgør informative tegninger i Nazca ca. 0,2% af det samlede antal tal, resten er linjer, trekanter, zigzags, spiraler, bølgede linjer.
Der er tre teorier om eksistensen af sådanne linjer på Jorden:
- De blev brugt af gamle civilisationer til ritualer, sandsynligvis forbundet med astronomi;
- de blev skabt for at ære de fremmede guder;
- de er skabt af udlændinge selv.
Ring til ekspert
Sergey Efimov, videnskabelig sekretær for Kommissionen om unormale fænomener i Kasakhstan:
”Jeg har set luftfoto af disse skilte. De ser rigtig interessante ud. Men at dømme efter den gode bevarelse af figurerne dukkede de ikke op for hundreder eller tusinder af år siden, men i det 20. århundrede er de kun få årtier gamle. Tidligere spor ville være blevet vasket væk af strømme og dækket med silt. Og hvem kunne have styret Aralhavet i det sidste århundrede?
Jeg tror, at grunden til, at der optræder tegn i bunden af Aralhavet, først skal undersøges nøje på jorden. Mest sandsynligt er de af jordisk oprindelse. Måske er dette et resultat af fiskeriaktiviteter (trawlspor) eller militære eksperimenter - det er trods alt kendt, at Aralsøen aktivt blev brugt som en militær træningsplads. Og der blev ikke bemærket nogen usædvanlig UFO-aktivitet i dette område.
Hvad angår de matematiske beregninger, ifølge hvilke linjernes position indikerer nogle givne koordinater, er dette for mudret. Selvom du også kan kontrollere dette. Det ville være interessant at gå til "punkt X" og udføre udgravninger der. Og på samme tid skal du se på selve linjerne, tage målinger, tage prøver.
Der er ikke så mange andre mystiske spor, der tilskrives udlændinge i Kasakhstan. Mærkelige kredse dukkede op i 1991 nær Leninogorsk og i 1990 i Turgen-området. På samme tid dannedes flere runde grober med rene vægge i det centrale Kazakhstan. Sandt nok modtog næsten alle disse fænomener en prosaisk forklaring. Skjuler Aral Water-
versionerne
en højt udviklet civilisation?
For to år siden opdagede Kyzylorda-forskere fragmenter af en gammel højtudviklet bosættelse på den tørrede bund af Aralsøen. Indtil da var de skjult ved havet.
Oprindeligt blev fundet dateret til XII-XIII århundreder e. Kr., men i en større dybde blev der opdaget et murværk af guldmønter med en indgraveret profil af en person i en tohornet hjelm, der er karakteristisk for Alexander den Store. På bagsiden af mønten er der et våbenskjold med en bevinget væsen ukendt for videnskaben og en indskrift på latin - "Nuricus Primus".
Akademiker M. Kozybaev, der på det tidspunkt ledede Institut for Historie, Arkæologi og Etnografi, antog at der blev fundet materielle beviser for eksistensen af en gammel højtudviklet civilisation på Kasakhstans område i bunden af Aralsøen.