Først og fremmest vil jeg udtrykke min taknemmelighed til den regelmæssige læser af kanalen, S. Kichigin, for det materiale, der er leveret til denne artikel.
I denne serie med artikler vil jeg prøve meget kort og let at præsentere indholdet af bogen af Andrey Stepanenko "Historien er ikke mere".
Fortsættelse, starten af serien læste: Historien eksisterer ikke længere. Mysteriet om det bibelske Jerusalem. / Historien er væk. Napoleons ekspedition til Egypten. / Historien er væk. Persisk gambit. / Historien er væk. Hvor blev kruttet faktisk opfundet? / Historien findes ikke længere. Stor og usynlig væg.
Mystisk og legendarisk
Det er svært ikke at bemærke, at de i den vestlige verden og efter dem og i Russofil-lobbyen i Rusland, der er enige med dem (i henhold til den tradition, der er etableret i USSR), kultiverer de intenst legenden om, at HELE verdens historie består af smukke eventyr fra gamle grækere, arrogante romere og frosne vikinger.
Legenden om Trojan-krigen (ca. XIII-XII århundreder f. Kr.) er en af de mest elskede plot af gamle myter af læserne. Det er bevist, at det klassiske plot, som Homer beskrev i Iliaden, har tidligere rødder og var kendt i form af forskellige historier om den trojansk-græske krig.
I betragtning af den konstante interesse for Troy søgte de efter hende i lang tid og uden succes, men kunne ikke finde den. I akademiske kredse troede forskere endda at Troy er en fiktiv by. Der var dog en klog mand, der bogstaveligt talt fik verden til at tro på hans fund.
Salgsfremmende video:
Den berømte trojanske hest.
Schliemann
Arkæolog Heinrich Schliemann, der opdagede netop Troy og fandt guldet til Priam (kongen af Troja), løj hele sit liv. Han løj, at han var i en reception med præsidenten for De Forenede Stater, han løj, at han talte i kongressen, manipulerede uden skam med fakta under udgravningen af Mycenae. Han løj også om omstændighederne ved opdagelsen af Priams guld. Dog først ting først.
I slutningen af det 19. århundrede, i årene 1870-1890, afslørede Heinrich Schliemann Homeric Troy på den vestlige rand af Lille Asien, og beskæmmede de forskningsgilde, der forsikrede, at hun ikke var der. Af ganske forståelige (af samtidige) grunde troede ingen ham …
Sønnen til den tyske pastor Schliemann overlevede mirakuløst efter et forlis ved kysten af Amerika, hvilket betyder, at han gendannede papirer i dette navn der, langt fra hans oprindelige politistation. Vender tilbage efter lange og tragiske vandringer … nej ikke hjemme, men i Holland (!) Opdagede han pludselig perfekt befaling om det russiske sprog. Et sted undervejs fra Sydamerika til Europa tog han besiddelse af ham som en familie … heldig!
Heinrich Schliemann.
Med denne pludselige kendskab til det russiske sprog og dokumenter”gendannet i Sydamerika” opnår Heinrich Schliemann pludselig alt i Rusland: stillingen som krutteleverandør under den russisk-tyrkiske krig, formand for direktøren for den kejserlige bank og endda titlen på en æresborger i Skt. Petersborg.
Sagen er, at denne "blæse søn af et tysk emne" var en figurhoved, der forsynede Rusland med hovedkomponenten af kruttesalt - saltpeter, som blev forbudt til eksport af de britiske monopol. Rusland førte på det tidspunkt endnu en krig med osmannerne, så Schliemanns tjenester blev efterspurgt og værdsat.
Øjeblikket er kommet, og de penge, der blev indtjent fra forsyningen med saltpeter og kruttet til krigen mod det osmanniske imperium, som ved ordre, blev investeret i en større arkæologisk forfalskning på osmannernes område. Det var ekstremt farligt for Tyrkiet at have Troy på sit land - en kulturhelligdom i Grækenland, som traditionelt er anspændt med det.
Det første fotografi af Priams skat.
Ridder bevægelse
For at give hans arkæologiske fund troværdighed bebudede Schliemann opdagelsen af guldet fra kongen af Troja - Priam. Det havde en virkning. Han beskrev farverigt, hvordan hans kone Sophia bar trojanske skatte i en kurv med grøntsager gennem tyrkiske toldsteder.
Men Priams skat - kun 8700 (!) Genstande af rent guld. Plus retter lavet af kobber, sølv, electra, elfenben og halvædelsten. Berlinmuseet opbevarede indholdet af "damekurven" i tre vægtige kasser.
Schliemann hævdede at have opdaget skatten den 14. juni 1873, et dag før hans planlagte afgang. En undersøgelse af Schliemanns dagbøger og pressemateriale viser imidlertid, at hverken han eller hans kone kunne have været i Hisarlik på opdagelsestidspunktet. Sofia boede i Paris, og udgravningerne blev afsluttet på det tidspunkt.
Græske krigere er achæere.
Priams skat kunne blive et andet instrument i hænderne på diplomater og bevise tyrkenes overbevisende påstande om overherredømme af at bo i disse territorier (som du ved, det russiske imperium søgte besiddelse af disse stræder). Og Tyrkiet selv, med det niveau af videnskabsudvikling, var aldrig i stand til at bevise, at skatten var smedet.
Men nogen var alvorligt imod denne tilpasning (Europa generelt og Storbritannien i særdeleshed), og undersøgelsen blev gennemført på højeste niveau. Imidlertid anerkendes placeringen af Troy på det sted, der er angivet af Schliemann, selvom den udsættes for uophørlig kritik, stadig af den videnskabelige verden som standard, og turister fra hele verden strømmer til dette sted.
Achilles sejr over Hector, Iliad.
Alternative muligheder
A. Stepanenko i sin bog "Historien er ikke mere" (link ovenfor) giver oplysninger, der angiver placeringen af byen med samme navn i Egypten. Som bevis citerer han adskillige kort fra det 18. århundrede med byen Troy i Nildeltaet (for øvrig angives Babylon også der) ved indgangen til Trajan-kanalen, der fører til Røde Hav.
På forskellige genopbygningskort vises Troy-fæstningen forskellige steder, men det skal huskes, at kystlinjen af Nilen ændrer sig, og indgangen til kanalen bevæger sig regelmæssigt langs kysten, og Troy afhænger af placeringen af denne indgang. Du kan ikke bestille Nilen, og med sådanne penge er hverken udvidelse eller flytning af fæstningen et problem.
Her i fæstningen er der stadig ruinerne af en gammel akvædukt, og man skal huske den forbløffende opdagelse af A. Fomenko: aquae-ductio - en akvædukt "der fører vandet" og equae-ductio - "fører en hest". Når man står på sine fødder - nøjagtigt som en hest - kunne Trojan-akvedukten fortolkes eller oversættes som en trojansk hest med alle dens kulturelle implikationer.
Og Homer måtte simpelthen synge dette stykke af det græske land. Fordi det var her, at alle penge i verden blev samlet på det tidspunkt. Denne kanal er den mest guldbærende transportarterie i antikken. Det var fornuftigt at kæmpe for hende.
Glorificeret af Homer, Hectors duel med Achilles.
En anden version er givet af Lev Klein i hans artikler og monografi "Iliadens anatomi". Årsagen til hans tvivl var den markante uoverensstemmelse mellem det udgravede materiale og beskrivelserne af byen indeholdt i Iliaden.
Dette er noget, som mange skeptikere, der talte før ham, har bemærket. Til denne kritik svarede entusiasterne fra Schliemanns forklaring, og endda Schliemann selv, altid, at sangeren (Homer) var en digter og havde ret til poetisk overdrivelse og kunstnerisk afvigelse fra sandheden.
Klein's resonnement er baseret på en dyb analyse af bibliografisk materiale, (videnskabeligt bevist) mønstre i brugen af kunstneriske epitheter til at beskrive eposens by og helte. I digtet har byen to navne - Troy og Ilion, og på stenene, der blev udgravet af Schliemann i det sene (post-homeriske) lag, blev der fundet en inskription, hvor byen kaldes Ilion.
Så Schliemann afslørede Ilion, uden tvivl om det. Og på det græske sprog blandt de lokale beboere, blev byen kaldt Ilion efter Homer. Men hvad med Troy? Klein mener, at dette er en helt anden by, og der skal søges en indikation af dens placering i hettiske kilder. Han mener, at den berømte by ligger på samme sted - i Anatolien, men på et helt andet sted.
Som et resultat siger Klein:”Jeg fandt ikke Schliemann Troy. Grækere-achaæerne tog ikke Ilion. Der var ingen trojanskrig."
