Bygninger renoveres fra tid til anden. Nogle gange foretager de kosmetiske reparationer, og nogle gange foretager de store ændringer. Hvis du ser på Church of the Intercession of Virgin in Osorgino, kan du tydeligt se det sene færdigarbejde.
Selvom de ildelokale lokaler kollapsede for længe siden, er der spor af det. Dette er en udhulet rille på den runde væg i templet, hvor taget på ildstedet blev ført. Intet særligt ved første øjekast, standard bygningspraksis. For at forhindre vand i at trænge ind i revnerne, er tagets kant begravet i væggen.
Ildstedet kollapsede for længe siden, men en ødelagt rille er synlig, hvor taget blev ført.
Men se, hvor den øverste bjælke, ryggen på det ildfast tag, er placeret. Det falder i en væggeniche og endda skævt, ikke i midten. Denne niche, en fordybning, er lavet i væggen, tilsyneladende til en freskomaleri, mosaik, ikon eller lettelse.
Den øverste tagbjælke falder skævt ind i nichen. Naturligvis blev dette ikke tænkt under konstruktionen.
Du har muligvis mistanke om, at dette er et senere bondevindue. Men se på den tilstødende vinduesåbning. Over murstenene er lagt med en kil, som tidligere gjorde overliggerne over vinduerne, når der ikke var armeret betonbjælker.
Tilstødende vindue åbning.
Hvis du ser indefra, er der ingen revner eller andre spor af et blokeret vindue. Så dette er ikke et vindue, men en forudtenkt niche.
Salgsfremmende video:
I hvilket der blev lavet et godt hul til tagbjælken. Det er klart, at dette ikke blev udtænkt og projiceret på tegningerne. Var arkitekten så forkert med hjørnerne på taghallen? Templet med ildstedet blev bygget som en helhed, og selv under lægningen af vægge og kupler var taghældningens vinkler klare. Der kunne være gjort noget for at undgå at hamre bjælken i den malede niche.
Derfor er den enkle konklusion, at ildstedets tag blev lavet senere end selve bygningen. Og de gjorde det meget køligere end oprindeligt planlagt. På den modsatte side af bygningen, på siden af alteret, er der den samme niche, på samme niveau.
Udsigt fra siden af det kollapsede alter
Niche på østsiden.
Men det blev ikke så hårdt beskadiget af rillen til altertaket. Forsænkningen løber langs nichens nederste kant. Det viser sig, at det arkitektoniske projekt oprindeligt havde forskellige tag. Som derefter blev gjort om, hvilket øgede stejlheden.
Hvorfor kræves en stigning i tagets hældningsvinkel? Så at sne ikke samler sig på taget, og dens vægt ikke bryder taget. Jo stejlere vinklen, jo mindre akkumuleres sne øverst. Det ser ud til, at kirkens oprindelige arkitektoniske plan ikke tog højde for den russiske vinter med tunge snefald. I mange kirker blev der desuden tilføjet opvarmning senere. Hvilket fører til mistanke om globale klimaforandringer.
Men dette er ikke alle hemmelighederne fra Church of the Intercession of Virgin i Osorgino. Se nærmere på den vestlige niche. Murstenene i det er tydeligt fliset væk. Dette er tydeligt synligt sammenlignet med de omgivende mursten på væggene. Måske gjorde de rillen sådan? Bare skære væk på et par centimeter murværk?
Det kan ses, at murstenene i den vestlige niche er slået ned.
Forskel mellem niche og vægsten.
Imidlertid er nichen på siden af alteret foret med gode, ikke hugget mursten. Dette betyder, at begge nicher blev lavet af murværk. Men på den vestlige side blev der afbildet noget, som derefter blev betragtet som uacceptabelt. Og endda chikaneret. Hvis der var en fresko eller mosaik, kunne den simpelthen males over eller pudses. Hvad var så forfærdeligt, at kirkebyggerne gjorde i den vestlige niche, som derefter måtte barberes?
Hele mursten af den østlige niche.
Et sådant spor taler om en ændring i religion. Ortodoksi var anderledes, det havde en anden betydning. Under kirkereformen blev billeder og symboler, der ikke passer ind i den nye kanon, fjernet. Den nye regering ødelægger altid symbolikken i den foregående.
Det kan antages, at bolsjevikkerne skiftede tag, da de brugte kirkebygningen til husholdningsbehov. Men kommunisterne gider ikke at klippe mursten, men hamrede bjælken lige ind i billedet.
Men hvad har der ændret sig i ortodoksien? Og så meget, at de nye ejere af kirker og templer barbarisk ødelagde sporene efter den gamle religion? Vi vil behandle dette spørgsmål såvel som med klimaforandringer.
Forfatter: Artyom Voitenkov
