I tidligere århundreder arbejdede forfalskere i historien hårdt for først at ødelægge mange førkristne skriftlige kilder og derefter oprette en flok forfalskninger, der foretog redigeringer og ændringer af de overlevende kronikekilder, såsom Tale of Bygone Years, som mange af de normanistiske konklusioner er baseret på. Fakta om redigering og udskiftning af individuelle ark i denne kronik er allerede blevet bevist, især for at underbygge den "vidtrækkende" hypotese om, at prins Rurik angiveligt tilhørte normannerne.
På den anden side blev disse førkristne skriftlige kilder til det Vediske Rusland, som pludselig begyndte at "komme ud af glemsel og ødelægge" sandheden "i den forfalskede historie, straks erklæret" forfalskninger "og" forfalskninger ". Denne skæbne undgik ikke”Velesov-bogen”, der fortæller den mange tusinde år og rige historie for det russiske folk, der byggede byer og havde mange fordele ved civilisationen længe før”det civiliserede” Europa.
Men på trods af alle disse råb fra "Guds udvalgte" historikere og deres trofaste tjenere, bekræftede den videnskabelige undersøgelse, der blev udført af en gruppe videnskabsfolk ledet af A. Klesov, ægtheden af "Veles-bogen", skrevet før ankomsten af "skaberne af slavisk skrift" Cyril og Methodius til Rusland.
Dette er, hvad Y. Maksimenko skriver om dette i sin forskningsbog "Sandheden og løgne i akademisk historie":
Således er "Veles's Book" en anden "søm" i kisten af historieforfalskere, som opfandt myten om "vilde og usivilisation" af slaverne og det russiske folk, og fraværet af statsskab, sprog og gammel historie inden ankomsten af imaginære "civilisatorer" i Rusland, nogle hvoraf der ikke blev skabt nogen skrivning, men kun reformeret den allerede eksisterende kristne kirke, og den anden havde intet at gøre med normannerne, men tilhørte en af grenene til de gamle russiske fyrster.
Og naturligvis tilbagevises myten om Ruslands”villighed” og”civilisationen” i Europa af Anna Yaroslavnas breve til hendes far, der fra en normal civiliseret stat gik direkte til centrum af den europæiske”gadyushnik” fuld af vilde moral og usanitære forhold. Alt dette forklarer perfekt af hvem og for hvad i løbet af et antal århundreder blev udskiftningen og forfalskningen af den gamle russiske historie udført.
En vigtig rolle i denne forfalskning af historien blev spillet af Romanovs (efternavnet angiver selv deres ejere fra Vatikanet), som ødelagde mange gamle russiske skriftlige kilder til det vediske Rusland under påskud af deres restaurering, inklusive forfaderbøgerne for de øvre klasser. Og uden denne totale ødelæggelse og forfalskning af gamle kilder, var det umuligt at omskrive historien af hensyn til parasitiske og sataniske kræfter.
michael101063 ©
