Det russiske sprog er måske som ingen anden ekstremt rig på såkaldte utranslaterbare udtryk. I sprogvidenskab kaldes de idiomer. De ord, der udgør dem, betyder én ting, men den generelle betydning, der som sådan skulle dannes ud fra disse ord, er helt anderledes. Så i udtrykket, hvor hunden er begravet, taler vi selvfølgelig ikke om en begravet hund, men om noget andet. At forstå det russiske folks generelle betydning er ikke vanskeligt. Alle ved, at de med dette udtryk menes årsagen til fænomenet, handlingsmotivet.
Spørgsmålet er stadig, hvad har hunden at gøre med den implicitte betydning? Spørgsmålet bør rettes til specialister, det vil sige til filologer, først og fremmest til russister. Hvem ellers men de skulle forklare os, hvad der er sagen. Men forgæves vil du vente på et svar fra filologer. De er magtesløse. Derudover er selv almindelige ikke-afledte ord som vand, skov og honningkage uforståelige enheder for hende. Det er skrevet i lærebøger om lingvistik. Ingen sprogvidenskaber vil nogensinde besvare spørgsmålet om, hvorfor vand kaldes vand. Dette er med hendes bange.
Faktisk løses spørgsmålet ganske enkelt. Ethvert uforståeligt ord eller udtryk skal skrives med arabiske bogstaver, hvilket har vist sig at findes i en forklarende arabisk ordbog og læse fortolkningen.
Hvordan! - Filologer er overrasket. Dette kan ikke være, for det kan aldrig være. Desværre eller heldigvis er dette det eneste argument fra mine modstandere. Andre, mere intelligente, siger: For at blive enig med mig, skal du opgive alt. Hvad kan du gøre, herrer, filologer, når det først er nødvendigt at opgive vrøvl. Antihistorisme - stadig andre siger, som om de mærker mig med et dårligt ord. Disse er vant til at klæbe etiketter og kan ikke forstå, at videnskab ikke er rituelle incantations, men en søgning efter sandheden (vægt på mine - BVV). Atter andre, som strudser, som har fyldt deres mund med vand, gemmer deres hoveder i sandet. Under alle omstændigheder går vores diskussion med filologer og pseudophilologer ikke ud over grænserne for argumentet om "narre sig selv". Bemærk, at ingen af mine kolleger beder om en forklaring. Men dette er et symptom. Et symptom på en frygtet sygdom kaldet hjernedysfunktion. Hvis folk er vant til vrøvl og løber væk fra mening som fra ild, siger det meget.
Så nu ved vi, hvordan gibberish ser ud.
Ordet abracadabra betegner en uklar tale, uforståelige ord. Det er et symbol på nonsens, da ingen ved, hvad dette ord virkelig betyder. Det vides kun, at det i middelalderen fungerede som en trylleformular og blev brugt til behandling af feber. Som andre uforståelige ord kan det dechiffres ved hjælp af det arabiske sprog: abra 'a qad abra' a er en arabisk sætning, der betyder bogstaveligt: "han helede, helede". Det viser sig, at middelalderlige healere brugte trylleformularen i fuld overensstemmelse med dens betydning.
Så et tilsyneladende meningsløst ord bliver ekstremt gennemsigtigt, så snart det er korreleret med det arabiske sprog. På samme måde er russiske tormashki- eller Sidorov-geder, som vi vil se nedenfor, simpelthen forklædte arabiske udtryk.
I nogle tilfælde går ordet, der går ud, gennem laget af det andet systemiske sprog - russisk. I dette tilfælde bærer det spor af russisk grammatik eller er et semantisk sporingsdokument fra russisk, hvis det oversættes til det tilsvarende etniske sprog. Lad os for eksempel tage det grammatiske udtryk interjektion. Dette er et typisk gibberish, da betydningen af "kaste mellem" i princippet ikke kan afspejle betydningen af udtrykket, der angiver en del af talen, der er beregnet til at udtrykke følelser. Stil et spørgsmål til specialfilologer, de vil fortælle dig: sporing af papir fra vestlige sprog. Faktisk betyder engelsk interjektion eller lignende klingende udtryk fra andre vestlige sprog det samme som det russiske udtryk. Men husk, et nikk til Vesten løser ikke problemet. Den vestlige betegnelse er den samme abrakadabra som russisk. Spørgsmålet om, hvorvidt et ord hører til et bestemt sprog, kan let løses. Ordet hører til det sprog, hvor det let forklares. For at forklare vores udtryk skal du skrive dets russiske, jeg understreger den russiske version med arabiske bogstaver. Den arabiske majs betyder "ros", og den arabiske mat betyder "mistillid". I arabisk grammatik er der en frosset interjektionsgruppe af verb, bogstaveligt kaldet "lovsangsord og mistænding." Den russiske term er sporing af papir - desuden arabisk - fra arabisk, dets versioner på andre sprog - sporing af papir fra russisk.bogstaveligt betegnet "verb af ros og skyld." Den russiske term er sporing af papir - desuden arabisk - fra arabisk, dets versioner på andre sprog - sporing af papir fra russisk.bogstaveligt betegnet "verb af ros og skyld." Den russiske term er sporing af papir - desuden arabisk - fra arabisk, dets versioner på andre sprog - sporing af papir fra russisk.
Salgsfremmende video:
De vil sige, om betydningen af ord er så stor. Store. Der er trods alt videnskabelige begreber bag ord. Og hvis ordene er forvirrede, så er begreberne også.
Men hvilken type lobuda der er skrevet af akademikere fra filologi, for eksempel om ordet honningkage. Jeg citerer Vasmer's etymologiske ordbog, nu redigeret af akademikeren Trubachev (landet skal kende navnene på dets helte).
honeycomb, slægt. n.a, pl. honeycomb, russisk-tslav. ct kerion, bulg. sth, Serbo-Horv. sag, lokalt enheder satu, slovensk. SAT. slægten. n. sata, satu, kaik. sæt. Etymologiseret indtil videre utilfredsstillende: som en beslægtet Old-Ind. satas “fartøj” ifølge Meie (E1. 302), der prøver at forklare ъ fra s. Ifølge Mahek (LF 55, 150), skal man gå videre fra * septo, forbundet med skiftende vokaler med svepet “hive med vilde bier”. Yderligere bringer Mikkola (Ursl. Gg. 3,25) det tættere på sero, suti (se hæld). Liden (Stud. 37 f.) Tilsluttes sæt med tændt. semti, semiu “at øse” (mod se Meie, ibid; Trans. II, 362), mens Osthof (Parerga 1.23) bringer dette ord nærmere til tændt. siuti "at sy", art-glory. shiti (også Mladenov 624); imod se Ilyinsky (RFV 62, 239), der finder det muligt at komme nærmere den fodrede. Forbindelsen med kålsuppe er også upålidelig (Sobolevsky, Foredrag, 119). Ons fuld.
Og syv flere linjer, som jeg ikke har tålmodighed for. Vi må starte med det faktum, at verbositet er det første tegn på uvidenhed. I stedet for alt dette er en halv linje nok: fra den arabiske ST "seks".
Især for filologer gør jeg en forklaring: lyden O er en indikator for den passive stemme. Bogstaveligt talt: "med ørerne". Alle, der ikke er doven, kan tælle antallet af honningkage-ansigter. Alt andet er overflødigt, kære akademikere, uanset hvilke myndigheder du henviser til, og ligegyldigt hvor skjult med pseudovidensk terminologi. Ordet honningkage er ikke et specielt valgt ord, som filologien har snublet over. Vi kan tage næsten ethvert ikke-afledt ord, endda et videnskabeligt udtryk, og hver gang vi ser sprogernes fulde blindhed.