Hvad er forræderi? Fortolker os alle korrekt dette koncept og handling? Naturligvis ikke alle! Selvfølgelig er der dem, der ved forræderi mener alt, hvad der fornærmet dem lidt, såre dem. Men der er også et objektivt øjeblik af misforståelse - forræderi er virkelig et temmelig vagt, abstrakt, relativt koncept og handling.
Og hvordan man tilgiver forræderi, afhænger direkte af, hvad der forstås i hvert enkelt tilfælde ved forræderi. men generelt, som en af mine venner engang sagde - du kan tilgive alt, absolut alt, hvis du vil. Den sidste sætning giver meget mening for nogen, men for hvem den slet ikke vil være.
Så lad os prøve at finde ud af, hvad der er.
”Forræderi er en krænkelse af loyalitet over for nogen eller manglende opfyldelse af en pligt over for nogen.
Forræderi fordømmes alvorligt af de fleste religioner som en alvorlig synd eller krænkelse af et tabu og fordømmes af de moralske og etiske love i samfundet. At forlade en ven i problemer og forræderi kaldes ofte forræderi. Forræderi forfølger muligvis ikke nogen fordel.
Ofte kaldes forræderi også hor og frafald (religiøs frafald)."
Salgsfremmende video:
Vi vil tale om det samfund, vi er vant til, hvor vi lever. Hvis vi taler om Tumba-Yubma-stammen, lavede repræsentanten for dette tre punkteringer på læben i stedet for to og sprang ikke af en klippe i havet som et æretegn for de ældste, og dermed blev han anerkendt som en forræder - dette vil mildest talt være uforståeligt for vores landsmænd. Men hvis det drejer sig om et tabu, og dets krænkelse og det faktum, at krænkelsen af et tabu et eller andet sted betragtes som et forræderi - handler dette bare om det primitive samfund.
På trods af det faktum, at Wikipedia henviser til fordømmelse af forræderi af mange religioner og kalder det en alvorlig synd - er der intet bud”ikke forråd”! I Bibelen er der desuden ikke noget begreb om forræderi, og der er ingen vægt på det. Men. Der er sådanne bud som ikke begår utroskap (som inkluderer forræderi, skilsmisse og ægteskab med andre, udukt), ikke begjære, hvad din nabo har (hverken hjem eller kone eller andre), ikke bære falske vidner mod din nabo, stjæle ikke, dræb ikke, skab ikke et idol for dig selv, ær Gud over alle andre billeder.
Og krænkelsen af disse bud er forræderi i ordets enkle forstand, selv om handlingen i sig selv ikke er tydeligt angivet i Bibelen. Men spørgsmålet er: Hvem forræder en person, der overtræder disse bud? Jeg ved ikke, om han forråder Gud ved at overtræde budene, for hvis dette forstås på denne måde, ville Gud enten fra det almindelige forræderi for menneskeheden have brændt jorden i lang tid eller overhovedet ikke efterladt nogen bud ved at kende menneskets falske natur. Men nøjagtigt, hvem en person forråder, er sig selv som billedet og ligheden af Gud og hans næste.
Men på samme tid er der endnu ikke lagt vægt på forræderi på grund af det faktum, at andres synder, inklusive forræderi i enhver forstand af ordet, skal tilgives fra et kristent synspunkt.
Og der er også et vigtigt punkt - Judas forrådte Kristus med et kys. Det vil sige, han kom meget tæt på sit hjerte, blev tæt og forrådt på den mest afskyelige måde. Vi har set et levende eksempel på, hvad der blev af Judas.
For os, i nutidens verden, er forræderi forræderi, "oprettet" fra venner (her er graderingerne forskellige - fra ikke at låne til noget til forræderi med en bedste ven med sin kone og videre), og forlade den svage, den, der tror på forræderen. Om sidstnævnte er det efter min mening reelt forræderi: når børn bliver forladt, især dem, der allerede kender deres forældre, behandles de grusomt osv. At opgive et dyr (hund, kat) er også beslægtet med forræderi, fordi meget ofte denne levende væsen er knyttet til en person, og at forlade det på gaden fører til død.
Forræderi med kære, venner - selvfølgelig er det også en smerte, men vi er alle hovedsageligt voksne, uafhængige mennesker, der er i stand til at overleve mange problemer. Og af alle forræderi skal den eneste rigtige konklusion drages - du har kun dig!
Men når de opgiver dem, der ikke kan stå op for sig selv, dem, der er svagere, dem, der er hjælpeløse, er det meget grusomt, og dette kan kun gøres af en middel person, svag ikke efter alder, men af natur. Foruden børn er der gamle mennesker, mennesker, der er alvorligt syge.
Bedrag af kære er smertefuldt, fornærmende, men hvis du er sund, fuld af styrke, kan du stå op og leve videre, og hvis en person for eksempel er døende eller er blevet handicappet på grund af alderdom, sygdom og blev forladt, da han var udmattet, er dette et svik. I mit liv observerede jeg personligt flere tilfælde, hvor gamle mennesker i slutningen af deres liv mistede deres hukommelse, ikke tænkte godt, men huskede hjemme, savnede deres pårørende, der tavs registrerede dem på internatskoler, mentale hospitaler og aldrig besøgte dem igen, “omskrev” lejligheder for sig selv. Med et passende liv lægger disse gamle mennesker deres energi på børn, familie, fyldt med sylteagurker med syltetøj til børnebørn, plejede afkom. Dette forstår jeg forræderi…. og fyren snydt på sin kæreste (sandsynligvis for nogen, forræderi) - dette er vrøvl, find en ny kæreste, glem kæresten, men måske i en alder af 16 forstår ikke alle dette …
Eller når 7-10-årige alkoholikebørn, som sociale tjenester, forældremyndighed fjerner fra familierne, igen skynder sig til deres forældre, kommer, glæder sig, rydder op i alt i huset og overtaler mor og far til at stoppe med at drikke, tro på dem og tro på, at de kan leve anderledes, og vil ikke have andre forældre, fordi de elsker disse, og forældrene, når de "spriter" og fortsætter, slår disse børn, er det godt, hvis børnene bliver taget væk, indtil de bliver alvorligt såret eller dræbt. Med en sådan skade vokser de unødvendige. Dette er et svik.
Men nutidens unge mennesker, ifølge VKontakte-statuser, betragter alt fra "at blive bragt i nødsituationer i sociale netværk" til uendeligt som et forræderi. Du kan indtaste søgemaskinen "en ven forrådte mig i nødsituationer." På grund af uenighed i sociale netværk dræber vi allerede hinanden, og ofte blandt unge mennesker, vender hele verden på hovedet, hvis en fyr på billedet med en ny pige og en ven fjernet fra venner.
Begge piger 12-14 år og kvinder over 30 år med børn forstår smerten ved at miste en elsket, og alle forsikrer, at de er blevet forrådt. Hver sag er forskellig, nogen er virkelig et offer, og nogen overdriver situationens tragedie.
Generelt er forræderi, ligesom fejl, sten, som enhver normal person skal snuble over. Uden at få en negativ oplevelse - nogle gange er det umuligt at evaluere og få en positiv. Smerter, som endda vores første oplevelse i denne verden - fødsel, skubber os til livet meget ofte. Naturligvis sådan inden for rammerne.
Men hvis en person ikke får positiv erfaring, og med hver forræderi bliver han mere og mere fornærmet af verden, beskylder folk alle omkring ham for hans problemer, begynder det negative at tiltrække det negative, forræderi findes på hvert trin. Selvfølgelig kan en person forfølges uretfærdigt af en række fiaskoer og problemer, men hvis han ikke selv bryder denne onde cirkel, vil ingen gøre det for ham. Redningen af drukningen er selve drukningenes arbejde.
De, der er blevet forrådt, kan leve i håb om, at forræderen vil blive straffet af Gud, livet … og tror, at deres lovovertræder lever i pine, husker enhver svag handling.
”En sjæl, der har begået et svik, opfatter enhver overraskelse som begyndelsen på gengældelse. - Fazil Iskander"
Vi observerer dog ofte, at livet tøver med hævn, og at de, der forventer hævn, selv bliver fornærmet og bruger deres liv på negativitet.
For at undgå forræderi kan du udføre en række forebyggende handlinger. Fortæl ikke nogen meget om dit liv, lad ikke nogen komme tæt på, forelsket dig ikke, åbn ikke op, bliv ikke venner med alle på række, tillid ikke, kontroller ikke, følg ethvert ord, vær IKKE FUNKTIONELIG, så du ikke bliver modløs. Sidstnævnte er den mest effektive, fordi vi ikke kan kommunikere med mennesker, og vi kan heller ikke være venner, men vi kan træne os selv til ikke at "blive forelsket" i alle og alt, ikke forvente for meget af mennesker, men acceptere alt i virkeligheden, ikke svage hvis de opfundne forventninger ikke er opfyldt. Ellers kan du leve hele dit liv som en klog gudge fra fortællingen om Saltykov-Shchedrin … og til sidst bliver du stadig spist.
Meget ofte er forræderi en slags ensidig opfundet look, der er rig krydret med harme over den, der blev forrådt. Hvis vi betragter situationen som en helhed, kan det endda vise sig, at det for nogle er et svik, for andre er det vidunderlige gerninger, der førte til lykke. Et eksempel fra videoen (under artiklen): Manden gik til sin ven; hustruen er chokeret, betragter hendes mand og kæreste som forrædere, og manden mener, at han vil gøre livet lettere for sin kone, give hende frihed og ophøre med at plage hendes liv uden kærlighed, og kæresten mener generelt, at hun har kærlighed til sin vens mand. Det er hvad forræderi for nogle, kærlighed til andre.
Under krigen, for eksempel, kunne nogen, redde familier og deres børn, migrere til andre lande, snyde, bedrag. For nogle er dette et svik, især for de ivrige forsvarere af hjemlandet, der engang kæmpede i sig selv, men for nogle er det frelsen af det mest værdifulde i livet - deres kære … Så omfanget af forræderi er meget subjektivt.
Forræderi i social forstand er meget ofte forbundet med stereotyper og falske holdninger i et givet samfund:
”Det overvældende flertal af” Kreml”tager i hemmelighed handlinger, der skader gruppens fælles interesser (faktisk forråder andre), mens de nøje imiterer solidaritet, indtil de deltager i at straffe” frafaldene”. Jo stærkere den samlende moral er, jo mere alvorlig er den moralske straf i tilfælde af krænkelse af de almindeligt accepterede opførelsesnormer i denne gruppe, simpelthen - forræderi.
Etniske grupper og grupper af religiøse fanatikere er et godt eksempel. Men ikke alt er så enkelt: en person kan samtidig tilhøre flere grupper (for eksempel beslægtede og professionelle), som kan have forskellige betydninger for ham. Valgets kamp og kvaler er et yndlingsark i film eller bøger om krig, hvor en bror går imod en bror og lægger overbevisning over familiebånd."
Videnskabsfolk har foretaget eksperimenter med, hvordan opfattelsen af samfundet ændrer sig: Selv hvis flertallet åbenlyst er forkert (for eksempel for at gøre det, lyver de, at den korte linje er længere), mindretallet begynder at tilpasse sig flertalets opfattelse, dette er overensstemmelse og frygt for at blive udstødt.
Og selvom valget om at forråde deres kære eller denne meget sociale moral (det hele afhænger af det specifikke samfund), valgte folk oftere forræderi med sine kære til fordel for forholdet til samfundet.
For eksempel (under krigen): Folk gik for at kæmpe, selvom de blev skudt af fjender den næste dag, den, der ikke gik, er folks fjende, og den, der ikke forrådte den, der ikke ville kæmpe, er folks fjende. I overensstemmelse hermed var mange nødt til at forråde kære, forråde dem og samtidig se dem til en bestemt død …
Også forræderi begås ofte af mennesker fra handelspartnere. F.eks. En rig person skammer sig over at være venner med en fattig person, og selv hvis venskabet var oprigtigt, vil de rige sandsynligvis vælge noget, der ikke skader hans omdømme - efter hans mening. Ligeledes kan mænd "ændre" irriterende gamle hustruer for unge, da det med sidstnævnte er mere præsentabelt at optræde på offentlige steder og modtage respekt af statuskolleger - igen i forrædernes øjne.
Men alligevel vil jeg vende tilbage til det faktum, at begrebet forræderi er meget relativt, og mens nogen græder over, at han blev nægtet venskab af de rige, forbliver nogen på gaden i en hjælpeløs tilstand.
Jeg tror, at reelt forræderi er de situationer, der er beskrevet i artiklen, når børn, hjælpeløse mennesker, dyr og lignende opgives. Alt andet kan opleves.
