Debatten om, hvorvidt Jorden er flad eller rund, har pågået i mange år, men en nylig YouGov-casestudie antyder, at hovedparten af mennesker i de kommende årtier vil betragte Jorden som flad.
I en sociologisk undersøgelse af YouGov blev 10.374 respondenter interviewet, hvoraf det samlede flertal insisterer på postulatet om, at Jorden er rund. Fordelingen af svarene efter alderskategori chockede imidlertid professoren ved US Air Force Academy, der gjorde forskningen.
Som resultaterne af en undersøgelse blandt folk i alderskategorien over 55 viser, er 94% i absolut tillid til, at vores planet er rund, mens ca. 15% af folk i alderen 45-54 allerede er i tvivl om denne rundhed, for ikke at nævne det at mange er plaget af stor tvivl om, at denne planet overhovedet er vores.
Og jo tættere respondenternes alder er tusindårsgenerationen, det vil sige dem, der er født omkring 2000, jo mere tvivl om Jordens rundhed er. Så blandt mennesker i alderen 18-24 år er kun 66% af de adspurgte helt sikre på, at Jorden er rund. YouGov leverer ikke undersøgelsesdata for aldersgruppen 14-18 år, men i betragtning af tendensen er ikke mere end 40% i denne aldersgruppe sikre på Jordens rundhed. Derfor, i løbet af få årtier, når denne generation vokser op, vil tilliden til, at Jorden vil være flad, blive total.
Da professorer ved Air Force Academy er klassificeret som "over 55 år gamle", er deres uendelige overraskelse over resultaterne af oplevelsen forståelig. De koger alle sammen ned under”manglen på uddannelsessystemet”,”masseovertro” og andre fænomener, de forstår. I virkeligheden er problemet imidlertid meget dybere og meget mere alvorligt, end det ser ud ved første øjekast.
Som vi mange gange har understreget i vores materialer om den "flade / runde jord" - vi er ikke tilhængere af nogen af disse teorier, som mange forsøger at reducere diskussionen om det rigtige verdensbillede. Verden omkring os er så kompleks og uforklarlig, at både moderne filosoffer og specialister inden for anvendt videnskab længe har mistænkt, at vores virkelighed som en simulering er baseret på, at tvister om en flad / rund jord bliver absolut meningsløse. Vær ikke doven med at følge linket og se: det er ikke mexicanske husmødre, der har set videoer på YouTube, der taler om simulering, men verdensberømte fysikere, matematikere og astronomer.
Selvom alt dette selvfølgelig er perfekt, betyder det ikke, at teorien om virtuel virkelighed er den mest korrekte. Det er bare vigtigt at forstå, at udover den runde / flade jord, er der mange andre temmelig overbevisende teorier og synspunkter, så meninger om den flade / runde jord er ikke fordelt 50/50, men et sted 10/10, da de resterende 80% er besat af andre versioner og teorier …
Salgsfremmende video:
For eksempel Hollow Earth-teorien, som blev undersøgt af herrene fra Ahnenerbe. Denne organisation var meget seriøs og meget magtfuld bag mange mærkelige teknologier fra Det tredje rige. Det vil sige, der var geologer og fysikere og matematikere, i henhold til hvis lærebøger hele verdens professoratet i 1970'erne studerede. Og blandt disse mennesker var der heller ingen konsensus hverken om planeten eller endda på den side, som folk lever på. Nogle sagde, at vi lever på overfladen af en hul kugle eller endda en cylinder, ligesom et gigantisk rumskib, andre argumenterede for, at vi lever på den indre overflade af denne hule ting. Så hvem har ret? Og hvem af de moderne "videnskabsmænd" vil antyde, at de tyske professorer i midten af det forrige århundrede havde en type "mangel på uddannelse"?
Med andre ord, emnet for en rund / flad jord er meget kompliceret, og hvem ved, hvordan det virkelig er. Teknisk set kan rum være nøjagtigt, som dets astronomibøger beskriver, og Jorden kan godt være rundt, som geologer tror. Men kun mennesker bor i et lille område på denne planet i en rund zoologisk have omgivet af en højteknologisk kuppel. Og ingen kan hverken tilbagevise eller bekræfte denne antagelse.
Generelt er vi mennesker med meget brede synspunkter og tillader alle muligheder for at forklare verden, og også tro at alle har ret til deres synspunkt. Især har smarte mennesker, der tror, at Jorden er runde, noget at sige.
Hovedargumentet fra tilhængerne af den flade jord er baseret på det faktum, at NASAs "nyhedsrapport" fra "rumstationer" er en falsk, hvor reb som sådan, som flyver i nul tyngdekraft, med jævne mellemrum kravler ud af astronauternes bagside. Du kan dog se på det fra en anden vinkel. Tænk for eksempel på, at NASA bevidst lægger på et sådant show. Når alt kommer til alt er NASA en rig og seriøs organisation, der er i stand til at fremstille bedre produkter end Hollywood. Den lokale OTK har måske ikke set en eller to bloopere, men disse bloopers er på hvert trin !? Så måske er de forsætlige? Det vil sige, NASA og dens månefoliemoduler, bobleblæsende tesloplaner er alle et cirkus for at overbevise masserne om, at pladsen ikke er reel?
Alle, der på en eller anden måde så på tvisterne fra tilhængerne af den runde / flade jord kunne ikke undgå at bemærke, at tvisterne altid er meget opvarmede, netværksmotstandere hører praktisk talt ikke hinandens argumenter og skifter straks til fornærmelser. Disse modstandere er ikke synlige på Internettet, men YouGov-afstemningen viser tydeligt, at en tilhænger af en rund jord normalt er en voksen onkel med en seriøs uddannelse, det vil sige med et hoved, der er tilstoppet med videnskabelig dogme, der, når han hører om en flad jord, går hans tag straks af. På den anden side er hans modstander, meget ofte, en ung fjols, der endnu ikke har hørt noget om Jupiter, men er helt sikker på, at planeten ikke er rund. Og disse mennesker begynder at argumentere og sværger. På sprog for specialtjenester kaldes dette "kast i klippet". Det vil sige at splitte samfundet efter alder eller andre kategorier i fragmenter, der per definition ikke kan vokse sammen. Et enkelt og effektivt kløft-og-forbrug-program.
Den førnævnte "klip", det vil sige fragmenteringen af samfundet til celler, der er i konflikt med hinanden, er undertiden mere global. Et eksempel er sagnet om indførelsen af kristendommen i Rusland, da Magi, det vil sige bærere af den gamle viden, blot blev renset ud. Det er sandsynligvis ikke andet end et eventyr for børn, der tror på det 10. århundrede, i gamle riddere, der sad i stenslotte, som beskyttede disse slotte mod nogen der. Der er ridderlige rustninger på museer, der er også stenfæstninger, kun der er ingen spor af reparationer efter slagskader. Det vil sige, at ingen ramte rustningen med en øks eller en hammer, de kæmpede aldrig i disse jernstykker, og slotte og fæstninger blev aldrig belejret, da der ikke er nogen tegn på reparation nogen steder efter at være blevet ramt af katapulter eller kanonkugler.
Men dette er forresten. Det vigtigste her er en illustration af en global rensning af det gamle inden man planter noget”nyt, venligt, smart, evigt”. F.eks. Som det var efter revolutionen i 1917, da den russiske intelligentsia praktisk taget blev dræbt, hvilket forhindrede bolsjevikkerne i at rejse en ny generation af rene proletariske moroner. I 1991 gentog alt sig selv, fordi opgaven var at rejse "Pepsi-generationen", overbevist om, at Sovjetunionen var et komplet sug og ikke bemærkede de enkle kendsgerninger, der vidner om det modsatte. For eksempel, da en ung tilhænger af "perestroika" gik på toilettet og lort der, blev produktet fra hans liv omdirigeret gennem rør lagt i USSR, som han hadede. Og hvad der er mest interessant: 30 år er gået siden Sovjetunionens sammenbrud, og kloakrørene er de samme overalt, og de bruges som alle andre af krænkere af socialistiske naive bygherrer.
Lad os forestille os en situation, hvor den ældre generation af mennesker på planeten pludselig døde ud som et resultat af nogle store og dårlige begivenheder, hvis vi fortsat tænker i denne retning videre. F.eks. Vil en verdenskrig finde sted på planeten, eller der vil forekomme en geologisk katastrofe, som ikke alle overlever. Hvis denne krig eller katastrofe kommer i morgen, vil de, der nu er 10-15 år gamle (hvis der er en krig), og dem, der nu er 15-30 (hvis der er en katastrofe) have de største chancer for at overleve. Når alle årene senere, om nogle få år, vil demografien på planeten ændre sig markant, og de stædige, der argumenterede om den runde jord, vil allerede være grundlagt. Størstedelen af mennesker vil blive repræsenteret af unge tilhængere, der ikke har nogen virkelig brugbar uddannelse, men som er overbeviste om, at Jorden er en flad pandekage,flyder på havet eller flyver et sted i rummet.
Det er sandsynligvis slet ikke svært for disse mennesker at sælge en anden idé. F.eks. Ideen om, at nogle "guder" er faldet ned til denne flade jord, som alle nu har brug for at elske, bygge templer til dem og tilbede på alle måder. Og alle vil tro, fordi troen på en flad jord vil blive almindeligt accepteret og som den mest korrekte. Og hvis nogen antyder, at Jorden trods alt er rund, vil han blive korsfæstet, fordi præsterne i den nye tro vil sige: Atombomben, der dræbte milliarder af mennesker, blev opfundet af besatte troldmænd, som troede, at Jorden var rund. Død til kætter!
Sådan er alt muligvis en dag, under alle omstændigheder viser YouGov-målingen netop sådan en prognose i løbet af begivenhederne. På baggrund af det ovenstående indrømmer vi derfor fuldt ud, at den "flade jord" er et andet "snit" af de globale eliter, der forbereder en ny generation af borgere i en stor global stat. Imidlertid er det faktisk fladt eller rundt, eller vi lever på en rund jord, men under en enorm, ligesom kupplen beskrevet af Stephen King - vi ved ikke det. Men - vi følger udviklingen af begivenheder med interesse.
