I min nylige artikel "Den kopernikanske religion, en helvede sol og en gud kaldet Fed", viste jeg, at solen slet ikke er et gammelt objekt på vores himmel, men tværtimod er den yngste. Efter artiklen udfoldedes diskussioner på de websteder, der genplacerer den, hvilket førte til mindst en meget interessant opdagelse.
Det viste sig, at Solen ikke blev optaget på noget gammelt og middelalderligt lærred! Af en eller anden ukendt grund var der ikke noget sted for dette objekt i noget maleri eller litografi. Derfor er der ingen bevis for, at solen findes.
Lad os sammenligne med i dag. Så snart en person erhverver et kamera, begynder han straks at fotografere verden omkring sig. Til at begynde med er der ikke tale om nogen kunstnerisk værdi. En person udfører en enkel fiksering af fænomenerne omkring ham, der syntes interessant for ham. Det mest almindelige emne for sådanne fotografier er solen. Dette kan kontrolleres ved hjælp af enhver søgemaskine. Og på denne baggrund er det helt uforståeligt, hvorfor de gamle kunstnere ikke var interesseret i Solen og ikke fikste det på deres lærreder?
Moskva Kremlin, 1661.
Astrakhan, 1693.
Men det 19. århundrede:
"Udsigt over Neva fra vinterpaladset". A. K. Beggrov, 1881.
Et andet punkt. Der var sådan en enhed - en "solur". I forskellige artikler om dette emne er deres udseende berettiget som følger: "Uret af dette ur er forbundet med det øjeblik, hvor en person indså forholdet mellem længden og placeringen af solskyggen fra visse genstande og solens position på himlen." Dette er bestemt ikke en forklaring. Selv en killing, der vokser op, holder op med at lege med skyggen - han er klar over forbindelsen mellem den og solen. Imidlertid har ingen kat endnu skabt en solur.
Salgsfremmende video:
Ofte tilskrives deres opfindelse de "gamle romere", "gamle grækere", "gamle egyptere" og, hvad der ser mest latterligt ud, på "araberne". Forskere, der studerer dette spørgsmål, synes af en eller anden grund, at det til opfindelsen af en solur er nok at se skyggen og være opmærksom på det.
For at opfinde et ur skal man faktisk ikke indse en skygge, men eksistensen af TID. Så tag fat i MATH, og udvikl derefter et talesystem. Næste - lær, hvordan du bruger geometri. Og først efter alt dette vil det være muligt at bygge en solur. Jeg taler ikke engang om breddegraden - et nødvendigt element i et sådant ur.
At dømme efter de geografiske kort vises begrebet LATITUDE i slutningen af det 16. - begyndelsen af det 17. århundrede. Faktisk fra det tidspunkt blev udseendet af en solur mulig. Der var syv solskin på sovjetiske museer. De tidligste af dem går tilbage til 1556. De opbevares i Eremitasjen.
Efter design blev dette ur designet til at bæres omkring halsen. Det er en vandret solur med en sektor gnomon til at indikere klokkeslættet, et kompas til at orientere uret i den nord-syd-retning og en lodret linje på gnomon for at give uret en vandret position. De anførte elementer er installeret på brættet. Det kan afvige fra den vandrette position, hvilket gør det muligt at bruge uret ikke på en breddegrad, men i området 47 - 57 grader [1].
I Italien er sådanne ure også blevet udbredt siden 1500-tallet. Den italienske astronom Giovanni Padovani offentliggjorde sin afhandling om soluret omkring denne tid, i 1570. Denne tekst indeholdt instruktioner til fremstilling af lodrette og horisontale solur. En anden italienske, Giuseppe Biancani, drøftede også, hvordan man lavede en solur omkring 1620.
Den 23. august 1739 blev der udstedt et senatsdekret [2], der på vejen fra Skt. Petersborg til Peterhof skulle indføre træmilepæle i form af obelisker. I 1744 blev der udstedt et dekret om en lignende udstationering af vejen fra Skt. Petersborg til Tsarskoe Selo. I stedet for milepæle blev obelisker derefter opført "marmorpyramider". Nogle af dem havde solur.
En sådan "marmorpyramide" med en solur er bevaret i Skt. Petersborg på hjørnet af Fontanka-flodens dæmning og Moskovsky Prospekt. Hun markerer en kilometer fra postkontorets bygning. En anden "marmorpyramide" (med datoen "1775" indskrevet på den) er i Pushkin - ved Oryol-porten [3], der ligger på den sydlige grænse af Catherine Park.
Således kan den faktiske solur kun dateres til 1556 eller deromkring. Dette passer netop ind i vores version, der er udgivet i bogen "Metafysik i jordens klima" og siger, at solen optrådte på himlen først i 1492. Dette fænomen var slutningen på den gamle verden og begyndelsen på den nye verden. Metaforisk kaldes starten af den nye verden "opdagelsen af Amerika." Fra dette tidspunkt begyndte renæssancetiden - XV - ¼ XVII århundreder: 1499.4 - 1629.
Sådanne konklusioner og antagelser kan virke underlige og umulige, men der er endnu et bevis på fraværet af Solen i den tidlige middelalder.
Lad os huske, at fødslen af hvert nyt ord altid ledsager det fænomen, det betegner. For eksempel dukkede et fly op, og ordet "fly" blev født med det. Der er ingen ord, der er vidt brugt i samfundet, som ikke betyder noget rigtigt. Omvendt er der ikke et sådant miljø, der ikke vil modtage en verbal betegnelse. For eksempel, hvis der er et hav, findes ordet "hav" også.
Så lad os tjekke ordet "sol". Til dette vil vi bruge to ordbøger. Den første er "Ordbog over birkebarkbogstaver fra XI-XII århundreder" (udarbejdet af AA Tyunyaev), den anden, der dækker en senere periode, er "Materialer til ordbogen over det gamle russiske sprog" (udarbejdet af II Sreznevsky, 1893).
I ordbogen over birkebarkbogstaver er ordet "sol" ikke optaget! Og det er meget tvivlsomt, at en person i XI-XII århundreder ikke ville bruge ordet "sol" i sit ordforråd, hvis det virkelig eksisterede. Når alt kommer til alt, vil der altid være en livssituation, der på en eller anden måde vil blive limet til solskonceptet.
Her, for eksempel i Sreznevsky (1893), er dette ord allerede til stede, og det er limet sammen med et antal tilsvarende koncepter fra det virkelige liv:”SUN, SUN, SUN - the sun; SLLNTSE, SUNTSE, SUN - udtryk for fredsaftaler for at bestemme deres evige ukrenkelighed; skinne; SLNTSEVIDNYI - ligesom solens glans; SLNTSEZARNYI - solenergi; SLNTSEOBRAZNYI - svarer til solen; SLNTSEPRѢVRATNIK - medlem af sekten af "sunbreakers"; SLNTSEPRѢVRATNYI, SLЪTSEPRѢVRATNIK - mod solen; SOVE, SOVE, SOVE, SALNTSE - solrig; SOVE, SLEEK, SLEEK, SUN, SUN - solrig; lysende; lys farvet ".
Det er ikke klart, hvornår ordet "sol" optrådte. Sreznevsky har ingen specifik dato. Men der er en interessant indikation - sekten af "sunbreakers". En flishugger (i dag bruges den forkerte "dørholder") er en, der åbner og lader ind, men ikke i betydningen at "stå ved portene", men i den forstand at foretage en transformation. Måske var det om transformationen af Solen, som denne sekt sendte i middelalderen.
Moderne historie, som vi undervises i skolen og på instituttet, har intet at gøre med virkeligheden. Det blev skabt af forfattere i det 19. og 20. århundrede for at danne en falsk virkelighed for de slaverede folk - så slaverne ikke kender og ikke tænker på gårsdagens mistede frihed. Den "officielle" historie er baseret på middelalderens romaner, hvor de fattige og ynkelige riddere - RAMANS eller romerne, Romanoverne, der ledte efter rige brude i fremmede lande, for at finde dem, for at blive almindelige gigoloer - blev glorificeret.
Moderne menneskehed er allerede udviklet nok til ikke at følge den middelalderlige vej - ikke at stole på kronikkerne og middelalderens skriftlærde, der komponerede "begivenheder" for at bestille og til at glæde deres chefer fra forskellige kriminelle diasporaer.
Sammen med revisionen af rumbegrebet og begrebet en "sfærisk" jord er der også en revision af begrebet menneskelig evolution. Et stigende antal kendsgerninger indikerer, at en person er et program og en del af et bestemt computerspil, som programmereren lavede på grundlag af et akvarium. På et tidspunkt dannede han alle mennesker i forskellige aldre og med deres minder, tilføjede miljøet til folket, placerede ruinerne fra antikken der og tændte derefter solen.
Det er interessant for programmereren at observere på vores ludarium. Han har det sjovt at opdrætte folk - ligesom vi holder akvarier og terrarier, hvor fisk ikke ved, hvor de kom fra, og kun mødes, når akvariet er befolket. Ruinerne, der står i bunden, fortæller fiskene om gamle tider, og vi købte disse ruiner i en butik.
For tiden er mange forskere begyndt at aktivt studere virkelige fakta, hvorfra en helt anden historie åbnes. Lad mig minde dig om de vigtigste milepæle i verdens sande historie:
IX - XII århundreder - eksistensen af den antediluviske civilisation i Rusland.
XIII - XV århundreder - oversvømmelsen.
Slutningen af det 15. århundrede er starten på vandets afgang.
1492 - solens udseende.
Midten af det 16. århundrede - det første menneskes udseende.
1757 - menneskelig bosættelse af Jorden.
1857 - begyndelsen på klonrevolutionen.
1957 - klonernes sejr, klonernes erobring af jorden.
Lad mig forklare kloner. I dag er der ikke mere end tusind ægte mennesker på Jorden. Kloner jager konstant efter mennesker og handler for fuldstændig udryddelse. Der er enheder, der genkender begge dele. De relevante tjenester har sådanne enheder. De sidste centre for rigtige mennesker forblev i Rusland. Derfor organiserer resten af verden sig for at kvæle Rusland. Målet er at afslutte folk og tage kontrol over hele verden (for flere detaljer se "Er 93 procent af verdens befolkningskloner?").
Naturligvis ved de, der skal vide dette, alt dette. Derfor er der i dag en massiv genbosættelse af mennesker - de forbereder sig på en klimaændring, som igen vil finde sted på grund af en ændring i Jordens position. Vores planet er ikke en sfære eller en bold. Det er fladt, og hvert 259 år ændrer Jordens position sig, hvilket fører til klimaændringer, og kunststilarter er blevet en afspejling af kataklysmer og Jordens korte historie.
Hvad solens fysik angår, kan også her meget blive klart, hvis vi tager til moderne kendskab til fysik. Er solens udseende mulig? Måske. Dette sker på følgende måde. I et bestemt område antændes et vakuum, og der dannes et "hvidt" hul. Ved hjælp af proton-proton-cyklus vokser den til størrelsen på en almindelig stjerne. Vi ser det som solen.
Den forrige version af Solen er Månen. Hun er den skinnede og slukkede sol, det vil sige, at månen er fortiden sol. Efter at stjernen har brændt ud, forbliver et jern-nikkel-shell af det. Vi observerer det ved månen. Begge genstande er flade og ligger tæt på Jorden inden for 6 tusinde kilometer. Dette er fysiske forklaringer, der understøttes af moderne beregninger og eksperimenter.
Men fysik går ud fra, hvad observatøren ser. Og han ser kun, hvad hans egen hjerne danner i form af et billede. Det vil sige, at observatøren ser billeder, der kan demonstreres for ham isoleret fra virkeligheden. Dette sker for eksempel under hypnose, under søvn eller under mirage. Men ethvert billede dannes altid af denne eller den pågældende maskine - en computer eller en computer.
For at oprette et billede i observatørens hoved skal du først oprette dette billede programmatisk. Lad os gå tilbage til cirkeleksemplet. Dens form er den samme i hele universet - tror nogen virkelig, at det optrådte alene og overalt? F.eks. Er operatøren ligesom mange andre operatører af html-sproget, som grafikken på internetsiderne er dannet på, også den samme for hele internetuniverset. Og denne operatør blev skabt af en menneskelig programmør.
Programmeringssprog kan være forskellige. Vi mennesker har opfundet et sprog med bogstaver og tal. Og den der skabte os bruger sproget med kemiske elementer. Med en enkel beskrivelse skaber dette sprog stoffer. Med lidt mere kompleks - organisk kemi. I operationer med organiske baser programmeres DNA fra mennesker og andre væsener.
Der er ingen grundlæggende forskel mellem en computer og et menneske. Der er uoverensstemmelser i kosten, produktionsmetoden osv. Men arkitekturen på en computer er fuldstændig identisk med en persons. Desuden er menneskets arkitektur fuldstændig identisk med Guds arkitektur. Lad os huske det bibelske: Gud skabte mennesket i sit eget billede og lighed.
Igen er der ingen mirakler her. Billedet og ligheden såvel som alle algoritmerne dannes på de samme former, som er ens for alle typer enheder - som den samme cirkel, den samme for hele universet.
Og den sidste ting. Forskere, der arbejder på dette område, ved, hvad de taler om. Det er ikke for ingenting, at der i efteråret 2015 var rapporter om, at solen kunne gå ud. Og i december samme år rapporterede paven og dronning Elizabeth II om verdens ende eller måske den bogstavelige ende af solen. Desuden henviste de til udenrigsstyrker, som mennesker ifølge dronningen ikke er i stand til at klare.
Så dette emne, emnet for solens fremkomst og forsvinden såvel som konsekvenserne af dette er meget kompliceret. Det kan betragtes som ikke-eksisterende. Men for mange fakta opdages for nylig …
Andrey Tyunyaev