Årsagerne til den underlige opførsel af fly i luften er gentagne gange blevet registreret i forskellige områder af Jorden. Uventede bevægelser af fly i rum og tid, under forskellige vejrforhold, er længe blevet noget endda almindeligt, for eksempel i den såkaldte "Bermuda Triangle". Der gives ingen officielle, mere eller mindre forståelige forklaringer. Forskere og bare entusiaster fremhævede forskellige hypoteser, som dog heller ikke har nogen beviser.
Dette er ikke overraskende. Der er flere grunde. Der er ingen materielle beviser. Der er kun fortællinger om øjenvidne og vage antagelser fra personer, der angiveligt er interesseret i statshemmeligheder. Den anden grund: De, der virkelig vidste noget om sådanne hændelser, beskyldes for utilstrækkelighed og løgn for at behage deres egne interesser. Hvis der er deltagere i en sådan hændelse, erklæres han mentalt usund og placeres i en passende medicinsk institution, hvor eventuelle kommentarer i bedste fald kan findes fra den behandlende læge eller fra de ledsagende. Her som i Vysotskys sang om Bermuda-trekanten: "Nå, skør, hvad vil du tage?" I handlingen af denne sang er der en mekaniker af en videnskabelig foring, der faldt i stykker i Bermuda-trekanten, der blev ført til et vanvittigt asyl (til Kanatchikova dacha) i et glasprisme.
En næsten en-til-en-situation med en sådan sang-plot skete i 1996 i England. I november samme år blev en person, der poserer som John E. Walker, ført til et psykiatrisk hospital. Han hævdede at være løjtnant i det amerikanske luftvåben og er involveret i slaget ved Storbritannien. En sådan pilot, som det viste sig senere, eksisterede faktisk. John Walker's fly P-0327 forsvandt i himlen over Belgien den 9. april 1944. Flyets og pilotens skæbne blev aldrig fastlagt.
Hændelsen, ifølge rapporter i den britiske presse, fandt sted som følger. En flyvemaskine optrådte på militære luftforsvarsradarer, der bevægede sig fra Frankrig gennem Den Engelske Kanal i meget lav højde. Forsøg på at kontakte piloten var ikke succesrige. Og efter et stykke tid forsvandt selve objektet så uventet, som det så ud. De glemte hændelsen og afskrev den som en hardwarefejl. Denne historie blev videreført, da det viste sig, at en bestemt frøken Martha Crawford den dag, helt uventet, landede et fly fra Anden verdenskrig. Piloten var klædt passende på det tidspunkt, og flyet havde tydeligt friske kulehuller. Ifølge Miss Crawford var piloten tydeligvis ikke sig selv, og da hun spurgte ham: "Hvor er han?" Martha svarede, at piloten i England var gået ud. Miss Crawford ringede straks til lægen.
Journalister blev interesseret i denne usædvanlige historie. Så denne historie blev bredt kendt. Senere fortalte Miss Crawford journalister, at mens de ventede på en læge, spurgte hun en underlig pilot. Fra hans historie lærte hun, at han var løjtnant for den amerikanske luftvåben, John Walker, og ikke forstod, hvordan han kom hertil, fordi han kæmpede for de tyske Messerschmitts over Belgiens territorium. Piloten krævede et presserende opfordring til sit regiment. Da han lytter til denne historie, begyndte Marta at forstå, at denne pilot tydeligvis ikke var sig selv. Lægen, der ankom, mistænkte også den sindssyge person i piloten og sendte ham til klinikken.
Journalisten James O'Hara, der foretog en undersøgelse, fandt ud af, at Walker's fly faktisk forsvandt i 1944. Fotografiet, hentet af journalisten fra John Walkers personlige fil, viste en ung mand, der som to dråber vand lignede en mærkelig pilot, der landede i Miss Crawfords gård.
Salgsfremmende video:
Militæret benægtede ovenstående data. Den officielle version af hændelsen går sådan ud: 25-årig amatørpilot John Walker var syg af schizofreni, forværret af fuldstændigt hukommelsestab, der opstod under flyvningen. Diagnosen indikerede, at årsagen til Walker's sindssyge var en smertefuld fascination af luftfartshistorien. På tidspunktet for hændelsen mener patienten, at han er en militærpilot fra 2. verdenskrig i den amerikanske luftvåben. Patienten gennemgår behandling i en specialiseret klinik. Indrejse er strengt forbudt for ikke at traumatisere hans psyke yderligere. Alt ser ud til at være logisk. Men hvorfor blev oplysningerne om sagen med psykisk syge straks klassificeret? Der er stadig intet svar på spørgsmålet om, hvad der faktisk skete, og hvad myndighederne skjuler.