Sidste nytår kom en ven fra Bulgarien for at se mig, som vi studerede ved Moskvas statsuniversitet tilbage i sovjetiske tider. Han havde ikke været i Moskva i mange år, og da vi gav ham en rundvisning i byen, vidste hans overraskelse og beundring ingen grænser. På russisk talende var han bedøvet.
Jeg spurgte ham: Er der ikke rapporter fra Moskva på bulgarsk tv? "De viser," svarede han, "men for det meste politiske kommentarer fra et sted i centrum."
Har du ikke været opmærksom på, at udlændinge, der kommer til os i første omgang opfører sig meget forsigtigt, som om de ser nøje på den omkringliggende virkelighed? Som mennesker, der først kom ind i junglen, hvor de bliver fanget af ukendte farer.
I sovjetiske tider var dette stadig forståeligt. KGB, overvågning, provokationer og andre lækkerier i sovjeternes land, som de blev fortalt om fra barndommen. Men hvad er der i dag? Det ser ud til, at USSR ikke længere eksisterer, og KGB følger ikke udlændinge.
Faktisk har intet ændret sig. Den vejede gennemsnitlige europæer (for ikke at nævne amerikanerne) er proppet døgnet rundt med den samme mængde myter og forfalskninger om Rusland som før. I en moderne version, selvfølgelig.
Så de kommer, fattige mennesker, med en tåge af frygt og frygt i hovedet. Hvilket dog hurtigt spredes efter den første kommunikation med os (for ikke at nævne et par briller ved bordet).
Vores officielle medier fortæller ofte, hvordan den anti-russiske propaganda-tv-maskine fungerer i Vesten.
Kreml-modpropaganda i aktion? Ikke uden det. Men stadig …
Salgsfremmende video:
Her er et af læserens svar:
Foto fra ressourcen * Forfalskninger om Rusland *.
Det skete så, at et par af mine ungdommelige venner efter landets sammenbrud forblev for at arbejde i udlandet (nogle af dem lykkedes, andre overlever bare). Jeg gennemførte en lille undersøgelse blandt dem om "zombies" arbejde i Frankrig og Italien. Svarene kan sammenfattes som følger:
Men måske vedrører dette kun os? Når alt kommer til alt er vi totalitære aggressorer, der på opfordring til demokratisk samvittighed simpelthen er nødt til at blive dræbt.
Slet ikke. Da forestillingerne om de "gule veste" begyndte, blev RT's rating i Frankrig skyrocket. Hvorfor? Fordi det var det eneste tv-selskab, der efter franskernes mening objektivt talte om, hvad der skete. Kan du huske, at det gik derefter mod RT, som de franske myndigheder endda ønskede at lukke ned?
Her er den europæiske zomboy i aktion.
Forstår europæerne dette? Baseret på svarene fra mine venner i udlandet er tv'ets troværdighed faldet for nylig. Måske delvis på grund af den vrøvl, det siger om Rusland, hvor franskmændene rejser ganske ofte. Men på samme tid, husk dig, ingen i Europa kalder for at smide "propaganda" tv-apparater i papirkurven, som vores unge "petrels of frihed" gør.
Ja, unge i Europa ser også mindre tv end den ældre generation. Men slet ikke på grund af protestovervejelser - bare formatet til at modtage information er ændret (tv-nyhederne er for lang til deres opfattelse).
Er de vestlige medier friere i deres dækning af indenrigspolitik og kritik af myndighederne end vores? Sandsynligvis. At dømme efter det massive anti-Trump-hysteri på amerikansk tv, er denne frihed på en eller anden måde meget ensidig.
Produktion. Med fokus på det demokratiske vest foreslår jeg ikke at smide tv'et.
På det viser "Field of Miracle". Og "Godnat, børn."
Og hvem der mangler tankefrihed - velkommen til Salik.biz