Uden at vide det har Rusland ført en krig i mange år. Tab deri beregnes ikke kun i hundreder af tusinder af dem, der er død, men også i millioner af ødelagte, forkrøblede menneskelige skæbner. Årsagerne til disse tragedier er forskellige, men de er normalt forbundet med økonomiske, økonomiske, familie- og husholdningsproblemer. Ifølge læger - psykiatere er den grundlæggende årsag imidlertid den negative informative og psykologiske indflydelse på mennesker.
Forsigtig, information
Information er et dårligt studeret emne, der kræver en dybere og mere detaljeret analyse. Imidlertid er dens virkning på mennesker åbenlyst. I form af deres aktivitet er psykoterapeuter og psykologer mere fortrolige med problemerne hos borgere, der henvender sig til dem for at få hjælp, hvor antallet vokser hvert år, og derfor ser de tydeligt årsagssammenhængen mellem væksten af psykiske sygdomme, selvmord og informationsstrømmen, der falder dagligt, hver time på mennesker. Specialister er primært interesseret i information, der har en ødelæggende virkning på en person, lamsler, dræber ham. Efter at have modtaget en dødelig dosis af information, krabber han enten ind i en støj eller drikker sig selv, langsomt dræber sig selv eller bliver skør og bliver handicap. Alt vil blive angivet som årsag til død eller sygdom uden at navngive den vigtigste - "forgiftning, overdosis af negativ information."Under alle omstændigheder, selv efter at have overlevet, kan en sådan person ikke betragtes som et fuldgyldigt medlem af samfundet.
Derfor bør mental befolkning, sindstilstand ("psyko" - også i oversættelse fra græsk - "sjæl") af vores borgere være en bekymring ikke kun for psykiatere, men også for landets ledelse. Baseret på dette er statens opgave at beskytte folk så meget som muligt mod negativ information, hvilket er skadeligt for nationens sundhed og menneskeliv.
Så hvad er information? Dette er faktisk alt, hvad en person ser, hører, føler og opfatter, ofte ubevidst. Oplysningerne er opdelt i tre typer. Der er en, der kan kaldes baggrund, neutral: støj fra regn, sollys, rasling af blade, lugt osv. Det er monotont og bærer ikke nogen farve, derfor påvirker det ikke en person markant. Og der er information, der bærer en positiv eller negativ afgift. Der er dog ingen klar grænse, der vil opdele information i neutral, aggressiv eller positiv, da alt afhænger af den specifikke person: hvad der er dårligt for en person kan være ligeglad med en anden eller endda godt.
Der er imidlertid hele informationsklodser, der aktivt vil påvirke hele befolkningen med et enkelt verdenssyn, fælles kulturelle traditioner, skikke, religion, sprog, dvs. til hele folket. Det er svært at tro, at disse informationsblokke samles spontant af sig selv. Dette er arbejdet for specifikke mennesker og muligvis hele organisationer, der forfølger egoistiske mål, som ikke er inkluderet i planen for denne artikel, dette er opgaven fra specialister fra et andet felt. Vi vil kun fastslå, at manipulation af information er en ekstremt vigtig sag, og det er ikke uden grund, at det siges, at den, der ejer informationen med rette ejer verden.
Salgsfremmende video:
Alle oplysninger kan præsenteres på to måder, da det behager leverandøren. Tag f.eks. Sport. Er dette godt eller dårligt? Vi kan sige, at det selvfølgelig er godt. Sport er en sund livsstil, det styrker sundheden, disciplinerne, og hvor mange unge takket være sportsafdelingen formår at distrahere fra gaden, alkohol, stoffer !? Og hvordan har en fyr brug for ham, så han kan stå op for sig selv, for sin kæreste, for de svage? Og i hæren, hvor nyttig er det! Så sport er fantastisk!
Men på den anden side, hvor mange sager, vi ved, når atleter, wrestlere, der pumpede deres muskler op, begik forbrydelse og var beskæftiget med ikke gode gerninger! Eller ved at drage fordel af deres overlegenhed hævdede de sig simpelthen på andres bekostning. Der er således to synspunkter, to positioner, selv om et så tilsyneladende velkendt, veletableret emne i sportslige sind. Og hvis nogen virkelig ville have det, ville kampen under pres fra medierne blive diskrediteret. Manipulation af information, ethvert fænomen, fakta, deres fortolkning til fordel for det, giver udbyderen af information usynlig og undervurderet magt over befolkningen, over samfundet.
Hvad undervises i skolen og derhjemme?
Det særlige ved komplekse oplysninger er, at det i de fleste tilfælde er skjult under smukke slikpakninger. Og det er ikke så let for informationsforbrugeren at finde ud af, hvad der faktisk ligger under en bunke farvede indpakninger, og han har ikke meget tid eller lyst! Disse oplysninger kan sammenlignes med en pille med flere skaller. Det efterlader en enkelt helhed, men de ydre lag sød kun den bitre pille, distraherer receptorer, og den terapeutiske virkning vil kun være fra selve pillen og ikke fra smagsmembranerne. Kun en farmaceut og en læge ved, hvilken slags medicin det er, og hvad det kommer fra. Det er op til patienten at sluge pillen og forvente effekten. Hvad nu, hvis du skjuver giftet under denne pille? Og hvis giftdosen beregnes, så patienten ikke straks dør, men gradvist, hvor mange patienter kan så sendes til den verden under dække af behandling med "effektive og moderigtige medikamenter"?
Det er det samme med information af dårlig kvalitet. Når du for eksempel har set programmerne "Dom-2" eller tv-serien "Skole", for eksempel en velopdræt teenager, kopierer de ikke blindt opførelsen af "heltene" i disse tv-programmer næste dag. Det vil det ikke, måske om en uge eller en måned, men hvad du ser vil bestemt blive præget i din hukommelse. Og et år senere vil der komme en negativ episode på underbevidstheden, som simpelthen kategorisk er umulig, som de medicinske specialister siger, at blive vist på skærmen, og den unge mand vil begå en forkastelig handling uden at give sig selv en redegørelse for, hvorfor han gjorde dette? Og hvis man i dag ikke vurderer sådanne programmer og handlinger, der provoseres af dem, kan det i morgen blive en norm for adfærd, en model til efterligning og måske et element i den såkaldte. "Ny kultur" for en hel generation! Prøv derefter at forklare, at du ikke kan gøre dette,at det ikke er godt, det er simpelthen grimt, at det var en skam at gøre det før osv. svaret vil være cirka et: "Så moderigtigt" eller: "Sådan blev det vist på tv."
Ulykkelig sammen
Oplysninger, som nævnt ovenfor, er heterogene, og deres virkning er forskellig. Oplysninger alene kan ødelægge stemningen med det samme, men ikke så længe, for eksempel når noget er steget i pris. Og nogle gange sluger vi endda en anden med glæde, men konsekvenserne går sidelæns for os efter måneder og år. F.eks. De samme programmer, der er anført ovenfor, som vi desværre kan tilskrives mange tv-serier og talkshows. Tag for eksempel en vogn om en angiveligt lykkelig familie, der har foregået i mange år på tv. Når alt kommer til alt, ser mange mennesker det, og for nogen kan det være en måde at muntre op, slappe af. Men hvis du tænker kritisk på: Hvad er alle bekymrede for? Hvad handler det om vittighederne? Grundlæggende hvad der er under bæltet!
På denne måde kan vi lade os forstå, at sex er den eneste kilde til glæde for en person, idet man diskret viser et eksempel på en”lykkelig familie”, hvor alt er cool og alle altid er sjovt. Men sker dette i livet? Og hvordan vises familiens leder, faren? Et rykk, en almindelig griner. Og dette på et tidspunkt, hvor i Rusland den alvorligste krise i familien er, når far og forældres myndighed revideres og devalueres. Men russiske familier er allerede i nød - dette fremgår af statistikkerne om skilsmisse, demografisk krise og teenagers selvmord. For unge mennesker, især dem, der ikke har oplevet lykken ved at blive opdraget i en normal, komplet familie, vil disse "vittigheder" af en "lykkelig" familie blive en model for yderligere opførsel. Og dette vil næsten helt sikkert føre til konflikter, familiekrangler, skandaler, skilsmisser,og som et resultat neuroser og en fuld buket af neuropsykiatriske lidelser og sygdomme. Opvokset i sådanne familier, i en sådan atmosfære, vil unge mennesker derefter gå til hæren, politiet, tage våben op.
Og dette er ikke en irriterende ulykke, men et veloljet system. Mennesker, der stammer fra forberedelsen af sådanne programmer og programmer, gør det målrettet med et specifikt mål og forventer visse resultater. Og de vil være triste for os. Vi ser og føler dem allerede: et katastrofalt fald i moral, latterliggørelse af alt og enhver, sletning af grænserne for godt og ondt. Dette er også et slag for vores ungdom gennem dens omprogrammering, omkodning: hvad der var dårligt før, er nu godt og endda moderigtigt cool! Som et resultat besætter vi de førende steder i verden inden for aborter, skilsmisser, ungdomskriminalitet og selvmord osv.
Er det ikke tid til at indrømme på statsniveau, at tiden er inde til andre tv-serier, som hele familien ikke vil skamme sig over at se, hvilket vil sætte en normal opførselsmodel?
Agent for selvsikkerhed
Er dette ikke spørgsmål om national sikkerhed? Hvad er så national sikkerhed, hvis ikke kampen mod sådanne ondsindede oplysninger, der sigter mod at ødelægge folket? Når alt kommer til alt er nationens sundhed, dets bevarelse, som vores præsident gentagne gange har sagt, et prioriteret spørgsmål om national sikkerhed. Og det afhænger af enhver borgeres sikkerhed, af hans bevidsthed om den fare, han er udsat for, uden kritisk forbrug af information af lav kvalitet. Når han forstår dette, vil han i ordets fulde forstand være en agent for sin egen og derfor nationale sikkerhed.
De fleste mennesker skelner ikke med det samme mellem information af høj kvalitet og information af lav kvalitet, som er sundhedsskadelig og vil fremstå i år. Vi har aldrig lært dette noget sted. Derfor er statens opgave at oplyse folk, lære dem at forstå informationsstrømmen, filtrere spiselige fra uspiselige. Informationsfeltet, hvor en moderne person befinder sig, er bestemt overmættet. Den menneskelige hjerne er ikke i stand til at klare sig, hvad så meget mere at assimilere alt, hvad der angriber den. Og i moderne medier bliver måde at præsentere information mere og mere aggressiv på, man kan ikke kalde det andet. På grund af dette bliver folk selv mere aggressive, irritable, utålmodige og bliver hurtigere trætte; de har ikke tid til deres venner, ikke kun venner, men endda familie: forældre,børn - alt dette er en konsekvens af den psykologiske og informative skade på nervesystemet, dens overbelastning og sygdommens begyndelse. Som et resultat får en person mental traume. Det kan være usynligt på én gang, fordi informationen gennem de visuelle og auditive sanser påvirker underbevidstheden, og dens arbejde vil begynde efter et stykke tid. Ifølge statistikker har op til 40% af de russiske borgere tegn på enhver mental lidelse.
For nylig er der registreret en stigning i antallet af gruppesmord på unge i Rusland. Leder af afdelingen for epidemiologiske og sociale problemer for mental sundhed ved Serbsky State Research Center of Psychiatry, Boris Polozhiy, besvarede et spørgsmål fra journalister om årsagerne til gruppemordmord blandt børn og unge, kaldte forældres utilstrækkelige holdning til deres afkom. Ifølge ham forkæler forældre ofte deres børn eller behandler dem alt for grusomme eller viser fuld ligegyldighed. Psykiateren pegede også på teenagers efterligning og detaljerede mediedækning af selvmord. Derudover klagede Boris Polozhiy over den minimale udvikling af systemet med suicidologisk hjælp i landet. Især kritiserede han manglen på psykiatriske undersøgelser i løbet af medicinsk undersøgelse af skolebørn.
"Vind af forandring" på grund af "jerntæppet"
Hvornår opstod problemet med massiv informativ og psykologisk indvirkning på en person? Svaret på dette spørgsmål er knyttet til ideologi, da målrettet information er ideologisk. En idé er en tanke, og en tanke er allerede behandlet information. Vi blev boret i, at ideologi er dårlig, men faktisk, uden en idé, som kernen i ideologi, kan en person ikke leve. Men enhver ideologi er dogmatisk og indebærer en rimelig motiveret begrænsning af begreberne begreber, skemaer og billeder, der modsiger det. Og dette skal tages roligt, fordi enhver person, samfund, staten beskytter, holder sig fra potentielle skader. I vores tilfælde - fra negativ, destruktiv information til psyken, hvorfra samfundet under pres af ukontrollerbar negativitet simpelthen vil dø og ødelægge sig selv. Den grundlæggende ideologi i det menneskelige samfund består i en rimelig begrænsning af menneskehedens anmodninger og behov.
Der er eksempler i historien - det sene antikke Rom, der omkom og faldt i svindel, da selv rablet ikke krævede job overhovedet, men brød og cirkus. Caesarerne selv satte tonen ved at arrangere bacchanalia og saturnalia, hvor alle fik tilladt bogstaveligt talt alt op til at erklære sig selv som kejser, der først blev tildelt kongelig hædersbevisning og derefter brutalt dræbt. Ja, og hæren fra det engang uovervindelige Rom var da ikke frie borgere, professionelle soldater, men udenlandske lejesoldater og slaver. Som et resultat faldt Rom, som afviste principperne om statsskab, udviklet af Platon, Sokrates, Aristoteles, som klart forbandt etik med politik, under slagene af mindre civiliserede, men forenede med en enkelt idé om barbariske folk.
Nå, ved hjælp af eksemplet med russisk historie, lad os tage perioden med revolutionære omvæltninger i begyndelsen af forrige århundrede. Bolsjevikkerne havde ødelagt folks åndelige og ideologiske matrix og fratog dem deres hellige beskyttelse mod skadelig informationspåvirkning og vendte deres sjæl indvendigt. Det blev pludselig muligt det, der tidligere var blevet forbudt og fordømt. Det var da, forresten, at kursen blev lagt for at afvise "resterne af fortiden" og dens bærere - mennesker af den ældre generation, som han erklærede mørk og uvidende. Turgenevs konflikt om "fædre og børn" fik en legitim udvikling. I stedet for den gamle orden blev det sovjetiske folk tilbudt en ny kommunistisk kodeks for moral og etik. Imidlertid oprettede myndighederne snart”jerntæppet”, der i mere end 70 år beskyttede vores folk mod”Vores skadelige indflydelse”, hvis vi taler i de åres ideologiske klichéer, når de indså sin chimericitet.
I den bestemte historiske periode var det en meget korrekt, endda en klog beslutning. Som forsvar for sig selv viste den sovjetiske stat reel bekymring for borgernes information og psykologiske sikkerhed. Folk blev omhyggeligt begrænset til at få adgang til "skadelige oplysninger", og det var derfor, de ganske enkelt var menneskelige glade. Negative oplysninger om katastrofer, kriser, utallige hændelser og ulykker faldt ikke på sovjeternes hoveder. Der var næppe færre af dem. Disse oplysninger blev simpelt doseret og begrænset. De der. ekstern censur arbejdede. Og de menneskelige lidenskaber, der var rede i hver enkelt af os, blev ikke brændt udefra ved opfordringer til misundelse, had, afskedigelse, utroskab, materialisme, hamstring og andre negative konsekvenser for mental sundhed.
Så måske havde sovjetfolk boet "uden at kende et sådant land", men du kan ikke skjule en syning i en sæk. Oplysninger om, hvordan folk lever i Vesten, hvad deres levestandard er, hvor mange sorter af pølser der er i supermarkeder, hvilke sej udenlandske biler, de har, og cool popmusik osv. begyndte at trænge bag bag cordon. Hun begyndte at skabe forvirring i de sovjetiske borgeres sind. På det tidspunkt var der vokset op en hel generation af mennesker, som klart forstod, at alle gode ting kun kan være i Vesten. Denne bias, udtrykt i parat til at acceptere alt, der kommer til os "derfra", som et ideal, førte til de tragiske, men logiske begivenheder i august 1991. Ved at afvise vores fortid og nutid som dårlige, "sovjetiske", ville vi være europæere, men hvad fik vi i sidste ende? Forgiftning. Den mest virkelige. Informational. Vi spiste den forbudte frugtder er, som på ingen måde var umulig. Det er ikke for ingenting, at der er et ordsprog, "hvad der er godt for en russer, så en karachun for en tysker."
Informationsstrømmene, der var nye for os, var for det meste med et minustegn, og det viste sig, at vi hverken havde specialister eller strukturer, der kunne filtrere den ud, neutralisere den og sikre den. Det partipolitiske apparat og den ideologiske afdeling i CPSU-centralkomitéen var selvdestrueret på det tidspunkt, "jerntæppet" kollapset, "forandringsvinden" blæste, censur, der definerede hvad der er muligt, hvad der ikke er, hvad der er godt og hvad der ikke er dårligt, og tidligere sovjetiske borgere, der har modtaget meget på én gang ukontrolleret information er lige gået tabt. Den frihed, som vores folk ikke var klar til, viste sig at være for meget. Og nu har vi det, vi har: en hel flok importerede lidelser, der blomstrede i vores enorme vidder i voldelig farve: prostitution, narkotikamisbrug, familieødelæggelse, pedofili, incest, forskellige seksuelle perversioner osv. etc.
I stedet for proletariatets diktatur - samvittighedens diktatur
Derfor er censur i vores dybe overbevisning nødvendig, men først og fremmest skal det være intern censur - dens navn er samvittighed. Når alt kommer til alt, selv i den mest totalitære stat er det umuligt at afbryde alle kanaler for ukontrolleret informationsstrøm. Men når der ikke er nogen intern censor, er der ingen til at kontrollere hjertet, hjernen og sanserne, gennem hvilke negativ information kommer ind.
Det handler om en persons frihed og hans evne til frivilligt at indrømme eller begrænse sig selv fra negativitet. Hvad vinder i ham: sund fornuft, vilje eller lidenskaber? Og ingen er i stand til at forbyde ham, endda ikke ved dødssmerter, i hemmelighed at ønske sig for eksempel svindel eller anden destruktiv handling for psyken i dens konsekvenser. Begær følges ofte af handling.
For at beskytte folket mod selvdestruktion i denne informationskrig, skal staten tage sig af nationens mentale sundhed og anerkende dette som et nationalt sikkerhedsproblem. Derudover skal det påtage sig en uddannelsesmæssig funktion. Når alt kommer til alt er der ikke noget sandhedskriterium. Enhver voksen borger har ret til at gøre, som han vil, for ikke at overtræde lovgivningen. Men i lovene er det umuligt at ordinere alle regler og modeller for adfærd til alle lejligheder. For at vores folk skal være vedvarende og ikke reagere på negativitet i en smuk indpakning, har de brug for en "vaccination". Sådan som vores forfædre havde hjulpet dem, når de var kommet sig fra alle "sår", ikke kun for at overleve, men at stige og vinde. Hvad er denne vaccine? Selvkontrol, evnen til at skelne godt fra dårligt, godt fra ondt. Denne vaccination skal gives til forældre, skole, kirke, hær,veteraner og forskellige offentlige organisationer.
Vores russiske muslimer kan give os et godt eksempel her: De kunne som os følge den samme historiske vej, udsat for den samme informationsindflydelse og den ideologiske presse, modstå dette pres i større grad. De har ikke sådanne problemer med narkotikamisbrug, alkohol, selvmord. De har langt færre skilsmisser, større familier. Hvordan klarer de at modstå og bevare befolkningen? Det er klart, at på grund af loyalitet over for deres traditioner, tro, klar selvidentifikation, erindring af deres forfædres befalinger, ærbødighed for ældre. Takket være disse kvaliteter formår de at bevare tærsklen for kritisk opfattelse af virkeligheden og udslette skadelige oplysninger. I nogle muslimske lande og regioner (f.eks. Jordan, Syrien, Aserbajdsjan) er selvmordsraten den laveste i verden og har forblevet på nul i et antal år.
Der er et håb om, at vigtigheden af det problem, der rejses i dag, allerede er under forståelse i nogle statsstrukturer, såsom indenrigsministeriet. Dette er naturligvis primært forbundet med en stigning i status som en politibetjent, dannelsen af hans nye look, en stigning i monetære kvoter, en forbedring af udbudsnormerne og teknisk support og en større social beskyttelse af medarbejderne. Den russiske indenrigsminister, general for hæren R. G. Nurgaliev talte mere end én gang offentligt om behovet for at træffe foranstaltninger til psykologisk beskyttelse af medarbejdere, deres moralske karakter og mentale sundhed, udtrykte bekymring for tilstanden af informationssikkerhed i samfundet. Og officerne mente efter min mening det, trak sig op og begyndte at værdsætte deres plads, titlen på en russisk politibetjent. Og dette kan tjene som et godt tegn, en garanti for fremtiden, som vi har!
Tal, de lytter til dig
Selv hvis Kreml omsider griber dette problem på statsniveau som specialist, vil jeg gerne give råd: Hvis du er kommet under påvirkning af negativitet, har tjent stress, har du et spørgsmål: hvad skal du gøre, hvem man skal henvende sig til? Hvis instituttet for psykoterapeutisk hjælp udvikles i Vesten, så”heler” vi ofte i Rusland i køkkener, deler med venner, familie, mennesker, der kan hjælpe os ved at lytte til os. Oftest tages folk fejl, når de tror, at de kan klare deres problem på egen hånd, "på en eller anden måde komme ud." Sådanne forsøg - at lade ting gå af sig selv - ender som regel i katastrofe - handicap, hospitalseng eller død. Desværre er der i vores land ikke et tilstrækkeligt kulturniveau til at borgere kan adressere deres problemer til specialister: psykologer, psykoterapeuter eller præster. Folk undervurderer dem og glemmer, at ingen ven kan erstatte den specialist, der blev undervist i teknikkerne for at få folk ud af stress. Og dette, tro mig, er en speciel videnskab - at være i stand til at forstå og lytte. Meget få mennesker besidder denne kunst.
Hvis du forstår, hvad fænomenet med denne enkle metode er, får du følgende: informationen, der er trængt ind i en person gennem sanserne, er i ham, bor i ham, overvælder ham. Og i henhold til alle love om energibesparelse og information er et ord energi, det er ikke forsvundet overalt og fortsætter med at leve i en person. Og når han ikke er i stand til at "fordøje" det, at assimilere det, begynder det at lægge pres på hjertet, leveren, hjernen og andre organer og udøve en negativ indflydelse på dem. Hvis hun ikke får en vej ud, er hun i stand til virkelig at ødelægge, dræbe en person. Derfor er det så nødvendigt at rense sjælen og frigive denne negative energi. Men udveksling af information er kun mulig mellem to mennesker, hvoraf den ene er villig til frivilligt at acceptere den, men ikke enhver er i stand til dette! Og at finde ham er ikke let. Dette er psykologer, psykoterapeuter, præster. De er designet til at yde førstehjælp til en person i en stressende situation og kan redde liv. Hvordan man opfører sig i receptionen hos en specialist, hvordan man effektivt bruger hans råd, er en separat samtale, og vi vil tale om det næste gang.
Psykiater, psykoterapeut i den højeste kvalifikationskategori, kandidat til medicinske videnskaber, Evgeny Zhovnerchuk, bachelor i religionsstudier oberstløytnant Roman Ilyushchenko