- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 -
Det vides, at vores forfædre betragte jorden selv som i live, som er dannet af flere hovedgenera (racer). Og en af dem er midnat. Hvilken slags race er dette, sort? Svaret på dette spørgsmål findes også i slavisk mytologi. Så en forklaring på oprindelsen af olie i den fjerne fortid kan findes i myten om slaget ved Perun med udyret Skipper, der bevogtede indgangene til underverdenen. Perun besejrede onde ånder, og blodet fra det dræbte udyr Skipper sprøjtede tæt på Kaukasusbjergene og Det Kaspiske Hav.
Det accepteres generelt, at vores forfædre delte den menneskelige race i fire store familier:
- Folk i middag med hvid hudfarve;
folk fra midnat med sort hud;
- mennesker med solopgang, gulhudede;
- mennesker i solnedgangen, med rød hud.
Salgsfremmende video:
Hvilken race er du, Megalith?
Og det vides også, at vores forfædre betragtede Jorden selv i live, som også er dannet af flere hovedgenera (racer). Og en af dem er midnat. Hvilken slags race er dette, sort? Svaret på dette spørgsmål findes også i slavisk mytologi. Så en forklaring på oprindelsen af olie i den fjerne fortid kan findes i myten om slaget ved Perun med udyret Skipper, der bevogtede indgangene til underverdenen. Perun besejrede onde ånder, og blodet fra det dræbte udyr Skipper sprøjtede tæt på Kaukasusbjergene og Det Kaspiske Hav.
Denne myte er fuldt ud i overensstemmelse med forestillingerne om den ortodokse geologi, som ligesom mennesker med en mytologisk bevidsthed er overbevist om, at olie ikke er andet end resterne af dekomponeret organisk stof af animalsk oprindelse. Som du kan se, er avanceret videnskab ikke gået langt fra niveauet for forståelse af verdensbillede af folk, der ikke havde videnskabelig viden.
Der er også kilder såsom skriftligt vidnesbyrd om rejsende, hvorfra det er klart, at menneskelig brug af brændbare kulbrinter af fossil oprindelse begyndte meget tidligere end den periode, som historikere officielt accepterede. F.eks. Var Marco Polo, der besøgte de østlige provinser i Great Tartary i slutningen af det trettende århundrede, chokeret over, at indbyggerne i Sibirien går i skoven for at samle "sorte brændbare sten", der bruges som brændstof til smeltning af jern og brændende porcelænsretter.
Samtidige til den berømte Venet spottede for ham og troede, at dette var børnefantasier eller Marco Polos fejltagelse. Faktisk var han stadig en dreng, mens han besøgte Sibirien, og beskrev sine minder om den rejse, som far Matvey og onkel Nikolai tog ham mange år efter afslutningen af den store rejse.
Men vi forstår nu meget godt, hvad der præcist imponerede det lille Mark. Tilstedeværelsen af et stort antal kulaflejringer i form af en direkte udløb af denne klippe til jordoverfladen gjorde det muligt at skabe et teknologisk gennembrud inden for området metallurgi og keramik i det østlige Sibirien. Og selvfølgelig opfattede venetianerne, som ikke havde nogen idé om, hvad kul var, historier om”brændbare sten” som en uigenkaldelig fantasi.
Således bliver det nu klart, at folkene, der bebor det moderne Rusland, altid har brugt "midnatse racer" til deres behov. Det er ikke kun sort, brunt kul og antracit. Ikke kun olie, men også tørv og skifer. Så arkæologer blev chokeret over at finde bevis for, at de gamle metallurgister i Volga og de baltiske regioner ikke brugte kul som brændstof, men olieskifer. Pålidelig information om brugen af olie i økonomiske aktiviteter har ikke overlevet, men det ville være let at tro, at oliegejsere fra Scythia, der desuden har egenskaben med spontan forbrænding, kunne have været ignoreret af mennesker.
Oliegejser i Ivano-Frankivsk-regionen. Ukraine.
Jeg tror, at øjeblikket er kommet for at forklare læseren, hvad der er forbindelsen mellem megalitter og fossile kulbrinter. Mit svar: - Det mest direkte. Nej, jeg formoder ikke engang, at olie, gas og faste carbonhydridbrændstoffer er resultatet af en rimelig leveaktivitet. De blev kun diskuteret inden for rammerne af at demonstrere den komplette inkonsekvens af moderne geologi som et felt af videnskabelig viden med alle de deraf følgende følger, der er direkte relateret til oprindelsen af megalitter og strukturer fra dem.
Se selv. Hvad Mining encyklopædi fortæller os om kul: -
STENKUL (a. Sort, bitouminøs, mineralsk soal; n. Steinkohle; f. Houille, kulstofmineral; og. Hulla, carbon de piedra) er et fast brændstofmineralt af vegetabilsk oprindelse - en slags fossil kul, mellemprodukt mellem brunkul og antracit … Kul er en tæt sten i sort, undertiden grå-sort farve, der giver en sort linje på en porcelænsplade. De blev udbredt i kulstofholdigt, permisk og jura.
Kuldannelsen er typisk for næsten alle geologiske systemer - fra Devonian til Neogen (inklusive). Kul findes i form af sømme og linseformede aflejringer i varierende tykkelse (fra fraktioner af meter til flere titusinder og hundreder af meter) på forskellige dybder (fra kløfter til 2500 m og dybere). Kul dannes af nedbrydningsprodukter af organiske rester af højere planter, der har undergået ændringer (metamorfisme) under trykket fra de omgivende klipper i jordskorpen og en relativt høj temperatur."
Nu vil jeg forklare: - Devon er fra 410 til 350 millioner år, og Neogene - 23,5 millioner år, og slutningen - 0,7 millioner år !!! Men hvis dette er sandt, er det muligt, at levende væsener har overlevet til vores tid i kul? Efter sund fornuft, dikteret af videnskabelig viden, er dette umuligt. Men hvad med de levende krybdyr, der blev fundet i kulssømme af minearbejdere i Kolyma?
I slutningen af halvfjerdserne i det forrige århundrede begyndte minearbejdere i mine nr. 10 "Kadykchanskaya" (dybden af minen er 400 meter) med at bringe mange forskellige vidundere hjem fra arbejde. Disse var hovedsageligt stykker af antracit med mønstre påtrykt dem, svarende til plante blade.
Mine nr. 10. Kadykchan landsby, Susuman-regionen, Magadan-regionen.
Disse fossiliserede mønstre kan godt have været planterester eller noget andet. Det er sandt for geologer, at de er en af bekræftelserne af den organiske oprindelse af kul fra resterne af træ og planter, som efter min mening er meget, meget kontroversiel. Nå, det forekommer aldrig nogen, at det frostige mønster på stelen kan identificeres med den fossile flora!
Kulstruktur.
Vindue på en frostig morgen.
Men dette er alle blomster. Billeder af barske minearbejdere er ikke overraskende. De virkelige mirakler begyndte, da fossiliserede "dinosaurer" begyndte at findes i kulkulder. De siger, at dette var newts, der var opmuret i lag med organiske materialeaflejringer og faldt i ophængt animation, ligesom de fleste krybdyr, og så blev det organiske materiale omdannet til kul, og suspenderet animation varede i hundreder af millioner af år. De lignede sådan:
Crested newt - Triturus cristatus Lour.
Men det mest slående var, at hvis en sådan "drage" blev sænket ned i vandet, så kom han snart til live og begyndte at svømme! Det vil sige, hvis du tror på de geologer, der hævder, at Kolyma-kulet er 340 millioner år gammelt, så havde min ældre bror og jeg det sjovt og lod lige så meget "ældre" newts komme i badet. Børn af minearbejdere fra hele Kadykchan nød ikke længe denne usædvanlige sjov. De "ufrosne" nyheder levede kun få minutter og døde, og fundet fra nye individer stoppede pludselig.
Og det skete bare så, at ingen engang tænkte på i det mindste at fotografere dem eller fryse døde personer for at overføre dem til videnskabelige institutioner. Derfor har dokumentariske beviser for denne hændelse ikke overlevet, og du har intet andet at gøre end at tage mit ord for det og mine landsmænd.
Men for nylig i Kasakhstan blev opdagelsen af en anden væsen i kulet dokumenteret, som ikke kun optøede ved stuetemperatur, men også viste sig at være ret levende og energisk. Brandmand Gennady Kuznetsov fra Kostanay, mens han udførte sine opgaver, opdagede denne væsen i en bunke med frosset kul, der blev losset ved det kedelrum, hvor han arbejdede.
Ingen af specialisterne på stedet kunne endda bestemme fundets tilhørighed til nogen af de kendte arter.
Kostanay-monster.
Kun specialister i Alma-Ata formåede at identificere den fossile væsen som en af de sjældne arter af trimatode, der parasiterer i leveren af kvæg. Der er selvfølgelig en stor grad af sandsynlighed for, at parasitten ikke har noget at gøre med mineralet, og kom der ved et uheld dagen før. Og hvis det ikke var for Kolyma "dinosaurerne", som jeg observerede med mine egne øjne, ville jeg have besluttet det. Dog er der en række kendsgerninger, der samlet ikke efterlader en sten, der er vendt ud fra den officielle teori om oprindelsen af alle typer fossile kulbrinter.
Den første, og mest afslørende, er de flere fund i hjørnet af objekter, der per definition ikke kunne have været i det.
Jernkrus.
Denne vare blev opdaget i 1912 i kulssømmene i en af minerne i Oklahoma (USA). Geologer hævder, at dette jernkrus er 312 millioner år gammel. Og her er endnu et nysgerrig fund:
Tandstativ og aluminiumsstang.
De blev fundet i kulstykker af en beboer i Vladivostok, da han brændte ovnen. Som det senere viste sig, blev kul bragt fra Khakassia fra Chernogorskiy-kulminen, hvor brændstof udvindes, hvor geologer estimerer til tre hundrede millioner år.
Hvis jeg skulle kalde mig selv en videnskabsmand, ville jeg straks stille spørgsmålstegn ved pålideligheden af eksisterende metoder til datering af sedimentære bergarter. Men den officielle videnskab er klar til at kaste sig ned i ægte obscurantisme og anerkende eksistensen af kronauter og udlændinge, bare ikke for at revidere de eksisterende videnskabelige dogmer. Men de eksisterende fakta skriker simpelthen, at det ikke er "udlændinge fra fremtiden", der efterlod fragmenterne af deres mekanismer i studiet af dinosaurier. Alt er meget mere prosaisk og på samme tid mere ødelæggende for selve grundlaget for moderne geologi.
Det er nok bare at indrømme fejlen og fortælle hele verden: -”Ja. Bituminøst kul er ikke helt, hvad vi plejede at tro det var, og det kan være meget ung. Desuden har videnskaben allerede taget det første skridt hen imod denne anerkendelse for et halvt århundrede siden. To laboratorier, den ene i USA, den anden i Europa, udførte uafhængigt af det samme eksperiment, som endte med et fantastisk resultat: kul i fremragende kvalitet bare … om 20 år!
Det ser ud til, at checkmate til geologer "kulhydrater", men det var ikke der. Ingen har travlt med at omskrive lærebøger indtil videre. Selv da det blev klart for ikke-specialister, at kulssømme, der er ti meter tykke uden indeslutninger af fremmede klipper, ikke kunne have dannet sig som et resultat af at begrave enorme masser af død skov til en dybde. Se selv på dette foto:
Sådan udvindes kul på en åben måde.
Er du i stand til at tro, at træerne har bundet sig ned i et homogent lag, som nogen dækkede ovenfra med et lag jord, og under dens pres blev til et lag så tyk som en ni-etagers bygning? Hvor tyk skal bunken af fældede træer være? Og hvorfor er laget så ensartet uden indeslutninger af knogler fra døde dyr, sten, ler, sand? Der er for mange spørgsmål, som der kun er et enkelt svar på:
Kolsømmene minder meget om horisonterne fra forstenet olie … Og lad det virke vanvittigt for nogen, men vi har mere end nok grund til at tro, at oprindeligt kul var i en flydende tilstand. Det var ikke nødvendigvis "Skipper's dyreblod" - olie. Det vigtigste er anderledes. Geologer tager fejl i selve princippet om dannelse af klipper og følgelig i dateringen af deres oprindelse. Til fordel for det faktum, at kullerne faktisk er relativt unge og i deres oprindelige form forekommer i en flydende tilstand og forvandles til fossiler over flere årtier.
Derefter er det klart, hvordan kulet blev gravet lige på overfladen. Forestil dig, at du har en oliegeyser i dit nabolag, som i Ukraine. Du går ud til ham med en skål for at fylde lampen med en brandfarlig væske, og når du først har tabt denne "tankstation" i en oliepytter. Og så installerer du den enkleste håndpumpe til at pumpe olie i tønder til salg. En dag bryder det sammen, og en del af dets stativ og tandhjul ender også i en vandpøl.
Og en dag kommer du til din lille "oliesøjle", og du ser, at den er tyknet så meget, at du ikke længere kan øse lige helt, men klippe den med en kniv. Og dine børnebørn, i stedet for denne oliepude, finder du allerede faste stykker forstenet stof, som er praktiske til at opbevare ovnen. Det er alt. Ingen "chronauts" har noget at gøre med det.
Men dette er kun et gæt. Selvom det bekræftes af andre indirekte kendsgerninger. Sådan for eksempel som den kemiske sammensætning af kul og olie. Frisk træ indeholder op til 50% kulstof. Hvis du tror på geologer og fortsætter med at overveje kul at være afledt af træ, skal kulstofindholdet i fossilen logisk falde, men vi ser det modsatte billede, i kul er kulstof allerede op til 90%. Hvor fra! Ikke mindre mystisk er forekomsten af svovl i kul og olie … Op til 30%, selvom i træ, er svovlindholdet NUL-procent. Der er en meget lignende kemisk sammensætning af kul og olie, og en helt anden sammensætning af kul og træ, som ifølge forskere er "råmaterialet" til kul.
Sådan kommer vi til forståelsen af, at ikke kun granitoider i en eller anden periode var i flydende eller pastaformet tilstand, men også nogle typer fast brændsel, såsom kul og skifer. Forskellen mellem dem er, at kulbrinter syntetiseres naturligt i jorden, og mange formationer fra granit er affaldsprodukter fra minedrift.
Det faktum, at olie ikke er forbundet med nedbrydningen af dyrekroppe, anerkendes allerede delvist af nogle forskere. Lad os ikke glemme, at der blev fundet spor af olie, hvor der ikke kunne være organiske stoffer. For eksempel i en dybde på mere end ti kilometer, som det skete under boringen af Kola superdeep-brønden.
Og det faktum, at "naturlig" granit er spild af minesektoren, er stadig kun underlagt forståelse og forståelse. Det viser sig, at mineraler, som vi udvinder til brug som energikilder, faktisk er naturlige, selvom de ikke har nogen forbindelse med døde planter og dyr. Og stenen, der er udvindet til konstruktion, er tværtimod et produkt af intelligent liv.
Og en anden kendsgerning er også genstand for anerkendelse, en der direkte indikerer, at sten med henblik på konstruktion ikke kun blev brugt af os, der har moderne midler til dets udvinding, forarbejdning og transport, men også af dem, som historikere traditionelt omtaler som vilde mennesker, kun der løftede en pind og en sten fra jorden. Der er en masse bevis for dette, og der er ingen grund til at gå til Bolivia eller Egypten for dem. Det er nok at besøge Karelia …
Mount Vottovaara
Vottovaara (Death Mountain) er det højeste punkt i det vestlige Kareliske Upland (417,3 meter over havets overflade) og ligger cirka 30 kilometer fra landsbyen Gimola og cirka 20 kilometer fra landsbyen Sukkozero, øst for vejen, der forbinder dem.
For et par år siden vidste kun en snæver cirkel af forskere om dette sted, og jeg har pålidelige oplysninger om, at eksperter gjorde en betydelig indsats for at forhindre bred offentliggørelse af information om det. Og dette er helt forståeligt. Selv et hurtigt blik på bjerget fra et fugleperspektiv overlader ingen tvivl om, at dette er resterne af et virkelig gigantisk megalitisk kompleks, der har et klart layout og korrekt geometri:
Når jeg kender vores turisters skikke, vil jeg virkelig ikke gerne omdanne dette sted til en gårdsplads, men … Du kan ikke skjule en vildt i en sæk. Jeg tilstår, at der også er en partikel af min skyld i dette, for for mange var drivkraften til at besøge Vottovaara min gamle artikel om hende. Og nu organiserer mange rejsebureauer allerede vandreture op ad bjerget. Her er et tilbud fra en af annonceressourcerne:
”På toppen af Vottovaara, på et område på ca. seks kvadratkilometer, er der enorme rektangulære sten, fantastiske strukturer af sten i form af en almindelig cirkel, kaldet cromlechs af arkæologer, og omkring 1600 seid sten, lagt i en mystisk orden. Seid er en ikonisk sten eller stenfragment, den kunstige karakter af dens isolering fra miljøet er indlysende, det vil sige, det har klare tegn på menneskelig påvirkning. Den tætteste koncentration af seidsten er på det højeste punkt af ryggen og langs skråningerne af amfiteatret. Stenene er hovedsageligt placeret i grupper på to til seks stykker. Nogle store sten, der vejer cirka tre tons, er sat på "ben", dvs. stablet på flere mindre sten. De fleste af stenene ligger langs bredderne af gamle reservoirer og klipper."
Og turister nyder virkelig at være her. Gennemgangen er rave. Alle har en oprigtig beundring for skønhederne i den karelske natur og overrasker sjamanernes evne til at løfte tunge sten for at sætte dem på små og således danne mystiske seids.
Der snakkes meget om esoteriske emner, om bjergens "unikke helbredende energi", som i et øjeblik kaldes dødens bjerg. En masse entusiasme ved at gå i "stenlabyrinter", "stigende faldende vandløb", "rumlyde" og andre naive udsagn om "det tredje øje".
Få mennesker er generede af den halvdøde vegetation på dette sted, og "handicappede træer" ved deres udseende kan du ikke sige, at de lever godt her. Hvilken slags "helbredende energi" er der, hvis de er snoede som et ramshorn!
Og kun et par få ser det åbenlyse, der er tilbage fra noget bag linsen til entusiastiske tomgangslister. For eksempel,
Stenbad.
som betragtes som en freak af naturen, eller
Trappe til himlen.
Og det er absolut utilgiveligt at gå forbi dette:
Som du kan se, hjælper kommentarer ikke her. Hvis en person ikke ser disse detaljer oprindeligt, så er det en takkeløs opgave at påpege dem specifikt. Alt dette vil stadig være forbundet med de "store kræfter i naturen." For mange er det imidlertid allerede indlysende, at Vottovaara-komplekset har oplevet en destruktiv styrke af kolossal magt. Måske endda eksplosivt. Dette er indikeret ved tydeligt synlige koncentriske cirkler i dets centrale og nordvestlige dele.
For at fjerne det har naturkræfterne arbejdet hårdt, slettet skarpe hjørner og kanter og bygget den. Det hårde klima i Karelia efterlod ingen chance for acceptable betingelser for bevarelse af stenblokke. Mest sandsynligt, hvis det græske Parthenon var på dette sted, ville der ikke være noget støv tilbage fra det. Derfor er vi nødt til at bevare i det mindste det, vi har, da der ikke er nok intellekt til at forstå, hvad det var før …
Fortsættes: Del 7
Forfatter: kadykchanskiy