Da Gregory Wetherbee fra den amerikanske geologiske undersøgelse begyndte at analysere regnvandsprøver fra Rocky Mountains og finde plastfibre der var den allersidste ting, han troede, han ville se i sine prøver:
”Jeg tænkte hovedsageligt at se jord- og mineralpartikler, men i stedet fandt jeg tråde af farvet plastik,” siger Dr. Weterby.
Og nu rejser denne undersøgelse, der blev offentliggjort forleden af USGS i "Plastic Rain has Begon," nye spørgsmål om mængden af plastaffald, der lækker ud i luften, vandet og jorden næsten overalt på Jorden.
”Jeg tror, at det vigtigste resultat, vi kan dele med den amerikanske offentlighed, er, at der er meget mere plast i atmosfæren, end der møder øjet. Det falder med regn, det er til stede i sneen. Det er nu en del af vores miljø,”siger Dr. Weterby.
Prøver af regnvand opsamlet af Veterby i hele Colorado og analyseret under et mikroskop indeholdt en regnbue af plastfibre såvel som kugler og plastskår. De opnåede data chokerede simpelthen videnskabsmanden, da han simpelthen indsamlede prøver for at bestemme graden af atmosfærisk forurening med nitrogenforbindelser:
”Mine resultater er rent sammenfaldende, men som det viser sig, er de i overensstemmelse med en ny nylig undersøgelse, der fandt plastpartikler i Pyrenæerne. Dets forfattere antyder, at plastikpartikler kan rejse hundreder, hvis ikke tusinder af kilometer med vinden. På samme tid har andre forskere fundet mikroplast i havets dybeste rækkevidde, i søer og floder i Storbritannien og i grundvand i USA.
Sherri Mason, en forsker inden for plastforurening og koordinator for bæredygtig udvikling i Penn State Behrend, antyder, at den primære kilde til plast er papirkurven. Mere end 90% af plastaffald er ikke genanvendeligt, og da det nedbrydes langsomt, nedbrydes det i stadig mindre stykker. Mason siger, at kilden til disse mikropartikler naturligvis ikke kan spores, men rester efter hendes mening ligner den mest sandsynlige kandidat.
Salgsfremmende video:
Selvom forskere har studeret plastforurening i verdenshavene i over et årti, antager de, at de ikke ser mere end 1% af problemet. Dr. Stefan Krause ved University of Birmingham indrømmer ærligt, at forskere faktisk er begyndt at kvantificere problemet.
Og det vigtigste problem er, at dyr og mennesker spiser disse partikler sammen med vand, mad og endda luft, indånder den forurenede atmosfære. Konsekvenserne af dette er ikke undersøgt, men, siger Dr. Krause, plastikpartiklerne tiltrækker tungmetaller såsom kviksølv og andre farlige kemikalier. Ligeledes kan bakterier lide at sætte sig på overfladen af plastfibre.
Nu forsøger forskere at finde svar på to spørgsmål, hvoraf det første forsøger at finde ud af, hvor længe plastik der vil forblive i vandet og atmosfæren, hvis det straks stoppes. I henhold til de mest optimistiske skøn vil processen med selvrensning af planeten tage århundreder.
Det andet spørgsmål vedrører undersøgelsen af plastens sundhedseffekter. Faktum er, at for ethvert eksperiment har du brug for en kontrolgruppe af mennesker, der ikke indånder plastfibre og ikke spiser vand, der er forurenet med dem. Men problemet er, at der ikke er sådanne mennesker på planeten i dag, og derfor er det umuligt at afgøre, hvor meget længere mennesker kunne leve uden plast i deres lunger.
Redaktionel kommentar
At den amerikanske geologiske undersøgelse er begyndt at vise interesse for emnet plast i atmosfæren er naturligvis opmuntrende. Ikke desto mindre er embedsmandens konklusioner om affaldet enten ren idioti eller en bevidst oversættelse af pilene.
Her er hvad Mr. Veterby fandt i regnvandet:
Disse fibre kan ikke forklares med nogen "knusing" af plastflasker, ligesom de samme foliefibre eller generelt metaloplast, der falder fra himlen, ikke kan forklares. På samme tid, som længe er blevet bemærket af "dumme almindelige mennesker", begynder dette "rumskidt" at falde på deres hoveder efter et fly flyver i himlen og sprøjter klubber med kemtrails:
Det vil sige, at det faktum, at nogen sprøjter disse fibre med vilje, er en helt åbenlys kendsgerning, men til hvilket formål gøres alt dette for alle.
Indtil videre kan alle forklaringer på kemtrails opdeles i to grupper:
a) kemtrails sprøjtes for nogle atmosfæriske effekter, for eksempel - at skabe reflekterende spejle til systemer som HAARP, skjule noget for mennesker i rummet, og så videre.
b) kemtrails sprøjtes med det formål at påvirke mennesker - det vil sige, opgaven er netop at mætte vores kroppe med plastfibre. Men hvorfor? Og dette er bare det mest interessante spørgsmål.
Hvis vi antager, at nogle "Martians" beordrede regeringerne til at sprøjte plastfibre, er det i dette tilfælde nytteløst at engang gætte årsagen til en sådan ordre, da vi ikke kender "Martian Technologies".
Men hvis vi antager, at denne teknologi ikke helt er "Martian", og at en del af mennesker er viet til det, antyder tanken ufrivilligt sig selv at bruge disse fibre til … bioprinting eller lignende procedure.
Alle ved generelt at vide, hvad 3D-udskrivning er. Det vil sige, for det første oprettes et underlag af plast (mere præcist plasttråde), der simulerer formen på en hudklap, hjerteventil, sene eller et fragment af et kar. Derefter sprøjter en speciel printer en cellepool på dette underlag ved at bruge det i stedet for blæk. Slutresultatet er noget lignende:
Denne teknologi er ikke nøjagtigt, hvad fædre og bedsteforældre til moderne transplantation arbejdede på i midten af det forrige århundrede. På det tidspunkt var hovedideen at forsøge at finde nøglerne til celledifferentiering, som observeres i embryoner og i nogle voksne krybdyr. For eksempel i firben, der er i stand til at vokse en mistet hale, og nogle arter mistede endda lemmer. I teorien, hvis du forstår, hvordan det fungerer, kan du dyrke ethvert organ direkte i den menneskelige krop, hvilket kræver udskiftning af dette organ.
I 70 år har de enten ikke taklet opgaven, eller vi får at vide, at de ikke klare sig, men bioprint er som sådan en alternativ løsning, som også bærer nogle interessante bivirkninger.
Antag, at nogle mennesker i den globale regering besluttede at avle en ny race af mennesker, der vil have noget ekstra organ. For eksempel - en anden hjerne, som for eksempel vil være et sted i brystet, i maven eller generelt over hele kroppen på en gang i form af et neuralt netværk af nogle specielle nye celler. Det er umuligt at skabe et sådant individ uden en total omstrukturering af DNA, da organismen vil reagere på enhver introduktion af et nyt organ som et fremmed objekt - selvom dette organ er absolut biologisk kompatibelt med organismen. Og hvis organet overhovedet ikke har nogen antigener, og som det er universelt for alle modtagere, vil immunsystemet goble det op med sikkerhed.
Og i denne situation vil bioprint være løsningen. Hvis for eksempel nogle nye celler indføres i den menneskelige krop, eller hvis knoglemarven tvinges til at producere sådanne celler, fungerer et nyt organ fra disse celler ikke. De vil ligesom røde blodlegemer dingle i blodomløbet, og immunsystemet, efter at have opdaget denne uforståelige "artefakt", vil forsøge med al sin magt at ødelægge det. Men hvis kroppen, før introduktionen af disse nye celler, er mættet med fibre fra en speciel plast, vil cellerne klamre sig fast på plasten og derved danne en slags homogen biologisk væv. Og det vil allerede være som et nyt orgel.
Hvad kan disse”nye celler” forstå? Der kan allerede være forskellige muligheder.
For eksempel kan disse nye celler være en slags svampe, hvilken plast vil hjælpe med at skabe mycel i kroppen. Og hvis dette mycel ligner nervesystemet, vises en anden hjerne i kroppen, hvilket måske er vigtigere end den første.
Hvis nogen mener en lignende version af science fiction, skal du huske, at en sådan mulighed ikke er fiktion, men næsten en videnskabelig kendsgerning.
I 2000 tog Toshiyuki Nakagaki, en professor ved det japanske universitet i Hokkaido, en prøve af den gule form Physarum polycephalum og placerede den ved indgangen til labyrinten, der bruges til at teste musenes intelligens og hukommelse. I den anden ende af labyrinten placerede han en sukkerterning. Svampen fandt ikke kun vejen til sukker, men brugte også den korteste vej til dette!
Og en hel del af sådanne eksperimenter blev udført, mens det i løbet af nogle af dem viste sig, at der er svampe, hvor den mest foretrukne delikatesse er … plast.
Der er andre interessante svampe i naturen. For eksempel er der en sådan vidunderlig svamp, Ophiocordyceps unilateralis, som, når de angriber nogle arter af myrer, frigiver vævsspecifikke metabolitter og forårsager ændringer i udtrykket af værtens gener. Når svampen vokser til muskelfibre i hele insektets krop, griber svampen fuldstændigt kontrol over sin krop. Som et resultat bliver myren til en zombie og gør kun det, der er nødvendigt for svampens livscyklus:
"Nye celler" kan også være "smart støv" eller noget i den retning. Det vil sige nogle små kunstige genstande, der lokalt vil grupperes omkring fibrene, der forebygges indført i kroppen og også danner en særegenhed af et neuralt netværk - men ikke et neuralt netværk af en parasitsvamp, men et helt kunstigt objekt med funktioner i nervesystemet.
Generelt kan indstillingerne være meget forskellige. Heldigvis indføres indtil videre kun underlaget i vores kroppe, skønt vi ikke udelukker, at tænkende parasitære svampe allerede lever på underlaget i kroppen af uchOnyh-embedsmænd.
Selvom selvfølgelig alt kan være meget, meget værre. F.eks. Kan kemikalier sprøjtes til fodring af parasitære svampe, der længe har boet i hver enkelt person inde i og blokerer hjernen med 95-98%, mens der i nogle individer er så mange svampe i kroppen, at hjernen er blokeret af 100%.