I middelalderen talte "Rus", "Tyskland", "Litauen" det samme sprog.
Hvem mener vi med tyskere nu? Først og fremmest - indbyggerne i Tyskland, såvel som Østrig, tysktalende Schweiz og andre lande, der taler det aktuelle tyske sprog, hvilket også betyder en bestemt betinget "arisk" antropologisk type af den tysktalende befolkning.
På nøjagtig samme måde, ved litauere, mener vi først og fremmest indbyggerne i Litauen, der taler det moderne litauiske sprog (og vi henviser dem lige så stiltiende til den betingede”baltiske” antropologiske type). Og med russere mener vi først og fremmest Russlands befolkning såvel som den russisktalende befolkning i nabolandene, der taler russisk og tilhører, efter vores mening, den betingede "slaviske" antropologiske type.
På samme tid kan den "ariske", "baltiske" eller "slaviske" type af en fremmed, vi mødte, praktisk talt ikke skelnes, indtil han taler. Så det er det sprog, der først og fremmest bestemmer de moderne nationale forskelle for størstedelen af befolkningen i Nordøsteuropa, og først derefter - statsborgerskab.
Men ifølge en række undersøgelser før det 16. århundrede. der var overhovedet ingen "nationer" og "nationalstater", og det talte sprog var det samme i næsten hele Europa bortset fra Middelhavet, så de nuværende tyskere, litauere og russere var en betinget "arian" (eller, hvis du vil, Balto-slavisk) mennesker sammen med tjekkere, polakker, danskere, svensker osv.
Passage af magierne gennem karpaterne. Chronicon Pictum, 1360
En del af de moderne ungarere (efterkommere fra de baltoslaviske bosættere på Donauens venstre bred) og en del af de Ashkenazi-jøder, og endda en del af grækere, bør henvises til dette folk. Det ser ud til, at moderne ungarske eller græske sprog næppe kan kaldes tæt knyttet til tysk, russisk eller litauisk. Men kisten åbner ganske enkelt: hovedstaden i Ungarn ("Ugorskaya land") fra XIII århundrede. indtil 1867 antages det, at den nuværende slovakiske hovedstad var Bratislava (i 1541-1867 - under Habsburg-navnet Pressburg), og at størstedelen af Ungarns befolkning var forfædre til dagens slovakker og serbere. Ugrierne (dagens ungarere) flyttede kun til disse steder i det XIV århundrede. på grund af klimatiske kolde snap og sult i Volga-regionen.
Befolkningen på den græske Peloponnes-halvø, helt frem til Napoleonskrigene, talte et sprog, der praktisk talt ikke kan skelnes fra moderne makedonsk, det vil sige den samme slaviske. Det nuværende græske sprog er et marginalt Newspeak, det vil sige et blandet sprog i den tidligere jødisk-helleniske befolkning i Middelhavet, der konverterede til ortodoksi: kun mindre end 30% af de Balto-Slaviske rødder har overlevet i den i modsætning til bulgarsk (mere end 90% af de almindelige rødder) og rumænsk (mere end 70%). I t. N. det gamle græske sprog (det vil sige sproget for befolkningen i Grækenland i XIV-XV århundreder, eksklusive Makedonien og Peloponnes) af de baltoslaviske rødder var mere end halvdelen.
Salgsfremmende video:
Jan Matejko. "Slaget ved Grunwald", 1878
Hvad angår "Litauen" i det XIV århundrede. det betød ikke kun hele Østersø- og Øst-Preussen, men også Polen og Ukraine og Hviderusland og en del af Rusland, inklusive Smolensk, Ryazan, Kaluga, Tula og Moskva - helt op til Mytishchi, hvorfra Vladimir Rus begyndte. Husk slaget ved Grunwald, som fandt sted, som det almindeligt antages, i 1410:”Aliens” (Teutoner-Latinerne) blev derefter udkæmpet af”deres egne” - polakkerne, litauerne, svenskerne og russerne under kommando af Vladislav Jagiello.
Alle "gamle litauiske" litterære monumenter er skrevet i det slaviske alfabet og ikke i det latinske alfabet. Fra "Litauen" har vi også en moderne (Moskva-Ryazan) litterær dialekt (for eksempel den litauiske Maskava - Moskva) og ikke erkeengelen-Vologda-Yaroslavl-dialekten (forresten mere ældgamle, der bevarer den originale proto-slaviske fuld overensstemmelse). Så den daværende befolkning i "Litauen", "Tyskland" og "Rus" kunne ikke kalde hinanden "tyskere": de forstod hinanden perfekt, der var ingen oversættere i slaget ved Grunwald! Når alt kommer til alt er en "tysk" en person, der ikke er i stand til at tale klart, ikke kun stum, men også søndervind, som at blive ramt af sygdom eller dumhed. Det vil sige, at en "tysker" er en udlænding, en fremmed!
Storhertugdømmet Litauens domstol. 1586 g.
I middelalderen forstod den Balto-Slaviske befolkning i Nordøsteuropa ikke kun fremmede: Chud - Ugra - ungarere. I Laurentian Chronicle er det skrevet på en sådan ligetil måde: "Ugra, men folk er hans sprog." Og det er forståeligt hvorfor: på ungarsk betyder "nem" "nej" (for eksempel "nem tudom" - "jeg forstår ikke"). Derfor er middelalderlige "tyskere" ugra, ugriere (forfædre til moderne ungarere og estere), det vil sige talere for den finno-ugriske Koine (talesprog). Middelalderens "tyskere" kan ikke identificeres med "tyskere", også fordi ordet "tyskere" før det 19. århundrede. betegnede slægtninge med blod, så det kunne være en hvilken som helst stamme ikke kun blandt den enkelte Balto-Slaviske befolkning, men også blandt den samme Finno-Ugric.
Nu - om de middelalderlige russere. Russerne er ikke kun en del af Balto-slaverne, der taler for det samme sprog. Dette er generelt hele den ikke-bymæssige befolkning i ikke kun østlige, men også centrale og endda dele af Sydvesteuropa, som talte et fælles (proto-slavisk) sprog. Og Pushkins strålende "latinske" epigraf til det andet kapitel af Eugene Onegin er langt fra tilfældigt: "O Rus!" (bogstaveligt talt fra latin - "Åh, landsby!"), det vil sige "Åh, Rusland!"
Repins maleri "Duel af Onegin og Lensky".
Alle landmænd (de er bønder - kristne), kvægopdrættere, håndværkere, munke-ældre og hestekosakker), der bor uden for bygrænsen, blev kaldt "russere" (Rus), og det nuværende ord "russisk", som ikke har en nationalistisk betydning, er et synonym den gamle betydning af ordet "russisk".