Hvor lå det tredje politiske centrum for østslaverne? Kunne det have været Polotsk?
Arabisk rebus
Arabiske forfattere, der henviser til værket af Al-Balkhi, som skrev i begyndelsen af det 10. århundrede, rapporterede om tre centre i Rusland - Slavia, Kuyavia og Artania. Hvad angår de to første, er alt ret gennemsigtigt. Disse er henholdsvis Priilmenye og den midterste Dnepr-region. Men hvor den mystiske Artania (eller Arsania) var placeret vides ikke nøjagtigt. Historikere har brudt mange eksemplarer om dette emne.
I det akademiske miljø er der nu enighed om eksistensen af to politiske centre i det tidlige Rusland. Deres forening fandt sted i henhold til "Tale of Bygone Years" under Oleg. Det nordlige centrum omfattede byer som Staraya Ladoga, Novgorod (og dens forgænger), Pskov, Stary Izborsk (Truvorovo-bosættelsen) …
Salgsfremmende video:
Ladoga
Staraya Ladoga hævder laurbærene i den mest gamle russiske by. Resterne af de fundne boliger er dateret til 753 e. Kr. e., men selve bosættelsen kunne være lidt ældre.
Spade og børste af arkæologer har afsløret spor af den byens turbulente historie.
I midten af det ottende århundrede opstod en skandinavisk koloni der, som snart forsvandt. Byen blev afgjort af slaverne. Omkring 840 dukkede normannerne op igen i Ladoga. Hvem var de? Købmænd, krigere, pirater?
Askehorisonten i 860'erne viser, at byen blev ødelagt og brændt. Måske blev disse begivenheder afspejlet i "Sagnet om varangianernes kald."
Ruriks magt udvides ifølge PVL også til Polotsk og Rostov, hvor han placerede sit folk. Hvilket er logisk, da stammeforeningen af Krivichi, der besatte territoriet fra den vestlige Dvina til Øvre Volga, var underordnet ham.
Syd
Det sydlige centrum er forbundet med Kiev. I henhold til arkæologiske udgravninger, der er blevet foretaget i de seneste årtier, blev den dannet som en by i slutningen af det 9. århundrede. Det var da, at befæstninger dukkede op på Starokievskaya-bjerget, som blev skabt af slaverne, der kom fra vest.
Det tidligste dendrodat i Kiev er 887.
Udgravninger på Posttorvet i Kiev.
For øvrig var denne by ikke den eneste, der blev grundlagt dengang i regionen. Lidt længere sydpå, i Kanevsky-distriktet ved bredden af Dnepr, i anden halvdel af det 9. århundrede, blev der oprettet et andet. Men i midten af X århundrede brændte den ned og blev genoplivet først i slutningen af XI århundrede under navnet Zarub. Historien i ham sad også …
Tredje center?
For et par år siden afgav en af de hviderussiske historikere, en universitetslærer, en erklæring om, at Polotsk var det tredje centrum for det østslaviske statsskab.
Var der?
Byens tidlige historie er uklar. PVL nævner, at Polotsk var i besiddelse af Rurik, og i 960'erne regerede Rogvolod der. Hvem han var, er ikke helt klar.
Derfor - "dit ord, kammerat arkæolog!"
Kort over middelalderens Polotsk (fra en skolelæsebog om Hvideruslands historie for klasse 6).
Resultaterne af udgravningerne er ret nedslående.
Den brune plet øverst på det fremlagte kort, hvor der står "Bosættelse" - er Polotsk i det 9.-10. århundrede. Dens dimensioner er 73 x 75 meter (ca. en halv hektar). I henhold til arkæologiske rapporter var højden af volden indtil midten af det 10. århundrede omkring halvanden meter. Udgravninger registrerede også spor af forbrændte bjælker eller plader på skaftets krumtap.
Måske er dette spor af stormen af byen af prins Vladimir's hær. Eller spor efter indfangning af Rogvolod? Desværre, erobreren efterlod ikke en autograf.
I anden halvdel af det 10. - begyndelsen af det 11. århundrede blev bygningens voldevand gentagne gange hældt og nåede omkring tre meter i højden.
Der er ikke fundet noget "klassisk sæt" af skandinaviske fund typisk for en række russiske byer. Denne mere end beskedne by svarer ikke til det østlige slaves centrum. I det nærliggende Vitebsk blev der registreret spor af Varangianerne, som dateres tilbage til det 9. århundrede. Og Vitebsk på det tidspunkt var helt klart en rigere og mere betydningsfuld by end Polotsk.
Udgravninger i Polotsk.
Lidt opstrøms, på højre bred af Polota, (en anden brun flekk på kortet) er en Polotsk-bosættelse, det vil sige en ufortyndet bygning. Området er ca. 0,3 ha. Udgravninger blev også foretaget på flodens venstre bred. Der blev fundet artefakter, der kan dateres tilbage til X-XI århundreder. Men der er lidt interessant. Undtagelsen er Polotsk-skatten, der blev opdaget i 1984. Det består udelukkende af guldartikler. Det stammer fra sidste kvartal af det 10. århundrede, men nøjagtig datering er umulig.
Senere i Polotsk blev indbyggerne i Detinets-området udviklet på kappen af Polotas venstre bred ved dens sammenløb med den vestlige Dvina. Dette sted blev senere kendt som Upper Castle.
Hvornår flyttede byen til den anden side af Polota? Arkæologi har endnu ikke været i stand til at give et nøjagtigt svar. Og der er to synspunkter. Den ene relaterer udvidelsen af Polotsk til Rogvolods æra. Ifølge det andet fandt overførslen sted i slutningen af X århundrede, da byen blev gendannet af prins Vladimir. Sådanne store projekter var ganske i hans ånd.
Byspil: Nestors fejl
Hvorfor skriver Nestor om Polotsk i "Legend of the Varangian Calling" og nævner denne by i Olegs traktat med Byzantium i 907? Og markerer også Polotsk som en separat gren af Krivichi?
Tale of Bygone Years blev udarbejdet i slutningen af det 11. - begyndelsen af det 12. århundrede og afspejlede på mange måder realiteterne i den bestemte æra. Og Polotsk i XI århundrede blev virkelig en stor by, centrum for et uafhængigt fyrstedømme.
Af samme grund har Nestor byerne Novgorod og Beloozero i "Legend of the Varangian Calling". Og de blev ifølge udgravninger grundlagt lidt senere end den legendariske sogn Rurik.
Og Nestors fejl med byer er ikke begrænset til dette. Så i PVL nævnes Pereyaslavl i den samme traktat mellem Oleg og Byzantium under 907. Og så giver kronikeren en smuk historie om, hvordan denne by blev grundlagt i 992.
Udgravninger bekræfter bosættelsen af Pereyaslavl i den sidste tredjedel af det 10. århundrede.
Talen om bygone-år er den vigtigste kilde til Russlands tidlige historie. Men det er ikke værd at betragte dataene fra kronikkerne som den ultimative sandhed. Sådan sidestilles Artania og Polotsk. Søgningen efter svar fortsætter.
Mikhail Polikarpov