Hidtil har vi søgt efter udenjordisk liv antaget, at vores plads naboer er organiske væsener. Hvad hvis vi har med kunstig intelligens at gøre?
Hvem forventer vi at finde
I mere end et århundrede har vi været på udkig efter spor efter intelligente væseners eksistens i rummet. Men hvorfor har vi ikke formået at finde nogen? Der er mange åbenlyse svar. Der er måske ingen intelligente rumalienser inden for rækkevidde. De har muligvis ikke været i stand til at komme forbi den tankeløse mikrobielle slimstadium. Eller måske findes de stadig, men er kommet til den konklusion, at det er mere sikkert at holde sig væk fra os. Der er dog en anden forklaring: Udlændingerne er slet ikke som os.
Hvis vi nogensinde modtager et signal fra rummet, bør vi ikke forvente at se noget blødt, sumpet fremmed protoplasma på den anden side af mikrofonen.
SETI (Organization for the Search for Extraterrestrial Intelligence) har i mere end et halvt århundrede været aktivt på udkig efter tegn på intelligent udenjordisk liv. På trods af de fristende signaler, der kommer til os fra rummet, har det hidtil ikke været muligt at finde beviser for eksistensen af udlændinge. Men nogle eksperter foreslår, at vi bør overveje, hvordan vores fremtid vil se ud, før vi finder ud af, hvem vi skal kigge efter i rummet.
Salgsfremmende video:
Kunstig intelligens
Den vigtigste ting at gøre er måske at forbedre vores modtagere. Hvis vi kan udvikle kunstig intelligens hundreder af år efter, at radio blev opfundet, kunne udlændinge også gøre noget lignende. Med andre ord er det værd at antage, at meget af intelligensen i rummet er syntetisk, skønt det måske skuffer filmgæster i håb om at møde små grå mænd med store øjne, hår, tøj og en sans for humor.
Naturligvis kan udlændinge godt være på den måde. Men hvis de kun kunne udvikle kunstig intelligens, så kunne de bruge den til at udvikle den næste generation af tænkning og så videre. Inden for 50 år er det således muligt at få en teknik, der er smartere end ikke kun alle tidligere modeller, men alle mennesker kombineret.
Spørgsmålet er, om kunstig intelligens en dag kan blive bevidst nok til at bestemme sine egne mål og beslutte, at den ikke længere har brug for de biologiske væsener, der skabte den.
Hvad vores fremtid bliver
Science fiction forfattere og manuskriptforfattere har advaret mere end én gang om, at AI en dag vil beslutte at overtage og ødelægge dets ringere biologiske skabere. Dette betyder dog ikke, at en sådan vej er uundgåelig for alle avancerede teknologiske civilisationer. Kunstig intelligens - det vil sige tænkemaskiner med syntetiske superhjerner - kan muligvis aldrig vises.
Der er ingen bevis for, at dette uundgåeligt vil ske. Men det centrale punkt her er, at vi leder efter udlændinge, der vil ligne noget på os og dermed begrænse søgningen.
Hvor skal man kigge efter udenjordisk intelligens?
SETI bruger et stort antal radioteleskoper placeret i Californien til at søge efter signaler. Deres modtagere er rettet mod stjernernes systemer, hvor planeter er blevet detekteret ved hjælp af jordbaserede eller rumteleskoper, såsom NASAs Kepler Observatorium. Disse planeter kan godt have flydende hav og en atmosfære, der er i stand til at støtte liv. Det var dette levested, der gjorde menneskelig udvikling mulig. Kunstig intelligens kan dog eksistere overalt.
Dette er et stort nok problem. Udlændingerne kan ikke kun være overalt i dette tilfælde, det giver mening for dem at finde steder i universet, hvor der er tilstrækkelig store energikilder. I så fald er SETI på udkig efter udenrigsretlig intelligens på det forkerte sted. Måske skulle du studere hvert modtaget signal fra rummet og kigge efter gentagne mønstre. Men dette kræver, at der findes en SETI-sensor i hvert observatorium. Hvorvidt forskere fra disse observatorier vil være enige i dette er stadig et spørgsmål om debat. På kort sigt vil SETI sandsynligvis fortsætte med at søge efter utomjordisk liv på fjerne planeter. Men med tiden kan der komme nye ideer til, hvor man kan søge efter kunstig intelligens, som et resultat af hvilke eksperimenter der vil blive udført med det formål at løse dette problem.
Anna Pismenna