Afgrøde Cirkelfænomen - Entusiaster Eller UFO'er? - Alternativ Visning

Afgrøde Cirkelfænomen - Entusiaster Eller UFO'er? - Alternativ Visning
Afgrøde Cirkelfænomen - Entusiaster Eller UFO'er? - Alternativ Visning

Video: Afgrøde Cirkelfænomen - Entusiaster Eller UFO'er? - Alternativ Visning

Video: Afgrøde Cirkelfænomen - Entusiaster Eller UFO'er? - Alternativ Visning
Video: Verschwörung oder Aufklärung? Die UFO-Beweisfotos der US-Regierung | Galileo | ProSieben 2024, Kan
Anonim

Tilsyneladende optrådte den første moderne cirkel den 19. januar 1966 nær Tully (Queensland, Australien).

Traktorchauffør George Pedley kørte en traktor gennem naboens sukkerrørfelt, da han så et "rumskib" flyve væk fra Khorshu Lshun, en lille sump omkring 30 meter fra traktoren. Skibet var blågrå og var cirka 25 fod bredt og 9 fod højt.”Han steg lodret opad, mens han roterede med en uhyrlig hastighed. Efter at have nået en højde på 60 fod, frøs skibet, sænkede let, og skyndte sig derefter skarpt op i nordvestlig retning og fik en fantastisk hastighed. På få sekunder forsvandt han fra syne. " Da Pedley fandt det sted, hvorfra skibet var taget af, så han en cirkel 30 meter i diameter, inden for denne cirkel blev stokkestammerne”uden undtagelse alle bøjede eller ødelagte på en sådan måde, at de var under vandoverfladen,mens røret blev snoet, som om en uhyrlig roterende kraft virkede på den. Yderligere to cirkler blev opdaget ikke langt fra sumpen, på deres territorium blev planterne trukket ud af den fugtige jord af rødder. Alt dette skete kort før rapporterne om masse UFO-observationer begyndte at sprede sig, og som et resultat blev mange mennesker interesseret i dette fænomen. Parallelt med UFO-fænomenet har der altid været et afgrødercirkelfenomen. Parallelt med UFO-fænomenet har der altid været et afgrødercirkelfenomen. Parallelt med UFO-fænomenet har der altid været et afgrødercirkelfenomen.

I det sydlige England blev dette fænomen først registreret i august 1980. En morgen opdagede Wiltshire-landmanden John Skull en usædvanlig cirkel i en af hans havrefelter: cirklen var omkring 60 meter i diameter og syntes at have vist sig under påvirkning af en slags hvirvel. Da begivenheden optrådte i lokale aviser, blev mange lokale amatørfologer interesseret i den. Meget snart talte hele distriktet kun om kæmpe fly, der landede på markerne i det sydlige England.

Flere og flere usædvanlige cirkler optrådte hvert år i felterne i Wiltshire og Hampshire. Det må siges, at der er mange gamle monumenter i dette område, herunder Avebury, Silbury Hill og Stonehenge. I nogle år blev op til 50 cirkler opdaget - og hver gang var der ingen vidner til deres udseende. Undersøgelsen af dette fænomen er blevet noget af en moderne søgen efter den hellige gral - forskere fra alle områder inden for både traditionel og esoterisk videnskab deltog i søgen efter sandheden. En lang række antagelser dukkede op i stort antal: Det blev argumenteret for, at hvirvelvind, tornadoer, pindsvin med pindsvin, spor efter landing af luftvåbenplaner, panker med pankister og charlataner, intrigerne fra britiske og amerikanske specialtjenester, UFO'er, stråler af kosmisk energi … var skylden for alt …

Arkiveringsforskning har vist, at dette fænomen ikke kun blev observeret i den moderne tid. Den første indberettede rapport om forekomsten af en cirkel i et kornmark kom fra den hollandske by Assen i 1590. I det syttende århundrede foreslog den engelske videnskabsmand Robert Plot, at afgrødecirkler dannes som et resultat af påvirkningen af skarpe lodrette vindstød. I det tyvende århundrede blev denne teori vedtaget af mindst en forsker af dette fænomen.

Utseendet til en af cirklerne, der skete i det syttende århundrede, blev tilskrevet "djævel-slåmaskinen". En samtid forklarer, hvor denne antagelse kom fra:

Lad os gå tilbage til vores tid. Forskningsarbejdet inden for felterne i Wiltshire fortsatte, og undertiden skete der endda en dramatisk vending - for eksempel blev en konservativ videnskabsmand forvandlet til det paranormale. Terence Meaden, som en ægte videnskabsmand, ville aldrig søge en overnaturlig forklaring på dette fænomen, men under sit forskningsarbejde inden for områderne i det sydlige England var Mean, en tidligere fysiker fra Oxford University, nødt til at beskæftige sig med ufologer, dowsers, psykikere og healere oftere end de fleste forskere i hele deres liv. Meadens viden om atmosfæriske fænomener førte oprindeligt til den konklusion, at afgrødecirkler dannes som et resultat af hvirvler eller små tornadoer på planter. Men efter at formationer af en mere kompleks form begyndte at vises på kantene, måtte Meden ændre sin teori, såså det svarer til de nye fakta: nu blev et atmosfærisk fænomen kaldet "plasma virvel" skylden for alt, det vil sige en roterende søjle med ioniseret gas, der helt eller delvis frigiver en ladning efter kontakt med planter.

I midten af firserne var UFO-publicister, Pal Delgado og Colin Andrews, meget opmærksomme på studiet af afgrødercirkelfænomenet. Som ufologer holdt de sig til teorien om, at en intelligent, ekstern jordisk livsform var ansvarlig for dannelsen af stadig mere komplekse former i felterne. Delgado og Andrews fløj over markerne i et fly, der blev piloteret af deres ven Basti Taylor og tog luftfotos. De registrerede utrætteligt alle de forskellige formationer i markerne - enkle cirkler, cirkler med "satellitter", koncentriske ringe, cirkler forbundet til hinanden gennem andre figurer og endda et komplekst piktogram, der begyndte at dukke op i slutningen af firserne. Forskere, der bruger dowsing-udstyr, scannede cirkler for mystiske energistrømme,indspillede historier om tv-apparater og elektrisk udstyr, der opstår sådanne steder, om cirkels helingseffekter, om de observerede energieffekter. Cirklenes form blev mere og mere kompleks, "rimelig", og det var ikke længere muligt at forklare alt dette ved hjælp af Medens teori. "Sandsynligvis er plasmakugler beskeder fra UFO'er, der danner tegninger af komplekse former i felterne" - dette var den nye udgave af hans teori.

Fra alle dele af jorden ankom opdagelsesrejsende i det sydlige England udstyret med en række måleinstrumenter. På samme tid begyndte antallet af rapporter om dannelse af cirkler på nul at vokse rundt om i verden - disse meddelelser kom nu fra lande så langt fra Storbritannien som Brasilien, Japan, Indien, Canada og Schweiz. Fænomenet, der først blev bemærket i Wiltshire-felterne, er blevet globalt på ti år.

Da begyndelsen af halvfemserne blev kontroversen omkring dette problem endnu hårdere. Terence Meaden, der er drivet af et ønske om at bevare videnskabens omdømme, har samlet flere imponerende beretninger fra øjenvidne, der understøtter teorien om, at afgrødecirkler er resultatet af et eller andet atmosfærisk fænomen. Ægtefællerne Gary og Vivienne Tomlinson oplyste, at de i august 1990 var til stede ved dannelsen af cirklen på marken:

”Klokken var klokken ni om aftenen, vi vendte tilbage fra en tur i markerne, der lå i nærheden af Hambledon. På et tidspunkt stoppede vi for at beundre, hvordan vinden sender bølger til kornmarken - fra dette blev det som et gyldenbrunt hav. Jeg har altid været fascineret af vinden og de lyde, den giver - når jeg ser dette naturlige fænomen, glemmer jeg alt i verden. Pludselig skete der noget med vinden - det så ud til, at det blæste fra begge sider. På det sted, hvor vandløbene mødes, steg vinden mærkbart, og majshavet under dette sted "kogte". Vindens fløjte i majsstænglerne blev intensiveret, nu mere som en skingrende lyd fra en fløjte.

Vi løftede hovedet sammen - det syntes os, at en helikopter svævede over dette sted. Mærkeligt nok så vi intet på himlen. Så kom et vindstød over os, vinden snurrede omkring os i en nedadgående spiral, og kornet begyndte at presse til jorden. Det så ud til, at vi straks befandt os i midten af tornadoen, hvorefter en anden adskiltes fra den første hvirvelvind, og virvelvindene hvirvlede over majs og pressede stænglerne til jorden.

Begivenhederne, der fandt sted omkring os, blev mere og mere interessante. En efter en dannede små hvirvler, hvirvlerne samlet i grupper og cirklede rundt om marken. Efter et par omgange aftog deres styrke.

Vi stod og så forbløffet - majsstænglerne snoede sig foran vores øjne og sænkedes forsigtigt ned til jorden. Vi bemærkede, at vinden var død, og dens fløjte blev ikke hørt. Kun virvelvindene fortsatte med at blive født, og efter at have lavet adskillige cirkler over en del af marken, døde - det så ud til, at antallet steg. Jeg panik, pressede min mands hånd og trak ham væk fra den dannede cirkel.

Alt dette syntes os meget usædvanligt - i det mindste fandt vi ikke en forklaring på, hvad vi så. Jeg tror, at forskere er nødt til at overveje forståelsen af vinden og de kræfter, der forårsager den."

Teorien fremsat af Meden blev bekræftet af andre rapporter, der dukkede op allerede inden begyndelsen af diskussionen om årsagerne til fremkomsten af afgrødecirkler - det ser ud til, at enkle formede cirkler optrådte i markerne ret regelmæssigt gennem årene. I 1990 modtog Sunday Express følgende brev fra Cambridge-beboer Kathleen Skin:

”I 1934 var jeg vidne til dannelsen af en cirkel i et kornmark. Jeg beundrede et felt med moden majs, da jeg hørte en knitrende lyd, som om en ild brændte et sted i nærheden, og jeg så et tornado midt i nulet, drejede en søjle af revne stilke, kolber og verkede. Søjlen var over hundrede meter høj.

Så fandt jeg en cirkel af ideel form i marken, dannet af de faldne stilke, langs kanterne af cirklen var kornstænglerne sammenflettet. Planter, der lå på jorden, følte varme at røre ved. Himlen var klar, der var ingen vind, og der var stilhed. Måske på en sådan blæste dag kunne majsstængler få en elektrisk ladning, der tiltrakkede luftstrømme med den modsatte ladning, og disse roterende strømme udøvede et så stærkt pres på stilkene, at de blev presset til jorden. Noget som en miniatyr tornado har dannet sig."

Den stormende diskussion mellem Meden på den ene side og Andrews og Delgado på den anden side tiltrakkede naturligvis de britiske mediers opmærksomhed. Det var Pat Delgados aktivitet, der trak den britiske presse ind i kontroversen, men i 1990 så situationen ud til at komme ud af kontrol: Pressen oppustede øjenvidnebegivenheder, folk kunstigt skabte afgrødecirkler, såvel som dem, der gav pressen falske interviews til gavn for en fra parterne blev der tilbudt betydelige beløb. Det så ud til, at fænomenet med afgrødecirkler snart ville blive diskrediteret af adskillige forfalskere og forfalskninger. Men det viste sig, at det værste endnu var kommet.

I september 1991 blev alle, der var involveret på en eller anden måde med afgrødecirklerne slået til kernen af historien om to tidligere skuespillere, Doug Bauer og Dave Chorley. "Doug og Dave," som de fik tilnavnet i medierne, indrømmede, at de havde forfalsket hundreder af afgrødecirkler siden 1978. Doug og Dave hævdede endda at være inspireret af nyheden om australske afgrødecirkler, der blev efterladt af en landing UFO, som du husker, fortalte George Polly om dette i 1966. Ironisk nok var både Bauer og Chorley ret interesserede i UFO-fænomenet. I begyndelsen hævdede Doug og Dave endda, at de var ansvarlige for dannelsen af absolut alle nulcirkler - selvom dette helt klart ikke var sandt, og de vidste det meget godt. Doug og Dave holdt kontakten med andre "feltkunstnere"også forfalsket afgrødecirkler.

Efter dette oplevede mange mennesker, der var interesseret i afgrødecirkler og troede, at overnaturlige kræfter stod bag disse formationer, en trokrise. Nogle af disse mennesker gik ind i skyggerne og begyndte at "slikke deres sår", men de mest overbeviste var tilbage - de var ikke bange for tanken om, at absolut alt var et produkt af forfalskernes "kreativitet". Ironisk nok synes Doug og Dave's tilståelse at have styrket Dr. Tereps Meedens holdning - hans teori om plasmahvirvler er blevet "rehabiliteret" for at forklare de enkle kredse, som Doug og Dave var vidne til.

Det må siges, at igennem halvfemserne fortsatte opfindsomheden af kræfterne bag dannelsen af cirklerne uformindsket. Tværtimod blev disse formationer hvert år mere og mere komplekse i form - det så ud til, at der blev anvendt matematiske og geometriske symboler i deres dannelse.”De samlede arbejdere” ophørte med at skamme sig over deres kreativitet - nu blev de ikke længere betragtet som forfalskere, men snarere kunstnere, der anvendte deres kreationer på lærredet i et felt med kornafgrøder. Mærkeligt nok tror mange "kornartister" stadig, at nogle mystiske kræfter deltog i dannelsen af en del af afgrødecirklerne. Nogle af disse mennesker hævder, at de oplevede overnaturlige fornemmelser, mens de skabte cirkler:

”Vi kørte til nul, hvor, som vi besluttede, cirkler kunne dannes. Alt fungerede som planlagt - snart begyndte vi processen med at danne en cirkel. Da arbejdet var i fuld gang, var der en kraftig lysglimt. Vi stoppede alle sammen, kiggede os rundt, skrabede på hovedet og fortsatte med at danne en cirkel. Efter et stykke tid opstod lysglimten igen. Jeg vil sammenligne det, vi har oplevet, med følelsen af, at et stærkt søgelys blev rettet mod dit ansigt, som et resultat af, at du blev "blind" i et stykke tid.

I 1996 syntes det for mange at mysteriet om dannelse af afgrødecirkler endelig blev løst: processen med dannelse af cirkler blev filmet på video. På videobåndet, der er filmet nær byen Oliver Castle, Wiltshire, kan du se, hvordan over et hvedemark synkront, næsten "intelligent" beskriver cirkler af to små lysende kugler. Efter et stykke tid begyndte cirkler at dannes under ballerne på marken, hvorefter kuglerne forlod "scenen med hændelsen" og gemte sig bag hegnet. Endelig har forskerne af dette fænomen i deres hænder de beviser, de har ledt efter så længe!

Denne video blev bragt til Colin Andrews en aften af en mand, der identificerede sig selv som John Wiley. Men da Viley ikke kom til det næste møde, der blev udpeget af Andrews, blev han taget i tvivl. En gennemført søgning efter Viley gav ingen resultater. En måned senere holdt Andrews et pressesamtale, hvor han navnlig erklærede, at denne video efter hans mening næsten helt sikkert var en forfalskning, fremstillet af et video- eller tv-selskab for at lokke ham til en fælde. Hvis alt dette er sandt, er det i dette tilfælde muligt at spore scenariet, der er standard inden for forskning i afgrødecirkler: først iagttages det uforklarlige fænomen, derefter begynder dets overnaturlige forklaringer at vises, og til sidst kommer falskerne ind i scenen. Over afgrødecirklerne hænger en sådan tæt sky af mistanke, beskyldninger om forfalskning og skuffelse,at et forskningsfelt, der engang vækkede ægte entusiasme, nu er plaget af en epidemi af vantro. Forskere af dette fænomen holder sig enten til synspunktet om, at "absolut alle cirkler bare er falsifiers tricks", eller de er overbeviste om, at "absolut alle cirkler optræder som et resultat af indflydelsen fra overnaturlige kræfter", og polarisationen i deres miljø er slet ikke svækket siden begyndelsen af firserne. … Nu er fjendtligheden mellem de stridende partier endda penetreret "Internettet" - konkurrerende websteder spreder information og disinformation, der er designet til at miskreditere fjendens lejr. Et sådant sted, der ejes af "cirkelproducenterne" - det vil sige grupper af mennesker, der får meget glæde af den natlige demonstration af deres kunstneriske og kreative evner inden for afgrøderne,- udsendte en række vrede beskeder modtaget fra en gruppe kaldet Black Guard:

"Venner! Hvis dit helbred og dit velvære er kært for dig, skal du straks stoppe dine kriminelle tricks på de engelske felter! Fjern ikke denne advarsel. Der er mange af os! Black Guard ".

Det er blevet antydet, at målet for grupper som Den sorte garde er at stille felterne til rådighed for de”rigtige” kræfter bag dette fænomen. Fremtiden viser, om denne strategi giver positive resultater.

Den 7. juli 1096 optrådte en forbløffende ting på et felt nær den berømte Wiltshire-megalit af Stonehenge? uddannelse. Bestående af 149 individuelle cirkler var det spiralformede piktogram en forenklet skildring af en fraktal - en geometrisk figur kendt af matematikere som Julia-sæt. Dette billede blev snart kendt som Julias Stonehenge-sæt, og et par uger senere optrådte det på websteder og T-shirts og krus, der blev solgt over hele verden. De fleste observatører blev ramt af billedets utrolige kompleksitet: hvordan kunne forfalskere "uden en enkelt plet" skabe et så komplekst billede på en mørk aften på marken? Colin Wilson turde igen provosere kritikken:”Hvis det bevises, at de givne Julia-sæt blev skabt af mennesker, såvi er bare nødt til at forlade dette forskningsområde - personligt, i dette tilfælde, vil jeg ikke røre mere om dette emne.

Journalisten James Hockney beskrev det videnskabelige samfunds reaktion på fremkomsten af denne formation som følger:”Selv den stive skeptiske og materialistiske Terence Meden, efter at have undersøgt området, var målløs - det er trods alt klart, at en person ikke kan skabe et så komplekst billede. Meden foreslog, at mellem tredive og hundrede mennesker arbejdede for at skabe dette billede, og at det angiveligt tog dem en hel dag - tilsyneladende gav ejeren af marken sit samtykke. " Faktisk, hvordan kunne et så stort billede vises i et interval på ca. 45 minutter, og der blev ikke fundet spor af menneskelig tilstedeværelse? Dette spørgsmål blev forsøgt besvaret af "cirkelproducenten" Rod Dickinson: i et interview, der optrådte på Internettet, hævdede Dickinson, at han vidste, hvem og hvordan skabte dette billede. Ifølge ham,Julias sæt blev oprettet af tre personer i løbet af tre natter. Dickinson detaljerede måde at oprette dette billede på:

”Du starter med en stor centrumcirkel, der dannes ved siden af de installerede skinner (smalle passager oprettes med en traktor eller sprøjtepistoler). Mange spekulerer på, hvorfor den centrale cirkel var nødvendig - når alt kommer til alt var den i nogen afstand fra de fleste andre cirkler. Svaret er simpelt for at undgå unødvendige skader på ørerne, der vokser rundt, du har brug for et”centralt fodfæste”, der er dannet på forhånd, hvorfra du kan måle diametre for andre dele af denne formation”.

Men når Dickinson blev bedt om at oprette en sådan "cirkel" foran vidner, nægtede han at gøre det: "Dette vil kun tjene som bevis på, at mennesker er i stand til at skabe sådanne ekstraordinære formationer, og vil ikke være i stand til at tilbagevise muligheden for at deltage i dannelsen af cirkler i felterne med paranormale kræfter - dog før end at forbinde dannelsen af sådanne cirkler med overnaturlige kræfter, er det nødvendigt at opnå mere pålidelig bevis for dette. " Dickinson, som mange andre "cirkelproducenter", benægter ikke fuldstændigt muligheden for, at der findes "rigtige" kredse. Han hævder endda, at han under oprettelsen af cirkler i natmarkerne flere gange har observeret meget lyse blinker af ukendt lys. Rod Dickinson har også sin egen mening om, hvilke cirkler der skal betragtes som virkelige:”Jeg kan fortælle demder deltog i dannelsen af de mest berømte kredse siden 1991. Jeg har personligt oprettet flere dusin sådanne formationer … Måske var nogle af de enkleste cirkler virkelig skabt af overnaturlige kræfter. Jeg ved ikke med sikkerhed."

Synspunkterne fra nogle cirkelproducenter på deres kunst har gennemgået visse ændringer: de betragter overhovedet ikke sig som forfalskere, tværtimod, ifølge dem, hvad de gør er ægte kunst (såvel som "ægte cirkler"). Nogle af disse mennesker hævder endda at være i stand til at skabe "energimæssige aftryk", som ifølge psykikere og dåsere kan mærkes på stedet for dannelsen af "ægte" kredse.”Alt-skabere” forsøger at overbevise os om, at de gennem manipulering af stærk helbredende energi skaber”midlertidige hellige steder”. En bestemt navngivet cirkelskaber beskrev forbindelsen mellem "forfalskning" og paranormale fænomener i følgende ord: "Vores kreativitet genererer et svar, som regel følger denne reaktion fra andre cirkelskabere,men nogle gange fungerer vores kreativitet som en katalysator til starten af en lang række paranormale processer. Jeg er overbevist om, at fænomenet med afgrødecirkler faktisk er et fænomen, men på samme måde er jeg overbevist om, at vi er en integreret del af det."

Anbefalet: