Natten den 29.-30. December 1902, klokken 1:05 i Paris, stoppede næsten alle vægpendulurene. Denne utrolige begivenhed blev beskrevet i den første udgave af tidsskriftet "Bulletin of Knowledge" i 1903. Publikationen sagde, at mange pariser i dette øjeblik følte sig svimmel, ledsaget af kvalme og besvimelse.
Direktøren for den centrale meteorologiske station i Paris annoncerede derefter officielt, at der ikke var observeret atmosfæriske afvigelser i hele denne tid. Seismografer har ikke registreret et enkelt tilfælde af jordvibration. Ifølge eksperternes antagelse var det imidlertid et geofysisk fænomen, der fandt sted, da kun pendulinstrumenterne stoppede, og den parisiske fiasko ikke havde nogen indflydelse på fjederuret.
Det er kendt, at en pendul i et ur svinger under påvirkning af tyngdekraften. Et sådant samtidigt stop af alle pendler kunne have fundet sted, hvis for eksempel den nat i Paris, tyngdekraften blev fjernet i et fall, og alle indbyggere ville være i en tilstand af vægtløshed, og følgelig også pendulerne. Det samme scenarie ville være muligt, hvis hele det geografiske område var i fri tilstand over natten.
Da dette praktisk taget er umuligt, er det stadig at antage, at der er opstået svingninger, der er i fase modsat pendulernes svingninger. Og da vibrationerne blev opsummeret, udslettede de gensidigt. Ved en af mulighederne vil personen opleve kvalme og svimmelhed og naturligvis være meget bange. Hvilket er præcis, hvad der skete med pariserne. Alarmerede krævede en forklaring af hændelsen fra myndighederne, men fik ikke et klart svar.
Roterende Jorden
Men her er hvad der er interessant at vide: den nat i Paris stoppede kun urets pendler, eller alle instrumenter, der skaber svingende bevægelser, for eksempel den berømte Foucault-pendul? Lad os huske, hvad det er.
Salgsfremmende video:
I midten af det 19. århundrede opfandt Jean Foucault en enhed, der tydeligt demonstrerer Jordens rotation. Først udførte videnskabsmanden et eksperiment i en smal cirkel. Senere lærte Louis Bonaparte om denne oplevelse. I 1851 inviterede den fremtidige franske kejser Napoleon III Foucault til at gentage eksperimentet offentligt under kupplen på Pantheon i Paris. Under eksperimentet tog videnskabsmanden en last, der vejer 28 kg og hængt den op fra toppen af kuppelen på en 67 meter lang ledning. I slutningen af lasten fikserede han et metalpunkt.
Pendelen svingede over et cirkulært hegn, langs kanten af hvilket sand blev hældt. Ved hver sving i pendelen faldt en skarp stang, fast til bunden af lasten, sandet ca. tre millimeter fra det foregående sted. Efter cirka to og en halv time blev det klart, at pendulets svingende plan roterer med uret i forhold til jorden.
På en time vendte svingningsplanet med mere end 11 grader, og på cirka 32 timer gjorde det en fuld revolution og vendte tilbage til sin tidligere position. Videnskabsmanden beviste således, at hvis jordoverfladen ikke roterede, ville Foucaults pendul ikke vise en ændring i svingningsplanet.
Så i journalen for observationer af Foucault-pendelen, som blev holdt af Pantheons ministre, natten til den 29.-30. December 1902, blev der ikke registreret nogen afvigelser i enhedens "opførsel", dvs. pendelen svingede som altid uden nogen afvigelser eller stop.
Beordrede til at være tavs
I lang tid blev denne kendsgerning betragtet som ubestridelig. Indtil den franske journalist Jacques Lemieux overtog i 1998. Efter at have foretaget en undersøgelse konstaterede han, at en bestemt Claude Rando var på vagt den aften i Pantheon. Det er tydeligt, at denne person længe er væk i denne verden, men Jacques formåede at finde barnebarn til denne ledsager, Madame Christine Chardren. Hun huskede, at hendes bedstefar engang havde fortalt hende, at den uheldige aften og Foucaults pendel opførte sig usædvanligt.
At dømme efter spor, der blev trukket af spidsen af stangen i sandet, ændrede det amplituden af svingningerne og stoppede sandsynligvis endda et stykke tid. Min bedstefar så ikke selve øjeblikket af dette stop - du vil ikke følge pendelen uden at tage øjnene af! Men Rando indgik i observationsloggen. Dog blev arket med denne indgang derefter fjernet fra journalen. I stedet blev der indsat en anden, hvor det blev skrevet, at natten gik uden hændelser.
Myndighederne beordrede strengt Claude til at være tavse om, hvad der skete. Jacques Lemieux formåede at finde dette magasin, og han var overbevist om, at Madame Chardren fortalte ham sandheden. Bladet i magasinet blev faktisk udskiftet. Det er ikke klart, hvem og hvorfor det blev krævet.
Hvem er skyldig?
Hvorfor skete Paris-styrtet? Der er mange versioner, og nogle af dem er helt eksotiske.
F.eks. Antages det, at det er en fremmed forkælelse at stoppe pendulerne i et ur i Paris. De siger, de siger, udførte en slags psykologisk eksperiment, hvor de ønskede at følge jordens reaktion på en sådan ekstraordinær hændelse. Den samme Jacques Lemieux formåede at fastslå, at natten til den 29.-30. December 1902 blev der registreret en ukendt genstand i form af en stor mørk crimson-kugle på himlen over Paris og krydsede den franske hovedstad fra syd-øst til nord-vest. Oplysninger om dette var i de parisiske aviser.
En endnu mere eksotisk version er, at i denne aften i Paris-området gennemboret en miniatyrneutronstjerne jorden gennem og gennem, som en nål. Det er et astronomisk objekt, der er et af slutprodukterne fra stjernernes evolution. Det forekommer normalt efter en supernovaeksplosion. Masserne af neutronstjerner kan sammenlignes med solens masse, men den typiske radius er kun 10-20 kilometer. Mange neutronstjerner har ekstremt høje rotationshastigheder op til tusinder af omdrejninger pr. Sekund.
Og hvis en sådan kosmisk "bor" gennembore planeten, der krydsede sin vej, er det meget muligt, at den gled forbi den uden engang at lægge mærke til det og uden at forårsage alvorlig skade. Men den kraftige impuls af tyngdekraften, der opstod i dette tilfælde, bragte kroppe, der mødtes på vej til en kortvarig tilstand af vægtløshed og stoppede pendulerne. Og hvis radioer, fjernsyn og andre elektroniske enheder allerede eksisterede på det tidspunkt, ville effekten være endnu mere forbløffende.
Det er muligt, at Parisafbrydelsen er forbundet med høj solaktivitet. I øjeblikket af solaktivitet forekommer en frigivelse af stof med stærk elektromagnetisk energi, og hvis det ledes til Jorden, påvirker mængden af stof ikke tyngdekraften, men en stærk forstyrrelse af planetens magnetfelt forekommer.
Da et stort antal dele af mekaniske ure er lavet af lette, ledende metaller, kan en ændring i induktionsfeltet overstige tyngdekraften og ændre perioden og amplituden af bevægelse af delene, hvilket for et ur betyder en krænkelse af banen eller et stop. Denne version er interessant, men forklarer ikke, hvorfor fjederuret ikke stoppede.
Det er muligt, at eksperimenterne fra den store videnskabsmand Nikola Tesla førte til Paris-styrtet. Det var i disse år, at han var engageret i studiet af magnetiske felter og høje frekvenser i sit laboratorium, udførte eksperimenter med overførsel af elektricitet uden ledninger over lange afstande. Nogle mener, at Tunguska-meteoriten er Teslas arbejde. I dette tilfælde stod pariserne af med en lille skræk.
Endelig er den mest jordnære version: beskeden i "Videns Messenger" er en almindelig and. Påstået, at den nye publikation havde brug for en sensation for at øge interessen for den og øge cirkulationen, men i virkeligheden var der ingen fiasko.
Man kan modsætte sig dette: At stoppe uret begejstrede hele byen. På det tidspunkt blev nyheder for det meste ikke lært fra aviser, men blev sendt videre "via mund til mund". Den mystiske hændelse blev bredt og levende drøftet allerede før offentliggørelsen af "Vestnik" -udgaven.
Som du kan se, der er mange versioner, men ingen kaster lys over arten af dette mystiske fænomen. Og sandsynligvis vil vi aldrig vide sandheden om Paris-styrtet.