Efter Sovjetunionens kollaps blev de mest sindssyge hypoteser om Dyatlov-gruppens død lækket til pressen, fra UFO-angreb til indgriben fra onde ånder. Vi kan huske, hvad en fornyet interesse for tragedien var.
Den straffesag om døden af Igor Dyatlovs gruppe blev afsluttet den 28. maj 1959.
”I betragtning af fraværet af udvendige legemsbeskadigelser og tegn på kamp på alle lig, tilstedeværelsen af alle gruppens værdier og også under hensyntagen til konklusionen af den retsmedicinske medicinske undersøgelse om turists dødsårsager, skal det overvejes, at årsagen til turists død var en naturlig styrke, som turisterne ikke kunne overvinde betingelse”, - det blev anført i beslutningen. Det bemærkede også, at der ikke var andre mennesker undtagen for Dyatlov-gruppen på tidspunktet for gruppens død, og arrangørerne af kampagnen ville blive straffet for, hvad der skete, på grund af hvis forsømmelighed eleverne var i en farlig situation.
25 år efter afslutningen af sagen ved Dyatlov-gruppens død kunne han have været ødelagt på den sædvanlige måde i henhold til dokumentets opbevaringsperiode. Men anklageren for Sverdlovsk-regionen Vladislav Tuikov gav instruktioner om at holde det som "socialt vigtigt".
En ny bølge af interesse for Dyatlovs gruppes død opstod i 1990'erne efter offentliggørelsen af en kort artikel i avisen Uralsky Rabochy "Alt falder på plads." Dets forfatter, en vis pensionist A. Gubin, foreslog, at gruppen i en fart med at komme ud af teltet blev tvunget af faldet af scenen med startkøretøjet. Ved at ramme de afkølede fragmenter, forklarede han overfloden af huller i teltets stof. Som bevis citerede han teksten i en telefonbesked fra en anden gruppe turister, som angiveligt blev modtaget den 31. marts 1959 af sekretæren for bypartiets udvalg - de rapporterede om "ildringen" og bad om at forklare dette fænomen. Gubin mente, at Dyatlovs gruppe kunne stå over for et lignende fænomen.
Noten var et svar på Stanislav Bogomolovs artikel "UFO'er: Anatomi of a Mystery". Få måneder senere dukkede en ny artikel af Bogomolov ud i den samme avis med en lige så spændende titel - "Mystery of Fireballs". I den talte han om de versioner, der optrådte blandt folket efter gruppens død - om mordet på Mansi, om død fra stråling under afprøvningen af nye atomvåben.
Brændstof blev føjet til ilden ved citater fra ekspertens udtalelse, som først blev præsenteret for offentligheden.
”Beklædning er forurenet med enten radioaktivt støv, der er faldet ned fra atmosfæren, eller dette tøj er blevet forurenet, når man arbejder med radioaktive stoffer, eller gennem kontakt. Denne forurening overstiger, som jeg allerede har angivet, normen for personer, der arbejder med radioaktive stoffer. Det kan antages, at forureningen af de enkelte beklædningsområder var mange gange større,”- sådan vidnesbyrd blev afgivet i 1959 af byens hovedradiolog.
Salgsfremmende video:
Bogomolov troede dog ikke, at de studerende blev dræbt af atomvåben. Han citerede også rapporter fra meteorologer og lokale beboere om den mystiske "ildkugle", som de så både natten til fyrenees død og flere gange efter det.
Tekstens højdepunkt var et interview med anklager Lev Ivanov, der var ansvarlig for sagen - han forsikrede, at Dyatlovs gruppe blev ødelagt af en UFO.
”Jeg har min egen forklaring på, hvad der skete. Du kan indsætte overskriften "Den anklagemyndighed-kriminelle mener, at turisterne blev dræbt af en UFO!"
Derefter antog jeg det, men nu er jeg sikker. Jeg formoder ikke at sige, hvilken slags bolde de er - hvilken slags våben, udlændinge eller noget andet, men jeg er sikker på, at dette er direkte relateret til fyrenees død,”sagde han.
Forfatteren selv var imidlertid tilbøjelig til at tro, at gruppen simpelthen blev konfronteret med et videnskab, der var ukendt. Efter hans mening blindede noget børnene, som de hverken kunne vende tilbage til teltet eller skabe ild på.
”Uanset hvad årsagen til fyrene var død, er en ting sikker - de accepterede en sjælden kamp med en ukendt styrke og udviste enormt mod. De er blevet en legende,”opsummerede han.
Ivanov var tilsyneladende ikke tilfreds med Bogomolovs tekst. I efteråret blev en artikel af anklageren selv offentliggjort i Kustanai-avisen Leninsky Put.
Han beskrev undersøgelsens forløb og understregede, at Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle og Kolevatov, der blev fundet i maj, ikke havde betydelige ydre kvæstelser, men at de indre organers skader var uforenelige med livet.
”Sådanne skader, som jeg beskrev, forekommer normalt, når en stærk styret kraft virker på en person, for eksempel en bil i høj hastighed. Men sådan skade kan ikke opnås ved at falde fra en højde af ens egen vækst. I nærheden af Mount Otorten og det omkringliggende område var der sten og sten i forskellige konfigurationer dækket med sne, men de var ikke på turisterne (husk spor af spor), og naturligvis kastede ingen disse sten på turister. Der var ingen eksterne blå mærker. Følgelig var der en styrket styrke, der selektivt handlede på enkeltpersoner, ekskluderer andre,”understregede han.
Ivanov henvendte sig også til de brændte træer i udkanten af skoven.
”Disse spor havde ikke en koncentrisk form eller andet system. Der var heller ikke noget episenter. Dette bekræftede endnu en gang retningen for en slags varmestråle eller en stærk, men fuldstændig ukendt, under alle omstændigheder, for os energi, der virkede selektivt - sneen blev ikke smeltet, træerne blev ikke beskadiget. Indtrykket var, at når turisterne gik mere end fem hundrede meter ned ad bjerget på egne ben, blev nogle af dem behandlet på en direkte måde,”skrev han.
Efter at Ivanov rapporterede om konklusionerne til ledelsen, blev han angiveligt beordret til at holde alle oplysninger hemmelige og fortælle sine pårørende, at fyrene døde af hypotermi.
”Baseret på de indsamlede beviser var UFO'ernes rolle i denne tragedie ganske åbenlyst …” insisterede Ivanov. - Og endnu en gang om ildkuglerne. De var og er. Det er kun nødvendigt ikke at skjule deres udseende, men at dybt forstå deres natur. Jeg kender alle detaljerne i denne hændelse, og jeg kan sige, at kun de, der var i disse bolde, ved mere om disse omstændigheder,”konkluderede han.
I samme sommer i avisen "Skift!" versionen om gruppens død med en ikke-succesrig raket-opsætning dukkede op igen. I de efterfølgende år aftager journalistenes interesse i sagen noget. I 1992 vendte nevøen af søgemaskinen Ivan Pashin sig til avisen "Nefteyugansk Worker" med sin onkels historie om likens rødorange hud. Men i 1999 blev der udgivet fire artikler og en bog på én gang. Populariteten af Dyatlov-gruppens død begyndte at få fart igen.
Det mest "frugtbare" år var 2004 - syv artikler om Dyatlovpas blev offentliggjort på en gang.
Ufolog Vadim Chernobrov, grundlægger af Cosmopoisk-foreningen, berømt for at undersøge afgrødecirkler, søge efter Noas Ark på Mount Ararat og søge efter snemænd i den sydlige del af Kuzbass, var involveret i tre af dem.
I en omfangsrig artikel "Ural stalkers: flugt fra bjergene i de døde", der blev offentliggjort i "Komsomolskaya Pravda", skyndte Chernobrov sig at indhente mystik fra de første linjer og fortalte legenden om ni Mansi, der angiveligt døde en gang på bjerget, hvor gruppen gik hen, og citerede hans hustrus ord en af søgemaskinerne, der kendte fyrene forsøgte at aflede dem fra at gå til dette bjerge.
Han huskede om "raket", "radioaktive" versioner og UFO'er. Han skræmte ham med døden af den fotograf, der skyder på ligene, chekisten, der studerede sagen og en af søgemaskinerne, samt flere andre grupper af turister i området omkring passet.
Chernobrov trak imidlertid ikke nogen konklusioner og lod læserne selv fantasere om grundene til fyrene. Den mest værdifulde del af artiklen var udformningen af bjerge, telte og kroppe, tegnet af Chernobrov og stadig vises i artikler om Dyatlovpas.
På nuværende tidspunkt opbevares sagen i arkiverne i Sverdlovsk-regionen, og det er kun muligt at blive bekendt med den i”begrænset adgang” -tilstand kun med tilladelse fra det lokale anklagemyndigheds kontor. Sagsmaterialet blev offentliggjort i 2017 af den offentlige fond "Til minde om Dyatlov-gruppen", kan kopier af dem nu findes på mange steder.
En anden stigning i publikationer om tragedien fandt sted i 2019, da anklagemyndighedens kontor annoncerede en ny undersøgelse af Dyatlovs gruppes død. Repræsentanter for anklagemyndigheden i Sverdlovsk-regionen samledes i foråret for at gå til passet for at finde ud af årsagerne til børnenes død. Drivkraft for genoptagelse af efterforskningen var appellen fra ofrenes slægtninge, mediernes og samfundets interesse. Undersøgelsen vil involvere specialister inden for geodesi, metrologi samt ansatte i Ministeriet for nødsituationer.
I øjeblikket holder anklagemyndigheden fast på den version, at årsagen til tragedien er fejlen fra turisterne, der besluttede at opføre et telt i bjergskråningen og ikke ved skovens grænse. Rydde et sted for et telt, skar de skråningen, hvilket forårsagede en snowboard (mini-lavine). Versionen bekræftes af arten af skaderne (komprimerede brud på ribbenene) i fravær af eksterne skader, såvel som af turisttrafikens historie: der var mere end én gang lignende nødsituationer med andre grupper af turister, der døde eller blev såret, da snowboardet kom ned.