Jeg har aldrig spillet spillet "Mafia", som bogstaveligt talt overvældede vores ungdom for kun få år siden. Jeg spillede ikke, men et par gange var jeg vidne til denne begivenhed, hvor mine venner deltog.
Jeg fandt stadig ikke betydningen af dette spil, jeg indrømmer, jeg var bare ikke interesseret, men jeg huskede udtrykket om den sovende by og mafiaen, der går ud på jagt, fordi hver gang præsentanten, der udtaler det som regel i en konspiratorisk tone, forsøgte at sætte i dette sæt ord en bestemt hellig betydning.
I det øjeblik, da jeg ikke var involveret i gameplayet og havde mulighed for at reflektere over, hvad der foregik, indså jeg, at mafiaen udelukkende spiller sine beskidte gerninger, mens byen sover. Han sover både i bogstavelig og figurativ forstand, simpelthen ikke opmærksom på visse processer, der finder sted i vores samfund, og påvirker alle interesser.
Når jeg observerer de processer, der har fejet vores samfund, tænker jeg mig nogle gange i at tænke, at et sted i dybden af min sjæl formoder jeg, at drømmen, hvor størstedelen af vores befolkning serent opholder sig, længe er blevet sløv. Udenrigspolitik, indenrigspolitik, lovgivningsinitiativer, valg til regionale og føderale myndigheder - alt dette går af den almindelige mand på gaden, der efter at have glemt sig selv i en sød drøm mener, at dette ikke angår ham, og derfor bør han ikke spilde tid på dette. Der er også dem, der mener, at intet afhænger af den almindelige borger, og at alt allerede er besluttet for ham. Men det er en anden historie. Mere præcist diagnosen.
Hvad sker der, når byen sover? Det er rigtigt, mafiaen vågner op! Hun vågner slet ikke op for at beskytte den sovende borgeres fred, men for at realisere hendes kriminelle planer på et tidspunkt, hvor ingen kan forstyrre hende.
Denne artikel handler ikke om mafiaen, da jeg hverken har moralsk eller juridisk ret til at kalde en gruppe af stedfortrædere fra Den Russiske Føderations statsduma, senatorer, medlemmer af Forbundsrådet, menneskerettighedsforkæmpere og offentlige personer en mafia. Jeg vil tale om mennesker med et meget stærkt ressourcegrundlag, der drager fordel af det faktum, at vi sover dybt i søvn, forsøger at fjerne vores land, vores sædvanlige levested, ved at ødelægge vores kultur og traditioner.
Hvad er en familie for en russisk person? Hvad er en familie til en repræsentant for nogen af de nationer, der bebor Den Russiske Føderation? Jeg vil ikke nævne de konceptuelle rammer her, da jeg ikke sætter mig målet om at gennemføre et slags uddannelsesprogram for mine læsere. Alt er temmelig enkelt her. Familien for hver af os er en slags mikrokosmos, noget hellig, lukket for ekstern interferens, det beboelsesrum, som vi danner uafhængigt, og som eksisterer i henhold til vores og kun efter vores regler. Vi bygger udelukkende uafhængigt familiehierarkiet, uafhængigt og frivilligt, danner et bestemt sæt regler, der er absolut bevidst accepteret af alle familiemedlemmer uden undtagelse, og endda udvikler vores egen ideologi, som måske endda adskiller sig fra den ideologi, som den nuværende regering udsender til masserne. Vi har ret til at gøre detfor familien er den sfære af sociale relationer, som vi er helt og fuldt individuelt ansvarlige for. I betragtning af at familien, som en enhed i samfundet, netop er det "økosystem", der uddanner borgere og deltager i dannelsen af samfundet i dens globale forståelse, har staten gentagne gange repræsenteret af den nuværende regering, gentagne gange gjort forsøg på at maksimere kontrollen over denne sfære af sociale relationer. hvordan ved at kontrollere hver familie separat, vil regeringen kontrollere hele befolkningen som helhed. Men enhver indgriben i borgernes personlige rum, ethvert forsøg på at tage kontrol over det, der ikke bør kontrolleres, endte med en direkte fiasko, efterfulgt af en beslutning om midlertidigt at begrænse sådanne "programmer" og ikke provokere befolkningen til åben konfrontation med den nuværende regering.
Salgsfremmende video:
Efter min mening vil det ikke være en overdrivelse, hvis jeg siger, at Rusland formede sig som en stat, netop fordi dens multinationale folk indtil i dag er bærere af de traditioner og kultur, som deres forfædre bød dem. Herunder familietraditioner.
En moderne person i hverdagen styres næsten overalt. Total kontrol på arbejdet, på offentlige steder, i transport, på hvilesteder. Staten kontrollerer hans bankkonti, udgifter og indtægter, telefonsamtaler, korrespondance i instant messengers og bevægelse med personlig transport. Og kun familien var tilbage og forbliver det "territorium", der falder ind i hvilket en person får en slags frihed, der hjælper ham ikke kun med at afbryde forbindelsen med eksterne problemer og gendanne spildte kræfter, men også til at udvikle sit potentiale, inklusive kreative. Og denne frihed, friheden til at opdrage vores børn og opbygge forhold til andre familiemedlemmer, er på ingen måde et privilegium, der er givet os ovenfra, men en slags betaling for det ansvar, som vi bærer over for staten for vores familie generelt og for os selv i særdeleshed.
Hvis du sporer kronologien med forespørgsler i søgemaskiner, der indeholder ordene "familie" og "familie", var de mest populære udtryk for nogen tid siden udtrykket "familieværdier" og "familieforhold". Men for nylig begyndte situationen inden for få måneder at ændre sig dramatisk. I dag, hvor man udtaler ordet "familie", husker næsten alle, at den mest relevante sætning "for efterårsvinterperioden i 2019" er udtrykket "familievold". Eller”vold i hjemmet”, som stort set er den samme ting. Der er endda udviklet en tilsvarende regning, der er designet til at beskytte os mod dette skadelige fænomen, hvis tilstedeværelse i vores liv endnu ikke har mistanke om. Og alt dette skete i det øjeblik, hvor byen sov …
Efter at have hentet dette lovforslag, der på grund af dets tvetydighed alligevel blev bragt til drøftelse af”de brede lag af befolkningen”, følte jeg ærligt talt et offer for en slags vittighed, som autoritative senatorer og deputerede, der var trætte af rutinemæssig lovgivningsaktivitet, besluttede at vende sig. Døm selv.
"Vold i hjemmet er en bevidst handling, der forårsager eller indeholder en trussel om at forårsage fysisk og (eller) psykisk lidelse og (eller) materiel skade, som ikke indeholder tegn på en administrativ handling eller en strafbar handling" - bogstaveligt talt et citat fra Forbundsrådets websted.
Kort sagt får vi tilbud om at vedtage et lovforslag, der indebærer straf, nemlig straf, for de handlinger, der i det væsentlige ikke er lovovertrædelser hverken set fra straffelovens synspunkt eller set fra den administrative kode. Straffe for noget, der principielt ikke kan straffes.
Jeg vil ikke fokusere din opmærksomhed på det faktum, at denne "opus", angiveligt fra Oksana Pushkinas og hendes medarbejderes pen - Irina Rodnina, Olga Savastyanova, menneskerettighedsaktivist Alena Popova og advokater Mari Davtyan og Alexey Parshin, er direkte i modsætning til Den Russiske Føderations forfatning, modsiger principper i familieretten, afskaffer formodningen om uskyld og styrker formodningen om skyld og krænker også andre grundlæggende principper for loven. Du vil forstå dette selv efter at have læst dette lovforslag, som jeg gentager, er lagt ud på Forbundsrådets websted og er frit tilgængeligt. Men helvede, det modsiger endda sund fornuft! Hvis vi følger Pushkina og Co., logik, for at forhindre forfærdelige ulykker, er det muligt at straffe enhver chauffør, der igen, ifølge andre chauffører, er tilhænger af en aggressiv kørestil. Du behøver ikke at bevise noget. Bare straf for bare at undgå problemer i fremtiden. Med samme lethed kan du straffe enhver borger, som begjærligt kigger i butikken på de varer, som han ikke har råd til priori. Hvorfor ikke forhindre tyveri?
Det er sandsynligvis vanskeligt for dig at forstå, hvorfor mennesker, der er så fyldt med ansvarligt arbejde, spildte deres dyrebare tid på at skabe et åbent vrangforestillingsdokument, og du kan bestemt ikke logisk forklare, at dette initiativ blev meget varmt støttet af talsmanden for Forbundsrådet Valentina Matvienko og menneskerettighedsombudsmanden i RF Tatiana Moskalkova?
Alt er meget enkelt. Hvis dette lovforslag vedtages, vil staten give mulighed for uovertrufent og erklærende at sprænge i det hellige af hellige, i din familie, i dit personlige og ukrænkelige rum på ethvert tidspunkt af dagen. Bryde ind, når han vil. Og ikke bare for at bryde ind, men efter eget skøn, begrænse dine rettigheder markant, selvom du ikke begik en strafbar handling eller administrativ handling. Især til forebyggelse. I tilfælde af.
Har du en kamp med din nabo? Bliv klar, i morgen kan din distriktspolitimester finde ud af, at du lægger psykologisk pres på dit barn, for eksempel, tvinger ham til at lave sine lektier, og samtidig oplever han psykologisk ubehag. Tror du, du kan bevise, at dette ikke er tilfældet? Fantasér ikke, selv ingen vil lytte til dig, forklaringer leveres ikke af loven! Ren formodning om skyld! Krænket med din svigermor? Vil du rejse med din ekskone, som du bor på territoriet i en fælles erhvervet lejlighed? Har du ikke købt din søn en ny dyre smartphone? Bliv klar, vi kommer til dig!
Den officielle grund, der fik denne "gruppe" til at skrive en lov om forebyggelse af vold i hjemmet, var historien om de Khachaturian-søstre, hvis interesser blev repræsenteret af en af forfatterne af lovgivningsinitiativet, advokat Alexei Parshin. Søstrene blev misbrugt af deres far, og det var det, der senere tjente som grunden til, at de gik for at begå en særlig alvorlig forbrydelse - mordet på en indenlandsk tyrann. Påstået var denne hændelse grunden til, at vores "lovgivere" satte sig ned for at skrive et dokument, der ville gøre det muligt at undgå lignende hændelser i fremtiden. Rave? Nej, det er meget værre. Dette er en direkte løgn. Når vi vender tilbage til teksten i det pågældende dokument, ser vi, at loven har til formål at forhindre vold i hjemmet, der er kvalificeret som "en forsætlig handling,at påføre eller indeholde en trussel om at forårsage fysisk og (eller) psykisk lidelse og (eller) materielle skader, som ikke indeholder tegn på en administrativ handling eller en strafbar handling”. I betragtning af at de Khachaturian-søstre, som beviset under efterforskningen, blev udsat for seksuel vold, hvilket igen er en kriminel handling, er denne lov ikke beregnet til at beskytte dem, der befinder sig i en sådan situation. Og advokat Parshin kan ikke undlade at forstå dette!Og advokat Parshin kan ikke undlade at forstå dette!Og advokat Parshin kan ikke undlade at forstå dette!
Meget, meget i denne historie er bogstaveligt talt langsigtet af dem, der "gengiver" denne lov. Med udgangspunkt i Khachaturians søsters historie og slutter med statistikken, der registrerer antallet af kvinder, der døde af vold i hjemmet i det forløbne år, hvilket er "overdrevet" næsten 70 gange. Nogen har virkelig brug for at oprette et værktøjssæt, der til enhver tid kan ødelægge familiens institution som sådan. At skabe og systematisk sætte den i drift ved at ødelægge disse fundamenter og traditioner, takket være hvilke Rusland formede sig som en stærk og karakteristisk stat.
Hvis du endnu ikke er klar over, at dette lovforslag netop rammer familiens institution og også rammer den demografiske situation, skal du stille dig selv spørgsmålet om, hvor meget vil reducere antallet af mennesker, der beslutter at binde knuden, såvel som folk, der beslutter at reproducere afkom. efter vedtagelsen af dette forebyggende-straffende initiativ?
Personligt betragter jeg dette udkast til lov ikke kun som uhensigtsmæssigt og absurd, jeg betragter det især som ødelæggende og fyldt med en trussel mod Den Russiske Føderations nationale sikkerhed. Og det er grunden til, at jeg kæmper på alle måder med dette initiativ, som borgerne så stædigt prøver at skubbe igennem statsdumaen, der selv ikke i en strækning ikke kan kaldes patrioter i vores land.
I dag konsoliderer offentligheden og forener sine bestræbelser for at forsvare sin ret til ukrænkelighed i familien og til beskyttelse mod at trampe på sit personlige rum. Men dette er ikke nok, fordi byen stadig sover. Jeg vil have dig til at vågne op. Jeg vil have dig til at indse, at denne lov vil berøre alle og enhver. Efter vedtagelsen vil ingen kunne sige, at det er sikkert og tilstrækkeligt godt beskyttet mod partiske angreb fra myndighederne. Dit hjem vil ikke længere være din fæstning. Tiden er inde til at indse dette.
Du grumlede, da du hævede skat, da du "pressede" pensionsreformen, som blev vedtaget, selvom det overvældende flertal af borgere var imod den. Ja, vi tabte denne kamp, men nu står vi over for udsigten til at tabe krigen. En krig for Rusland, en krig for vores børns fremtid. Er du klar til at overdrage myndighederne til enhver tid efter deres skøn at forstyrre din familie og straffe dig for det, du endnu ikke har gjort, men rent hypotetisk kunne have gjort? Er du klar til at leve i frygt fra erkendelsen af, at der til enhver tid vil være et bank på din dør, og du vil blive straffet for angiveligt at have forårsaget nogen "mental lidelse" ved dine handlinger eller passivitet? Jeg er ikke klar, og det er derfor, jeg opfordrer dig til at vågne op og forenes for ikke at tillade nogen at tage væk fra dighvad der er så kært for dig, og hvad der skal forblive intakt. Jeg vil gerne, at hver jeres hus skal forvandle sig til det legendariske”Pavlovs hus”, der blev heroisk forsvaret af vores bedstefedre og oldefædre i de fjerne år af den store patriotiske krig i 58 dage. De forsvarede dem uden at trække sig tilbage et enkelt skridt. Generelt kan byen ikke længere sove …
Forfatter: Alexey Zotiev