Husk linjerne "Det år stod efterårsvejret i lang tid i haven." Ligesom vores nu. Men hvilket år det var, og om digteren havde snydt, fandt vi ud af det med eksperterne.
I stigende grad citerer folk linjer fra det femte kapitel af Eugene Onegin, overrasket over den unormalt sneløse vinter- og decemberbrus.
Ny stil - om natten den 15. januar! Kan du forestille dig? Den første sne er først efter det gamle nytår. Denne mærkelige ferie i Rusland begyndte imidlertid at blive fejret efter 1918, da bolsjevikkerne afskaffede den julianske kalender og indførte den gregorianske kalender, ifølge hvilken det oplyste Europa havde levet siden 1582.
Salgsfremmende video:
NÅR VAR HØSTVÆDER LANGT I GÆRDEN?
Det er vigtigt at bemærke: vinteren kom derefter straks for alvor og i lang tid og dækkede alt med et hvidt tæppe.
Kom vinteren virkelig så sent, som beskrevet af Pushkin? Og i bekræftende fald, hvilket år var det? Eller er disse linjer bare en poetisk fantasi om Alexander Sergeevich?
Dette er ikke et ledigt spørgsmål.
”Vi tør sikre os, at tiden i vores roman beregnes i henhold til kalenderen,” sagde digteren selv.
Baseret på denne sætning foretog den berømte litterære kritiker Yuri Lotman en række beregninger og byggede Eugene Onegins kronologi. Ifølge det foregår det femte kapitel i januar 1821.
”Det rigtige vejr det år faldt ikke sammen med Pushkins beskrivelse,” sagde professor Lotman. - Sneen faldt ekstremt tidligt. Den 28. september 1820 skrev Karamzin til Dmitriev fra Tsarskoye Selo: "Sne faldt." Sandt nok var sneen ikke længe; Den 14. oktober 1820 meddelte NI Turgenev sin bror Sergei til Konstantinopel fra Skt. Petersborg: "Vi lever mellem regn og mudder, i fysisk og moralsk forstand."
Her er dem på! Det viser sig, at digteren opfandt alt, og vi er forgæves med at citere hans linjer om sneen, der kun faldt midt i kalendervinteren?
Efter min mening var det Lotman, der tog poetiske hentydninger til datoer og tal for åbenlyst.
Lad os henvende os til en pålidelig uafhængig kilde.”En tusindårs kronik af ekstraordinære naturfænomener” af E. Borisenkov og V. Pasetsky. Udgivet i 1988. Forfatterne, geofysiker og historiker, videnskabelige læger, der har studeret mere end tusind russiske kronikker, en masse andre indenlandske og udenlandske dokumenter, meteorologiske poster, har bogstaveligt talt efter år gendannet en detaljeret kronik over naturkatastrofer. Men deres vigtigste opgave er klimaets historie. Faktisk “i litteraturen, især den populære, er der mange rapporter om det moderne klimas usædvanelighed, dets ekstremitet, som angiveligt aldrig er blevet observeret før, og at alt dette er forbundet med den udvidede omfang af menneskelig aktivitet. I mellemtiden giver betragtning af det moderne klima historisk set grund til en mere moderat vurdering af de aktuelle begivenheder."
Skrevet for over 30 år siden. Men i dag lyder det endnu mere relevant. Når alt kommer til alt er spekulationerne omkring vejrforstyrrelser kun steget. Under alle omstændigheder var der ingen hype om global opvarmning for tre årtier siden.
OG OVERFLØDNING I DET STORE
Her er en linje fra Millennial Chronicle of Extraordinary Natural Phenomena:
”Vinteren 1824/25 kom usædvanligt sent mod nordvest. Pushkin, der boede i eksil i Mikhailovsky, skildrede meget figurativt dette naturfænomen i Eugene Onegins femte kapitel: "Sneen faldt først i januar …"
For øvrig begyndte Pushkin at skrive det femte kapitel den 5. januar 1826. Et år efter ankomsten af en usædvanlig sen vinter, som han var vidne til. Så Alexander Sergeevich snydte ikke med det klimatiske fænomen.
Den overraskende sene vinter blev efterfulgt af et andet ekstraordinært naturfænomen, også registreret af Pushkin og Chronicle of Doctors of Sciences E. Borisenkov og V. Pasetsky. Petersburg oversvømmelse den 7. november (19), 1824. Den mest markante og destruktive i den nordlige hovedstads historie.
Vandet steg derefter 4,21 meter.”Ifølge nogle kilder døde 208 mennesker i Skt. Petersborg, 569 mennesker, ifølge andre. 462 huse blev ødelagt, 3681 huse blev beskadiget. Butikkerne blev våde og blev ubrugelige 900 tusind mel af mudder til 248 460 rubler. 3.600 husdyr blev dræbt. Den samlede skade fra oversvømmelsen udgjorde ca. 20 millioner rubler. pengesedler."
Og her er, hvad Pushkin skrev i digtet "The Bronze Horseman":
Is og flamme
Disse to klimatiske fænomener i det nordvestlige Rusland, adskilt af to måneders langvarigt efterårsvejr, havde noget til fælles. Global.
Første kvartal af det 19. århundrede var ved at blive afsluttet. Og sammen med den - den lille istid, der regerede på Jorden siden XIV århundrede. Ifølge forskere skyldtes det, at den varme Golfstrøm blev langsommere, minimal solaktivitet, stærke vulkanudbrud …
”Selvom der i andet kvartal af det 19. århundrede, bedømt efter instrumentaldataene, var der en overgang fra Lille Istid til en generel gradvis opvarmning på den nordlige halvkugle, antallet af særligt farlige naturfænomener, og med dem alvorlige sultår, faldt ikke kun ikke, men tværtimod, er steget, - skriv E. Borisenkov og V. Pasetsky. - I alt i historiske kilder i første halvdel af det 19. århundrede. 35 tørke blev bemærket. 25 gange kraftigt regn beskadigede afgrøder og græs. 23 kolde vender tilbage sent på foråret - forsommeren og 21 tidlige frost ikke kun i slutningen, men nogle gange midt i sommeren. I et halvt århundrede har Rusland og Vesteuropa oplevet 31 kolde, 8 moderate og 11 milde vintre. I anden halvdel af XIX århundrede. den gradvise opvarmning af klimaet på den nordlige halvkugle føles mere og mere tydeligt. Først og fremmest blev dette bemærket i Arktis, hvis dækning af havis er mærkbart faldet,hvilket gjorde det muligt at genoptage navigationen til munden på Ob, Yenisei og Lena og at foretage den første gennemrejse ved Nordsjøruten i 1878/79. Antallet af frostede dage i anden halvdel af det 19. århundrede. faldt med 2 gange sammenlignet med det foregående halve århundrede. Dette betød ikke, at manifestationen af usædvanlige naturfænomener var kraftigt faldet. Den første fase af moderne opvarmning er ikke undgået ekstremt koldt vejr, øget luftfugtighed eller alvorlige tørke. "ingen øget fugtighed, alvorlige tørke. "ingen øget fugtighed, alvorlige tørke."
Ja, det er svært at leve i en æra med forandring. Inkl. Klimatiske forhold.
Det viser sig, at "russisk poesiens sol" ikke kun figurativt beskrev vinterens meget sene ankomst i 1825, men også i sin roman optog den historiske overgang fra Lille Istid til den generelle opvarmning, der stadig foregår på Jorden.
For nylig er det blevet kaldt Global. Omkring dette tidsrum koger ikke mindre globale lidenskaber blandt politikere, klimatologer og andre interessenter. Er den aktuelle opvarmning faktisk forårsaget af menneskelige aktiviteter? Eller er det et almindeligt naturfænomen? I vores planetes historie har perioder med opvarmning og afkøling altid skiftet. Hovedmotstanderen er USAs præsident Donald Trump. Han kalder offentligt global opvarmning en global hoax, en dyre falske, en dyre vrøvl. Og trak sig trodsigt tilbage fra Paris-klimatraktaten for ikke at betale milliarder af dollars til den fælles sparegris for at bekæmpe stigningen i temperaturen på Jorden.
Unormalt efterårsvejr helt frem til nytår 2020, nogle prøver også at "sy på" den globale opvarmning forårsaget, siger de, af industrielle emissioner.
Lad os dog huske Pushkin: "Sneen faldt først i januar."
Selvom der ikke var nogen industrielle emissioner i sådanne mængder som i dag. Og ingen stammede om den globale opvarmning. Og forresten, ingen rejste panikken over den sene vinter, bedømt efter romanen "Eugene Onegin", som nu.
EUGENE CHERNYKH
