Rama Bridge er en kæde af små koraløer og lavt vand i Polkstredet, cirka 50 km lang, der forbinder den sydlige kyst af Indien med øen Sri Lanka, tidligere Ceylon. Hinduer, både før og nu, betragter Rama-broen som en kunstig struktur bygget af Rama i umindelige tider, for dem er det stadig et hellig sted.
Rama's bro på det gamle kort over Ceylon fra Ptolemeus-atlaset Foto: Wilfriedbluhm.de
I området ved Rama-broen mellem holmene er der en uforklarlig og skarp stigning af bunden fra en dybde på 10–12 m til 1–0,5 m, så man kan passere over broen, være i vandet mærkbart op til taljen og sejle på små både (kun strædet mellem kappen Ramnad og Rameswar Island, det såkaldte Pambas Pass, er tilgængeligt for små både). Selve broen, 30 km lang, strækker sig fra øen Pamban (det andet navn er Rameshwaram - stedet for Gud Rama) på den sydvestlige kyst af Tamil Nadu i Indien til Mannar Island ud for den nordvestlige kyst af Sri Lanka.
18 km sydøst for Rameshwaram, på en lang sandspidd, stod byen Dhanushkodi engang, som i 1964 blev fuldstændigt ødelagt af en cyklon. Efter cyklonen overlevede kun et tempel, Kothandaraswamy, hvor nogle af Rama's fjender overgav ham, og i området med spytet i bunden af havet ligger et andet ukendt tempel, som ingen information er bevaret om. Rama Bridge begynder fra dette sted.
Debatten om, hvorvidt broen er naturlig eller kunstig, blev udbrudt, efter at den indiske regering i 2001 besluttede at ødelægge broen og gøre Polkstredet farligt, hvilket vil spare 30 timers sejlads rundt om øerne (ca. 400 km rejse). En engelskmand, kommandant Taylor, foreslog at bygge kanalen her tilbage i 1850, og i 1955 ønskede Jewaharlal Nehru at gennemføre denne plan. Men det er på en eller anden måde uetisk at ødelægge deres hellige menneskers hellige steder, så den indiske regering i Indiens højesteret erklærede, at der ikke er noget historisk bevis for opførelsen af Rama-broen ("Ramayana", selvom en hellig bog, selvfølgelig ikke tæller).
Aberne bygger Rama Bridge. Foto: Deathtrack.ru
Den 27. marts 2007 lancerede en gruppe af internationale civilsamfundsorganisationer SaveRamSethu-kampagnen for at redde Rama Bridge (27. marts er Ramas fødselsdag). For hinduerne er Rama-broen et levende bevis på deres gamle historie, og konstruktionen, der er begyndt, har berørt følelser hos millioner af troende.
Modstandere af konstruktionen siger også, at ødelæggelsen af broen vil påvirke hele det lokale økosystem. På den nordøstlige side af broen ligger den barske og farlige Polkbugt med storme og cykloner. På den sydvestlige side er der en rolig Manara-bugt med klare smaragdvande. Rama-broen adskiller disse to forskellige bugter og mindsker de forfærdelige konsekvenser af cykloner og tsunamier: ifølge forskere var tsunamien, der ramte Indien og krævede titusinder af liv i 2004, væsentligt svækket af Rama-broen, ellers ville der være endnu flere ofre. Tusinder af mennesker har abonneret på SaveRamSethu-appellen.
Salgsfremmende video:
Forsvarerne af Rama-broen foreslår at acceptere et andet udkast til kanalruten uden at beskadige den antikke struktur: at grave den langs en stor sandbank nær landsbyen Mandapam. Hvorvidt de vil blive hørt af den indiske regering er endnu ikke klart, men Madras High Court besluttede i 2007, at Rama Bridge er en kunstig struktur.
Billeder taget af NASA-rumfartsagenturet for et par år siden tilføjede brændstof til ilden - de viser tydeligt den rigtige bro, selvom NASA-eksperter sagde, at billederne ikke gav specifikke oplysninger om oprindelsen eller alderen af ø-kæden. Men den indiske avis Hindustan Times rapporterede, at NASA-billederne er et bevis på virkeligheden af indiske fortællinger.
Geological Survey of India (GSI) har undersøgt hele strukturen af Rama Bridge. I broens område blev der boret 100 brønde, hvor jordprøver blev undersøgt omhyggeligt. Magnetiske og badymetriske scanninger blev udført. Som et resultat af forskningen blev det afsløret, at en lav undervandsryg (bro) med en bredde fra 1,6 til 4 km er en anomali, da den pludselig vises fra siden af Bengalbugten. Ryggen er en klynge af sten, der måler 1,5x2,5 m regelmæssig form, bestående af kalksten, sand og koraller. Disse sten er liggende på havsand, hvis tykkelse er fra 3 til 5 m, og først derefter begynder den faste jord. Tilstedeværelsen af løst sand under stenene indikerer naturligvis, at ryggen ikke er en naturlig formation, men er lagt oven på den sandede jord. Nogle af stenene er så letteat de kan flyde på vandet.
Det blev også fundet, at disse landområder ikke steg som et resultat af nogen geologiske processer og snarere lignede en dæmning. Et homogent materiale, kalksten, blev opdaget i brøndene. Den ligefremme og ordnede karakter af stablingen antyder også, at disse kampesten blev bragt ind og placeret i dæmningen. Forskernes udtalelser var som sædvanligt fordelt over både broens alder og oprindelse. Nå, virkeligheden er ofte skjult bag sagn og myter, og Schliemann fandt Troy, fordi han, i modsætning til forskernes mening, troede på Homer!
På trods af offentlig skrig begyndte Sethusamudram Corporation stadig byggearbejder på stedet for den fremtidige kanal, men af en eller anden ukendt årsag blev nogle mudderere returneret til havnen på grund af sammenbrud, og spandtænder blev også brudt. En uventet storm for denne gang spredte skibene og lod ikke arbejde fortsætte. Hinduistiske troende erklærede øjeblikkeligt, at det var abekongen Hanuman, der beskyttede hans skabelse.
Rama-broen (RamasetuSetu eller Setubandha) oversættes fra sanskrit som en kunstig dæmning, i gamle kilder og i Ramayana omtales den også som Nala-broen og som den hellige dæmning, og i den tamilske version af Ramayana er et helt kapitel viet til den hellige dæmning. Omtalen af opførelsen af Rama-broen findes ikke kun i Ramayana, men i alle Puranas (indiske hellige bøger) og i Mahabharata.
I atlaset fra Schwarzberg (s. 38) på et kort over Indien fra perioden 1290-1390 e. Kr. e. Ramas bro omtales som Setubandha (kunstig emballering), i århundreder var den velkendt for geografere og rejsende, og endda Marco Polo (1254-1324) beskrev den i sin bog IL MILIONE (million).
I henhold til gamle kort var broen indtil 1480 fodgængere og helt over vandet, og folk gik på den fra Indien til Sri Lanka, hvilket bekræftes af det gamle kort over Ptolemeus. Derefter blev broen ødelagt af et jordskælv og en tsunami. Efter jordskælvet sænkede broen ca. 1–1,2 m under vandet, og på et sted dannede et hul i broen dannet, som nu skal overvindes ved svømning. Der er et andet navn på broen, som blev brugt af briterne, der beslaglagde Indien - Adams Bridge, dette navn blev givet til broen af muslimer. Ifølge arabiske legender, da Adam blev bortvist fra paradis, bosatte Gud ham på øen Ceylon, og derefter flyttede Adam til fastlandet langs disse stimer.
Rama Bridge forbinder det sydlige Indien med øen Sri Lanka. I henhold til indiske og Ceylon sagn og hellige bøger eksisterede en af de ældste jordens civilisationer i Sri Lanka (Hellig Land) (ifølge arkæologernes forskning eksisterede en udviklet civilisation her for 1,5 millioner år siden). Kongen af Rakshasa dæmoner Ravana boede på øen og styrede denne smukke ø allerede før Rama's fødsel.
Indbyggerne i Lanka kom fra en blanding af fire klaner - Nagas, Yaksha, Deva og Gandharva. Ravana forenede disse klaner og kaldte sit land Sivhal. I den østlige del af Sri Lanka er der stadig en stamme af Veta-aboriginer, som i gamle tider beboede hele øen og derefter blev tvunget ind i junglen af tamilerne og singaleserne, der kom. Nu er der kun omkring 1000 aboriginere tilbage. Er det ikke de vildtlige efterkommere fra de gamle Rakshasas?
Og personligheden af Ravana er meget tvetydig. I den gamle Lankavatara Sutra, som menes at indeholde de ord, der er talt af Buddha, da han besøgte Lanka, og derfor er en af de vigtigste sutraer fra Mahayana-buddhismen, beskrives Ravana som kongen af Lanka, der prøvede at studere Buddhas lære. og inviterede Buddha til sin plads i Lanka. Sutraen siger, at Ravana var en fremragende hersker og beskriver også havet og Rama's bro. Derefter mistede han pludselig sin retfærdighed af en eller anden grund, blev stolt og begyndte endda at kæmpe med guderne (ifølge de indiske skrifter). Modstridende skrifter forvrænger det rigtige billede af begivenhederne, der har fundet sted, og gør det vanskeligt at bestemme datoen. Under alle omstændigheder er historikere klar over, at herskeren for den sejrrige side altid er en helt og beskrives som en retfærdig mand,og demoniske og negative egenskaber tilskrives den tabende hersker og folket, derfor er det for en sand forståelse af begivenheder nødvendigt nøje at overholde fakta uden følelsesmæssig historisk farvning.
Efter nogen tid stjal Ravana Sita, Rama's elskede, og holdt hende i fangenskab uden at bruge vold og forvente, at hun frivilligt ville acceptere brylluppet, da en forbandelse vejer på ham: i tilfælde af vold mod en kvinde, ville han øjeblikkeligt dø. Hvorfor han havde brug for sådanne problemer er uklart, da han bortset fra en bunke medhustruer allerede havde en kone og endda fra en meget magtfuld familie.
Helten Rama med sine allierede, blandt dem var apekongen Hanuman og kongen af bjørnene Sugriva, forsøgte at befri Sita. Da Rama og hans hær nåede de sydlige grænser for Indien, begyndte han at beslutte, hvordan han og aberes hære for at overvinde havet og nå Lanka. De henvendte sig til havets Gud for at få hjælp, og han foreslog for Rama, at der var to ledere i hans hær, Nala og Nila, der blev ofre for en forbandelse, der blev bragt af en vis vismand. Som barn opførte de sig dårligt og kastede hellige ikoner i vandet, og vismanden gjorde det således, at alle objekter, som de kaster i vandet, aldrig synker, de forbliver på overfladen og vil altid være på det sted, hvor de kaster dem.”Enhver klippe, der kastes i havet af deres hænder, vil aldrig synke eller buge; skriv dit navn på disse bjerge og stenplader - dit navn er lettere end vinden, det har ingen vægt. Så vil enorme bjerge og klipper nedsænket i mine farvande forblive på overfladen og danne en bro,”fortalte Ocean God dem.
Og det gjorde de også. Aber på deres skuldre og hoveder trækkede bjerge og klipper (ifølge legenden var indbyggerne i den tid af en gigantisk vækst, der nåede 8-10 meter). I Sri Lanka på Adams bjerg er der en hellig relikvie - fodaftrykket fra Adam (eller Buddha eller Shiva, der tror på hvem). I det 14. århundrede målte den arabiske rejsende Ibn Batuta det hellige fodaftryk (nu er adgangen til relikviteten begrænset), dens dimensioner er 1,5 meter i længden, 80 cm i bredden. Med en sådan fod skulle menneskets højde være 10 meter, og det var nøjagtigt højden ifølge Ramayana ved Rama og Hanuman.
Der er en lignende relikvie i det sydlige Indien i kultstedet Lepaksha, der oversættes som "opstandelsens fugl". Ifølge legenden, da dæmonen Ravana stjal Sita, skyndte en ørn sig til sit forsvar og døde i slaget, men Sita formåede at røre jorden med sin fod, og hendes fodaftryk forblev på hende. Hvis vi relaterer størrelsen på foden til højden på pigen, skal den være 8 meter. Imidlertid antyder mange forskere på grundlag af udgravninger, at befolkningen i den forrige civilisation var af gigantisk statur, så statuen af de gamle guder sandsynligvis blev lavet i fuld størrelse.
Så krigsførerne af Rama stod op i en lang række og passerede enorme kampesten til hinanden, langs en kæde, de transporterede dem til kysten, hvor Nala og Nila, der stod klar, kastede dem i havet. Ifølge Ramayana blev Rama-broen under ledelse af Nala bygget af Rama's undersåtter og allierede, inklusive en hær af bjørne og aber. Arbejdet var så godt organiseret, at broen blev bygget på kun 5 dage (!), Men en dag af guderne er lig med et menneskeligt år (ifølge skrifterne), så den kan have været bygget i 5 år.
På denne bro krydsede Ramas tropper til Lanka, besejrede tropperne fra dæmonen Ravana og frigav Sita, Ramas elskede. Ravana blev selv dræbt af Rama i en hård kamp ved hjælp af en mystisk "Brahma-bjælke" eller, som de siger nu, et supervåben, muligvis en laserstråle.
Ingen kan bestemme den nøjagtige dato for begivenhederne, der fandt sted, men i mange årtusinder havde Indien og Sri Lanka nære kulturelle bånd, og alt i disse områder er gennemsyret med ekko af disse gamle begivenheder. På øen Pamban (Rameshwaram - stedet for Gud Rama) nær byen Rameshwaram er der et gammelt Ramanatha Swamy-tempel, hvorfra Rama begyndte sin vandring efter Sita. I nærheden er der et enormt tempel af Shiva Ramanathaswamy (Ramanatha Swamy Temple), bygget i det 12. århundrede (turister er ikke tilladt deri, kun pilgrimme), på hvilket territorium der er 22 hellige reservoirer, hvoraf en af de sten, hvorfra Rama Bridge er bygget, stadig flyder.
Tre kilometer fra Rameshwaram er der et tempel for Gandamadana Parvatam, der angiveligt indeholder fodsporene til Rama, der vendte tilbage fra Lanka. På den anden side er der på Sri Lanka et lige så gammelt tempel i Tiruketesvara til ære for kona til Ravana Mandodari. Selv i Indonesien har Java et enormt hinduistisk tempelkompleks, Prambanan, bygget i 850, som indeholder smukke skulpturer, der viser konstruktionen af Rama-broen, især hæren af Vanaras (intelligente aber), der bærer sten på hovedet for at bygge broen.
Det er ganske sandsynligt (og det hævdes af mange forskere), at i Ramayana (som for øvrig kun blev optaget i det 3. århundrede f. Kr. af den indiske vismand Valmiki, og før det antages det, at det eksisterede i mundtlige traditioner eller i bøger, som stadig er ukendt) beskriver invasionen fra det nordlige af de ariske eller Hyperborere, som de nu kaldes, til Indien. Dette skete for flere årtusinder siden - den nøjagtige dato er naturligvis ikke fastlagt.
Der var et militært sammenstød mellem to civilisationer, to racer og muligvis to ideologier. Lyshudede smukke mennesker er de ariske, der er kommet, den mørkhudede lokalbefolkning er de forfærdelige Rakshasa-dæmoner. Indtil nu, på Sri Lanka og i det sydlige Indien, er hudfarven på den lokale befolkning mørkere end i det nordlige Indien, og ifølge E. Blavatsky, i Ceylon, er der rester eller degenererede efterkommere af en endnu ældre civilisation end de ariske. Er disse dæmoner rakshasas?
I marts 2009 gik en gruppe journalister fra Rusland, Indien og Sri Lanka over broen fra Sri Lankas kyst til Indiens kyst. De optog filmen "Rama's Bridge", instrueret og skrevet af Alexander Volkov, der gik hele vejen langs Rama's Bridge. Filmen blev vist på russisk tv. Efter at have set det, begynder du at føle, hvad der faktisk er menneskehedens gamle historie.
Siden april 2011 begyndte den srilankanske flåde at udføre ture for dem, der ønsker at gå langs Rama-broen (broen er opdelt i halvdel mellem Indien og Sri Lanka). Hvis havet er roligt og der ikke er regn, så rejser de om morgenen rejsende fra det gamle bølgebryde i Talaymannar-stredet, får de alt, hvad de har brug for: mad og vand, men du kan ikke strø.
Måske eksisterede mere end en civilisation på dette sted, og Rama-broen blev bygget af nogen i umindelige fjerne tider, og Rama passerede den tusinder af år senere. Legender og begivenheder fra gamle tider blev blandet og blandet i menneskehedens hukommelse, men alt dette engang skete, folk er nødt til at behandle deres historie meget omhyggeligt og studere og ikke ødelægge den.