Mysteriet Med Megalitterne Fra Gavrini - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Mysteriet Med Megalitterne Fra Gavrini - Alternativ Visning
Mysteriet Med Megalitterne Fra Gavrini - Alternativ Visning

Video: Mysteriet Med Megalitterne Fra Gavrini - Alternativ Visning

Video: Mysteriet Med Megalitterne Fra Gavrini - Alternativ Visning
Video: MYSTERIET AF ASWAN-OBELISK. Megalitter og Granit Obelisker i Egypten 2024, September
Anonim

På fotoet: Strukturens hovedkorridor, bestående af 26 store tonnaliter, dækket med mønstre og skilte.

Gavrini-holmen ligger et stenkast fra fastlandet (Frankrig. Bretagne). I en lille stræde er der altid en stærk strøm, uanset om det er lavvande eller højvande. På øen, hvis længde ikke overstiger 750 m, og bredden er 400 m, vokser små træer, og fodgræs, der ligner kæmpe moser, og de allestedsnærværende brændenælde rasler, hvilket danner et slags tæt tæppe, der baner vejen til helligdommen. lige så hvad denne helligdom er

Dette "begravelses" -kompleks på toppen af en lav bunke, som er det højeste punkt på hele øen, kan med rette kaldes foremotoren til den berømte Newgrange i Irland. Men kun det lokale kompleks ser mere abstrakt ud og bevarer for menneskeheden en slags matematisk besked, en tavs besked, som ukendte, mere avancerede stipendiater overlod os til grund.

De lokale bretoner er klar over, at denne bakke er af kunstig oprindelse, og at den under dens base kan skjules nøglen til at forstå mange, mange mysterier fra den megalitiske æra.

I 1832 blev indgangen til den gamle helligdom opdaget og i 1979-1984. en arkæologisk ekspedition ledet af Dr. Charles-Tanguy Leroux gennemførte restaureringen af de cyclopeanske strukturer. Gavrini gør et usædvanligt stærkt indtryk; han ligner en slags fantom, spøgelsen fra den forhistoriske æra. Det virker som en helt kaotisk bunke sten, og alligevel giver den et svar på nye spørgsmål på det mest logiske sprog - matematikens sprog. Islet af Gavrini. Bretagne, Frankrig. Diagrammet viser, hvilke enorme stenblokke der blev leveret til øen. Og nu - et spørgsmål til forskere: kan der være nogen tvivl om, at dette kompleks blev skabt af ejere af højtudviklet intelligens? Og hvilken intelligens!

Bakken på Gavrini bærer som i Newgrange spor af kunstig planlægning. Efter at bakken var fyldt op, blev mange sten i forskellige størrelser og endelig bragt et par dusin virkelig cyklopæiske megalitter til byggepladsen. Mere præcist, på Gavrini, består selve fundamentet af øen af kunstigt anlagte plader. Komplekset blev skabt på baggrund af evigheden. Er jeg ikke berettiget til at hævde, at disse mange, mange hundrede tusinder af tons stenblokke, ingen nogensinde ville være i stand til at levere til øen fra fastlandet på den tid primitive både? Hvis du ikke tror på mig, så prøv mindst en gang at lægge en 250 ton stenmonolit på en skrøbelig flåde fra den megalitiske æra! Det gjenstår kun at angive den samme stædige kendsgerning: Gavrini opstod tilbage i de dage, hvor der var tørt land på stedet for den nuværende sund.

Image
Image

Hovedkorridoren består af 26 monolitter, der tårner på begge sider af Gavrini-øen. For at steneliefererne skulle give skygge, måtte vi tænke på stearinlys. Overlapningen af det såkaldte gravkammer er en monolitisk plade, der vejer ca. 17 tons. Galleriets længde, bestående af monolit og dækket med kraftige stenblokke, er 13,1 m. Selve "helligdommen", eller, som det undertiden kaldes "gravkammer", er 2,6 m lang, 2,5 m bred og 1, 8 m. Væggene i dette kammer er dannet af seks kraftfulde lodrette, stående plader, og en kæmpe monolit af loftet er lagt ovenpå dem, hvis dimensioner er 3,7 x 2,5 m. I alt krævedes 52 "store sten" for at skabe selve "begravelse" -komplekset, Jeg mener, en megalit, hvoraf nøjagtigt halvdelen er dekoreret med udskårne relieffer med meget sjældne symboler og ornamenter.

Image
Image

Blandt dem er der utallige spiraler og cirkler, både koncentriske og sammenflettede med hinanden, og ejendommelige riller, der ligner mangfoldigt forstørrede menneskelige fingeraftryk, og serpentine eller bølgede linjer, der løber fra en monolit til en anden, og til sidst, den vigtigste attraktion - en sten med billeder meget, meget lig stenakser og en slags vanter. Det er virkelig en mystisk verden, der kaster de mest bisarre skygger og silhuetter på den modsatte væg, afhængigt af lysstrålens forekomstvinkel. Disse stråler holder en hemmelighed. De er en ukendt besked, der er beskrevet på matematikens sprog, ikke bundet til et bestemt tidspunkt og adresseret til alle generationer, der kender det grundlæggende i aritmetik.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Opdageren af den hemmelige skrivning af dette kompleks var Gwenslan Lescuzek, en breton, en mand, der tydeligt var udstyret med strålende matematiske evner, skønt han faktisk kun offentliggjorde, at det allerede var ganske åbenlyst for alle i mange, mange årtusinder. Tællingen af monolit i helligdommen såvel som overalt, hvor matematikloverne styrer, udføres fra en. Af særlig interesse er den sjette - hvis du tæller fra indgangen - monolitten; den er lidt mindre end dens naboer, lidt højere end dem, og derudover har den bevaret en udskåret lettelse, traditionelt kaldet "fingeraftryk".

Ja, kun de cirkler og riller, der er karakteristiske for "fingeraftryk", er synlige på det.

Dette er den eneste sten i hele helligdommen med en enkelt tegning. Alle de andre har enten ikke billeder overhovedet, eller tværtimod er der mange af dem. Måske symboliserede denne "sjette" sten tallet 6? Eller måske pegede han på det tællesystem, hvor alle beregningerne her blev foretaget? Gavrini Island. "Fingeraftryk", bølgede linjer og riller har en besked på matematikens sprog. Gavrini Island. Disse tre huller i Monolith nr. 27 blev, som forskerne mener, ikke lavet af bygherrene selv, men af nogen i senere tider. Søjler-symboler for stenalderens numre På den massive monolit nummer 21 i helligdommens galleri i den nederste del er der "fingeraftryk", over hvilke der er 18 udskæringer, der ligner akser, der vender nedad. Vi gentager, at der er 18 af disse tegninger,det vil sige et multiplum af 3 og 6. Ved at multiplicere 3 x 4 x 5 x 6 får vi 360 eller 60 x 6. Således er det samlede antal af disse mærkelige "hatchets" 1/20 af 360. Og 360, husker vi, er antallet af grader af en komplet cirkel. Hvis du skriver numrene 3, 4, 5 og 6 i rækkefølge efter hinanden, får vi tallet 3456 i decimalsystemet for tælling.

Opdelning af 3456 med 21 giver 164,57. Og dette er omkredsen af en cirkel med en diameter på 52,38 m. Intet særligt? Lad os tænke over det. Bah, men nøjagtigt på punktet 52 ° 38 'er den sydlige azimut på dagen for vintersolverv, set fra øen Gavrini! Skal jeg minde dig om, at selve "begravelse" -komplekset strengt fokuserer på vintersolvervets punkt? Er det ikke nok? Okay. Vi delte tallet 3456 med 21 netop fordi disse skilte blev udskåret på monolit nummer 21. Som et resultat fik vi 164,57, hvilket svarer til omkredsen af en cirkel med en diameter på 52,38 m. Men hvad der faktisk giver inddelingen af den største af disse tal for mindre? Lad os tage en lommeregner og se. Her er hvad vi fik: 164.57: 52.38 = 3.14. Og ved synet af dette tal vil ethvert skolebarn øjeblikkeligt huske, at 3.14 ikke er noget andet,som det berømte tal l - et tal, der udtrykker forholdet mellem cirklens omkreds og dens diameter. "Det er rent tilfældighed!" knurrer den vrede skeptiker, selvom antallet taler bind. Ja, hvis det var begrænset til antal alene, ville jeg heller ikke gøre noget. Men hvordan kan jeg være tavse, hvis meddelelser fra tusindårs dybder ignoreres og stødigt forhindres kun på grund af det faktum, at en ukonventionel tilgang blev brugt til at studere dem. Gavrini er bogstaveligt talt fyldt med symboler, der giver mulighed for matematisk fortolkning.hvis beskeder fra tusindårs dybder ignoreres stædigt og forhastes kun på grund af det faktum, at en ukonventionel tilgang blev brugt til at studere dem. Gavrini er bogstaveligt talt fyldt med symboler, der giver mulighed for matematisk fortolkning.hvis beskeder fra tusindårs dybder ignoreres stædigt og forhastes kun på grund af det faktum, at en ukonventionel tilgang blev brugt til at studere dem. Gavrini er bogstaveligt talt fyldt med symboler, der giver mulighed for matematisk fortolkning.

Her er blot et par eksempler. Antallet af megalitter i helligdommen og deres placering bliver specielt imponerende, hvis tre af deres forskellige grupper kombineres til et sammenhængende matematisk system: a) højre side af galleriet, der består af 1 monolitter; b) "gravkammer" dannet af 6 monolitter; c) venstre side af galleriet, bestående af 1 1 monolit. De to første antal monolit, det vil sige 12 og 6, passer godt ind i ordningen. At tilføje dem giver 18, og nøjagtigt så mange "luge", som læseren kan huske, er afbildet på lettelse af monolit nr. 2 1. Men hvad siger antallet af monolit i venstre side af galleriet - 1 1? Tallet 1 1 passer slet ikke ind i noget system. Hvordan kunne det have vist sig i en sådan matematisk verificeret struktur? Lad os først begynde med det afsnit, vi lige har læst. Så basisnummeret er 3456. Lad os dele dette nummer med 11. Resultatet er simpelthen fantastisk: 314.18!

Med andre ord, før os igen er tallet L. Hvis der i tallet 3456 sættes et komma lige i midten og dividerer 34,56 med 1 1, vil resultatet være det samme legendariske nummer 3.14. Gavrini er en ægte skattekiste af matematiske koder, hvor tre forskellige og uafhængige systemer bruges i forskellige symboler, som dog er integreret i et slags samlet kombineret tællesystem. Disse systemer er: det gamle hexagonale system med mange af dets derivater, det sædvanlige decimalsystem og det 52-arige system med multipler på 26 og 1 3 - Og lad os nu huske, at det var på tallet 52, der tællesystemet, og kalenderen, og generelt al Maya-matematik.

Skaberne af den matematiske meddelelse, der nåede os på øen Gavrini, tog sig af alle de små ting. De forstod, at uanset hvilket system til tælling der ville blive fulgt af fremtidige generationer, vil væsener med udviklet intelligens før eller senere være i stand til at læse denne meddelelse.

Blandt de matematiske budskaber på øen Gavrini er ikke kun antallet af mc, men også de Pythagoreiske sætninger, og antallet af circumlunar bane (alle på deres steder!), Og konceptet om, at Jorden har form af en kugle, og endda antallet af dage i et år, beregnet med absolut nøjagtighed: 365,25 dage. Er det ikke nok? Jeg kan fortsætte. Monolit nr. 21 er en unik undtagelse. Den indeholder 18 tegninger, der ligner kileformede luger. Disse billeder dannede grundlaget for matematisk dechiffrering. "Begravelse" -komplekset på øen Gavrini består af 52 grundlæggende elementer. På den 21. monolit er der 18 billeder af typen "hatchet". Ved at tilføje 52 og 21 får vi 73- Så hvad? Her er hvad. Basisnummeret, symbolsk skrevet på den samme 21. monolit, er 3456. Ved at dividere 3456 med 73 får vi 47,34. Og så går det op for os: hvorfor, når alt kommer til alt, 47.34 er 47 ° 34 'vestlig længde, det vil sige de geografiske koordinater for Gavrini! Enhver, der endnu ikke nu ønsker at forstå noget, er helt rigtigt at søge råd hos en psykiater. Gwenslan Lescuzek, der arbejdede hårdt på at dechiffrere de matematiske koder på øen Gavrini, afslutter sit arbejde med følgende meget effektive afslutning:”Det er meget muligt, at blandt de mange beregninger er nogle mindre nøjagtige end andre, men dette understreger kun den enorme betydning af selve forskningsobjektet. Med andre ord er antallet af kampe og paralleller i disse beregninger for stort til at blive betragtet som en tilfældighed. "afslutter sit arbejde med den følgende meget effektive afslutning:”Det er meget muligt, at blandt de mange beregninger er nogle mindre nøjagtige end andre, men dette understreger kun den enorme betydning af selve forskningsobjektet. Med andre ord er antallet af kampe og paralleller i disse beregninger for stort til at blive betragtet som en tilfældighed. "afslutter sit arbejde med den følgende meget effektive afslutning:”Det er meget muligt, at blandt de mange beregninger er nogle mindre nøjagtige end andre, men dette understreger kun den enorme betydning af selve forskningsobjektet. Med andre ord er antallet af kampe og paralleller i disse beregninger for stort til at blive betragtet som en tilfældighed."

Baseret på bogen: Erich von Daniken "Stenalderen var anderledes …"

Anbefalet: