Gennem den menneskelige historie er der dukket op mennesker, der talte om fremtiden, som om disse billeder dukkede op i deres hoveder. Hvor kommer denne viden fra, er det en gave eller en forbandelse, samt hvordan den skal relateres til profetier for fremtiden. I denne artikel er min forfatteres syn på supermænd.
Hvilke forudsigere kender du? Wanga, Nostradamus, Casey, Rasputin? Der har været hundreder, hvis ikke tusinder, i menneskets historie. På forskellige tidspunkter blev disse mennesker kaldet anderledes:
- sandsigere
- orakler
- seere
- Vismænd og hekser
- Synske
Og snesevis af andre navne, hvis betydning er den samme. Alle disse mennesker lavede deres profetier om fremtiden og blæste sindet hos almindelige mennesker. Hvor får de deres viden, ved de hvordan man forbinder bevidsthed til et enkelt informationsfelt i universet?
Jeg bemærker, at blandt moderne synske er de fleste charlataner, der spiller på folks følelser. Derudover er de gode til at observere og modtage information fra de mennesker, der selv kontaktede dem. Som man siger: "Slagsnak og ingen svig." Folk begynder selv at tale om deres problemer, og hvis den psykiske i det mindste har en slags logik, lyder historien fra deres læber smuk, som om de ser noget sted.
Men verden kendte ganske mange mennesker, der talte om fremtidige begivenheder i hundrede eller tusind år, jo vanskeligere er det at kalde sådanne mennesker charlataner. Jeg tror, at nogle mennesker kan have sådanne evner, men der er meget få af dem, og du skal ikke blindt stole på deres forudsigelser.
Mennesker med sådanne evner er unikke, og deres gave er snarere en forbandelse end en nåde. Hvad betyder det at se hundreder og tusinder af skæbner i fremtiden? Se et stort antal muligheder for begivenheder, der kan ske i 500 år. Du kan blive skør hurtigt!
Salgsfremmende video:
Mange mennesker beskylder Wang for at arbejde med de specielle tjenester og siger, at hun angiveligt ikke havde nogen gave, men modtog information om folk på forhånd. Jeg tror ikke på dette. Hvis hun arbejdede med de specielle tjenester, var det i en helt anden retning end at snuppe nogle detaljer om almindelige mennesker.
Ja, du kan sige, at nogle af forudsigelserne ikke er nøjagtige, at eventuelle begivenheder kan tilpasses den måde, hun beskrev dem på, og i form af, at der ikke er klare tegn og fremtidige begivenheder. Men det hele afhænger af en bestemt persons skepsis, og hvis han kan lide at benægte, at verden er så enkel, og at der ikke er nogen supermagter, hvad kan så overbevise ham?
Men det er disse kræfter, som disse mennesker tjener. Godt, ondt? Er de neutrale? Jeg har ikke noget svar på dette spørgsmål, men jeg kigger stadig nøje efter, og det ville være interessant at kende din mening om synske.