Den store russiske digter Alexander Sergeevich Pushkin døde faktisk ikke i en duel. Han falske sin egen død, hvorefter han rejste til Paris og blev den berømte forfatter Alexandre Dumas. Lyder absurd, ikke sandt? Forfatterne af denne utrolige hypotese giver imidlertid ganske overbevisende argumenter for deres sandhed.
To Alexander
Den 27. januar 1837 blev Alexander Sergeevich Pushkin, lyset fra russisk litteratur, såret dødeligt i Skt. Petersborg under en duel med kavalleriorgarden Georges Dantes. Og kort tid efter blinkede en ny stjerne i Frankrig - også Alexander, kun ved navn Dumas. Men hvad der er bemærkelsesværdigt: Den franske Alexander viste sig udad at være påfallende lig den russiske.
Pushkin og Dumas er næsten samme alder: den første blev født i 1799, den anden i 1802. Hvis du ser på portrætterne af disse to litterære genier, vil du straks bemærke deres fantastiske lighed: mørk hud, øjenfarve, form på panden, øjenbryn, næse, mørkt krøllet hår. Og i sin ungdom var Dumas et spytende billede af Pushkin. Forskere hævder, at alt dette skyldes de afrikanske rødder i begge Alexandras. Pushkins bedsteforælder var Abram Hannibal, en elev af Peter, jeg bragte fra Afrika, og Dumas havde en sort bedstemor - en tidligere slave fra øen Haiti. Og selvom afrikanske træk har overlevet generationer senere, forklarer dette ikke grundene til en så stærk lighed. Når alt kommer til alt, at det at tilhøre det samme løb gør folk endnu ikke ens som to dråber vand.
Kærlige oprørere
Men den russiske og franske Alexandra ligner ikke kun udseendet.
Salgsfremmende video:
Fra en tidlig alder viste Pushkin litterær evne, mens han inden for de nøjagtige videnskaber, såsom matematik, viste sig at være fuldstændig middelmådig. Han havde også lavere adfærdsresultater. Forskere i digterens liv bemærkede, at "i alle fem år af hans ophold på Lyceum forsvarede Pushkin med succes hans personlighed mod alle indgreb derpå, lærte kun, hvad han ville og den måde, han ville have." Den voksne Pushkin var kendt for sin voldelige karakter, han elskede karusering, kort og dueller. På samme tid blev Alexander Sergeevich betragtet som en fremragende blåmerker. Et andet slående træk ved digteren er hans ligegyldighed over for det svagere køn. Det er også værd at bemærke Pushkins politiske synspunkter: Han blev venner med de fremtidige decembrister, og for epigrammerne adresseret til Alexander I endte han næsten i Sibirien.
Og her er, hvordan forskeren i hans biografi, den franske forfatter André Maurois, beskrev den unge Alexandre Dumas i sin bog Three Dumas:”Han var som en elementær kraft, fordi afrikansk blod siv i ham. Han var udstyret med utrolig frugtbarhed og talent til historiefortælling. Den spontane karakter af hans natur blev manifesteret i hans afvisning af at adlyde enhver disciplin. Skolen havde ingen indflydelse på hans karakter. Enhver chikane var uudholdelig for ham. Kvinder? Han elskede dem alle på en gang. Maurois bemærkede også Dumas manglende evne til de nøjagtige videnskaber: algebra, geometri, fysik. Som Pushkin var Dumas ikke ligeglad med den politiske situation i landet. Endvidere, da julirevolutionen brød ud i Frankrig i 1830, deltog forfatteren personligt i stormen af det kongelige Tuileries-palads.
Sammenligning af de to Alexandrov, og sandheden kan besluttes, at vi ikke taler om forskellige mennesker, men om den samme person. Med den eneste forskel, at den ene boede i Rusland, den anden i Frankrig.
Geni i en lukket kiste
Spørgsmålet rejser naturligvis: hvorfor falske Pushkin endda sin egen død? Det viser sig, at Alexander Sergeevichs anliggender i de sidste år af hans liv bare var forfærdelige. Han var bundet af gigantiske gæld. Ikke mindre problemer opstod inden for det litterære område. For eksempel blev hans digt "The Bronze Horseman", der blev afsluttet i 1833, forbudt for offentliggørelse af Nicholas I. Generelt havde forfatteren temmelig kølige forhold til kongedømmet. Selv det faktum, at den russiske kejser i 1834 gav Pushkin rang som kammer-junker, vækkede kun digterens raseri. Som han bemærkede i sin dagbog: dette er "temmelig uanstændigt for min alder", fordi denne rang normalt blev modtaget af meget unge mennesker. Pushkin troede, at kamerakadetten kun blev givet ham, fordi retten ville se sin kone på deres bolde.
I 1836 begyndte Pushkin at udgive den litterære antologi "Sovremennik" i håb med sin hjælp til at forbedre økonomiske anliggender. Men magasinet bragte kun endnu større tab. Bekymret for Alexander Sergeevich og sekulære rygter om den hemmelige forbindelse mellem hans kone og Dantes. Og i 1836 overlevede han endnu et slag - hans mor Nadezhda Osipovna døde. Som Pushkins samtidige bemærkede, var Alexander Sergeevich i de sidste år af hans liv på randen af fortvivlelse.
Og i januar 1837 brød Dantes kugle Pushkins lår og trængte ind i maven. Det antages, at såret var dødeligt på det tidspunkt. Selvom en række eksperter mener, at årsagen til Alexander Sergeevichs død var lægenes fejltagelse, og med den rigtige tilgang kunne han overleve. Eller måske er det sådan, det skete?
Døende skrev Pushkin til kejseren: "Jeg venter på, at kongens ord skal dø fredeligt." Nicholas I svarede, at han tilgav ham alt, og lovede endda at tage sig af Pushkins kone og børn samt dække alle hans gæld (som blev opfyldt). Nu kunne Alexander Sergeevich dø i fred. Men den måde, begravelsen af genialet blev afholdt, rejser stadig mange spørgsmål. Litteraturhistorikeren Alexander Nikitenko skrev i sin dagbog, at mange ønskede at sige farvel til berømtheden, men de bedragerede bevidst folk: De meddelte, at begravelsen blev afholdt i St. Isaac's Cathedral, hvor folket var samlet. Faktisk blev kroppen placeret i Stables Church, hvor det i hemmelighed blev overført under afdækning af natten. Den dag modtog universitetsprofessorer en streng ordre om ikke at forlade institutterne og sikre, at alle studerende var til stede på forelæsningerne. Efter begravelsen blev kisten sænket ned i kælderen i kirken og holdt der indtil 3. februar og derefter sendt til Pskov. På samme tid fik guvernøren i Pskov et dekret fra kejseren om at forbyde "enhver særlig manifestation, ethvert møde, med et ord, enhver ceremoni, bortset fra det, der normalt udføres i henhold til vores kirkelige ritual, når en adelsmanns krop er begravet." Så Nicholas I kunne selv kende de sande grunde til "den store digter" død.
Reinkarnation
Lad os nu overveje, om Pushkin kunne blive Dumas.
En af Napoleons generaler og hans ven Thomas-Alexandre Dumas døde, da hans søn Alexander var omkring fire år gammel. Siden da har den franske verden praktisk taget glemt hans tidligere berømte efternavn. Og pludselig, i 1822, dukkede en tyve år gammel dreng op i Paris, der præsenterede sig selv som søn af den legendariske general og begyndte at søge protektion fra sin fars tidligere medarbejdere. I Paris tvivlede ingen på ægtheden af hans oprindelse, fordi den unge mand ikke lignede en europæer, og alle vidste om de afrikanske rødder til general Dumas. Kunne denne unge mand være Pushkin?
Selvfølgelig er det pinligt, at Alexander Sergeevich i 1822 levede og havde det godt og 15 år forblev inden den dødelige duel. Man kan kun antage, at digteren på grund af hans eventyrlige karakter kunne føre et dobbeltliv: at være Pushkin i Rusland og Dumas i Frankrig. Lige i begyndelsen af 1820'erne så digteren ikke i verden - han boede i fire år i syd. I løbet af denne periode kunne han let gentagne gange besøge Paris og endda skrive flere værker der på fransk under pseudonymet Dumas. Intet forhindrede ham i at fraværende fra Mikhailovsky, hvor han blev eksileret i to år i 1824. For øvrig var det i 1824, at en illegitim søn blev født til Dumas.
Forresten, engang blev Alexandre Dumas også "begravet i live". I 1832 rapporterede en fransk avis, at Dumas var blevet skudt af politiet for at have deltaget i oprøret. Derefter forlod forfatteren Frankrig i lang tid. Hvis vi tager på historien om, at Dumas er Pushkin, forsøgte sidstnævnte måske at afslutte fiduset på denne måde. Faktisk et år før dette havde han giftet sig med Natalia Goncharova. Men så kunne han skifte mening og beholde sit franske image.
Det er bemærkelsesværdigt, at Dumas før Pushkins død kun skrev et par små værker og var næsten ukendt. Men i slutningen af 1830'erne begyndte han pludselig at forlade roman efter roman, og de begyndte at tale om det selv uden for Frankrig.
Mellem linjerne
Hvis du ser nøje på heltene i værkerne fra Alexandre Dumas, kan du se en masse Pushkin i dem. Tag den samme d'Artagnan. Ligesom den uforskammede Gascon, kom Pushkin fra en fattig ædel familie og rejste sig helt fra bunden og stormede ind i en kamp på grund af enhver respektløs respekt for hans person. Det vides officielt omkring femten udfordringer til en duel foretaget af Pushkin selv (fire af dem endte i dueller).
En person så i Milady billedet af Natalia Goncharova. Den første var seksten år gammel, da hun giftede sig med Athos, og i samme alder var Goncharova, da Pushkin blev forelsket i hende. Forfatteren kunne således hævne sin eks-kone for at gifte sig igen. Han skrev De tre musketerer i 1844, samme år som Natalya blev hustru til generalløytnant Pyotr Lansky.
Men tværtimod, Pushkin-Dumas, der ufortjent blev anklaget for mordet på Georges Dantes, gjorde ham til en positiv helt - hovedpersonen i "Grev af Monte Cristo" kaldes Edmond Dantes. Hvis du husker, fandt Dantes, beskrevet af Dumas, sin egen død og vendte tilbage til verden under et andet navn og blev grev af Monte Cristo. Hintede forfatteren således ikke på sin egen død i billedet af Pushkin?
Russisk sjæl
Her er en anden nysgerrig kendsgerning: I 1840 skrev Dumas, der aldrig havde været i Rusland, romanen "Den hegn lærer", hvor han detaljerede fortalte decembristernes historie og oprøret i 1825. Han oversatte også til fransk mange værker af russiske forfattere, herunder Pushkin.
Generelt viste den franske forfatter stor interesse for Rusland. Det er sandt, at han besøgte det først i 1858. Dette skyldes måske, at landet i tre år ikke blev styret af Nicholas I, som forbød offentliggørelse af værkerne af både Pushkin og Dumas, men Alexander II. Selv hvis Dumas engang var Pushkin, kunne han ikke længere være bange for at blive genkendt, fordi han på det tidspunkt var blevet gammel og vokset. Forfatteren blev en velkommen gæst i alle de ædle huse i Skt. Petersborg. Men de russiske adelige kunne ikke engang mistænke, at de modtog Alexander Sergeevich Pushkin, der døde for mere end tyve år siden.