Vatikanets hemmelige arkiv, der blev grundlagt tilbage i 1611 af pave Paul V, er et ultra-sikkert depot for Kirkens ældste og mest værdifulde dokumenter. Adgangen til arkiverne har altid været begrænset, selv i dag er det kun Vatikanets embedsmænd og lærde der er tilladt inde.
Desuden kan du kun komme ind i Vatikanets arkiver med et anbefalingsbrev, og kun et par mennesker er tilladt der et år. Desuden skal forskere specificere nøjagtigt, hvilke dokumenter de har brug for … Og alligevel ved de ikke engang nøjagtigt, hvad der er inde i arkiverne. Og denne situation forårsager en masse fejlagtig fortolkning. I dag er der mindst 10 teorier om, hvad Vatikanet skjuler i sine arkiver.
1. Samling af porno
Københavns Museum of Erotica hævder, at Vatikanet har den største samling af porno i verden. Andre bemærkelsesværdige personligheder, herunder William F. Buckley Jr. og akademiker Camilla Paglia, bekræfter det samme. Så plausibel som det lyder, ser ud til at være lidt sandhed i rygter som dette. Kinsey Institute fandt i det mindste ingen "jordbær", da dets forskere studerede Vatikanets arkiver på mikrofilm.
Andre mener, at det er usandsynligt, at Vatikanet kopierer alt dets materialer. Og endnu mere usandsynligt ville give dem adgang til Kinsey Institute. Under alle omstændigheder hævder en række andre øjenvidner at have set tusinder af erotiske mængder. Uanset hvad har Vatikanet en lang tradition for erotisk "kunst".
I det 16. århundrede fik for eksempel en af Raphaels studerende, Giulio Romano, i opdrag at dekorere kardinal Bibbiens badeværelse med en serie på 16 freskomalerier, der hver især skildrer en unik seksuel position. Naturligvis lækkede kopier af disse malerier ud og optrådte i en bog kaldet Aretino's Poses.
Salgsfremmende video:
2. Afstamning af Jesus
Ideen om, at Jesus var gift og fik børn, blev udbredt takket være Dan Brown og med god grund. Praktisk set vides intet om Kristi liv mellem hans barndom og den periode, hvor han gik 30 år, bare få år før sin korsfæstelse. Naturligvis er det muligt, at han startede en familie i løbet af denne tid, og dette rejser spørgsmål om stamtavlen. Ifølge nogle teoretikere er specifikke detaljer om hans stamtavle skjult i Vatikanets arkiver.
Når alt kommer til alt, hvis nogen, der lever i dag, viste sig at være en direkte efterkommer af Jesus Kristus (og derfor Gud), ville konsekvenserne for kirken være enorme. I det mindste ville paven være ubrugelig. Det er en overbevisende teori, men det er faktisk ikke så enkelt. Uanset hvilken information Vatikanet måtte have om de tidlige efterkommere af Kristus, ville der være for mange af dem (med hver generation i 2 årtusinder ville afstamningen konstant "forgrene sig") til at spore dem til i dag.
3. Fredens evangelium
I 1923 fandt akademiker og biskop Edmond Bordeaux Zekeli et gammelt aramisk manuskript på en hylde i en lukket del af arkiverne. Hun, sagde han, indeholdt læren fra Essenes, en jødisk mystisk sekt, der levede helt afskåret fra samfundet. Esserne blev nævnt af flere gamle historikere, herunder Philo, Plinius og Joseph, og var kendt for deres "kommunistiske" livsstil.
Men interessant nok har det fuldstændige fravær af nogen omtale af dem i Det Nye Testamente ført nogle til at tro, at de faktisk var dem, der skrev det, og at Jesus selv var en essen. Der er mange paralleller mellem de to grupper til at støtte en lignende teori, herunder vigtigheden af dåb og profeti, samt en generel vægt på velgørenhed og velvilje.
Esserne viste også en aversion mod menneskelig offer i det gamle testamente og foretrak i stedet for at ofre grøntsager. Dette sidste punkt var af særlig interesse for Szekeli, der argumenterede for, at essenerne var vegetarer efter Kristi orden. Desværre har ingen set manuskriptet endnu.
Det er også tvivlsomt om, at Sekeli også så hende, da der ikke er registreringer af hans besøg på arkivet. I betragtning af at videnskabsmanden var en ret radikal vegetarisk aktivist, tror de fleste, at han gjorde sit bedste for at gøre hans tro "guddommelig".
4. "Le Dragon Rouge"
Grand Grimoire er et af de få emner på denne liste, der vides at faktisk findes, selv om hvem der skrev den, og hvornår det skete, er ukendt. Det kan være blevet opdaget i kong Salomons grav i 1750, eller det kan være skrevet meget senere. Under alle omstændigheder siges det, at grimoire indeholder et ritual for at indkalde Lucifugue Rofokale, helvede premierminister, samt andre borgere i underverdenen.
Tilsyneladende må stævneren også opgive sin sjæl i denne proces, som det 19. århundredes okkultist EE Waite sagde, at kun "en farlig gal eller uansvarlig kriminel kan føre ham." Grimoires er blevet cirkuleret gennem historien, men ingen havde så bred viden om påkaldelse som denne, der blev betragtet som "den mest brutale i verden." Den franske oversættelse af grimoire "Le Dragon Rouge" kom til Caribien, hvor det siges, at den stadig er i brug.
5. "Fatima's hemmeligheder"
I 1917 havde tre hyrdesbørn fra Fatima, Portugal 3 profetiske visioner om Jomfru Maria. Den første og anden, der er kendt som Fatimas tre hemmeligheder, beskæftigede sig med helvede og naturen i det kommunistiske Rusland. Jomfru argumenterede for, at hvis hendes opkald ikke bliver hørt, er krige, hungersnød, forfølgelse og spredningen af "Russlands fejl" overalt i verden uundgåelige.
Disse to første hemmeligheder blev offentliggjort i 1941, men hemmeligheden bag den tredje blev tavs. Det vides at have været forseglet i en konvolut og givet til biskopen af Leiria, der placerede den, uåbnet, i Vatikanets hemmelige arkiv. I 1959 blev konvolutten leveret til pave Johannes XXIII; efter en diskussion besluttede han imidlertid ikke at kigge ind.
Det var først i 1965, at nogen faktisk læste profetien, og selv da nægtede pave Paul VI at offentliggøre den. Pave Johannes Paul II læste den også efter mordforsøget på ham i 1981, men fortsatte på lignende måde profetien i hemmelighed. Han dedikerede dog straks landet til det pletfri hjerte af Mary, muligvis antydede han alvoret i dets indhold.
Endelig, i 2000, sagde John Paul II, at profetien siger, at en apokalyptisk kamp mellem godt og ondt er ved at ske, og paven ville være den centrale figur i denne kamp. Nu kan beskrivelsen af det portugisiske barns vision læses på Internettet, men nogle nægter at tro, at det er komplet. Selv pave Benedikt XVI i 2010 antydede, at den rigtige "tredje hemmelighed om Fatima" endnu ikke er blevet afsløret (selvom Vatikanet benægter dette).
6. Udenrigs-artefakter
Mens Vatikanet måske er fokuseret på fortiden, er det faktisk ret progressivt, i det mindste når det kommer til videnskab og teknologi. Vatikanet indrømmer især muligheden for udenjordisk liv, er vært for konferencer om astrobiologi og bruger Vatikanets observatorium til at finde planeter som Jorden. Formodentlig har kirken kendt til fremmede civilisationer i århundreder.
Længe før Roswell-hændelsen hævder nogle mennesker, at hun indsamlede UFO-rester og artefakter såvel som tekniske dokumenter for at skabe "fremmede" våben. Selvom der er en hel del beviser til at bakke op på denne påstand, har formålet med Vatikanarkivet længe været at skjule viden, som verden ikke er klar til. For eksempel ses dette tydeligt ved skjult af "Tredje hemmelighed for Fatima".
I henhold til teorien om udenjordisk dækning er arkiverne ikke det eneste arkiv for denne form for viden. Antagelig tjente den store pyramide i Giza i det væsentlige den samme funktion og skjulte fremmede artefakter og overraskende åbenbaringer fra befolkningen i den antikke verden. Dette, hævder teoretikere, er grunden til, at Napoleon og Hitler satte kursen mod pyramiderne efter at have tilbragt nogen tid i Vatikanet.
7. Chronovisor
Pellegrinos far Ernetti, der døde i 1992, hævdede at have set den gamle romerske senator Cicero holde en tale i 63 f. Kr. Og det var ikke det eneste, han så. Han og hans team, hævdede Ernetti, så Napoleon og hans taler, såvel som Jesus ved den sidste nadver og endda en korsfæstelse. Ved hjælp af en enhed kaldet en chronovisor kunne de se enhver historisk begivenhed, de ønskede, ligesom hvis de så tv.
Ifølge Ernetti blev enheden udviklet i samarbejde med førende forskere Enrico Fermi (der udviklede den første atomreaktor) og Werner von Braun (den første rumraket) og kunne ikke kun vise, men også optage billeder. I 1972 optrådte et "fotografi af Kristus" i det italienske magasin La Domenica del Corriere. Ernetti frigav også en transkription af det tabte stykke Thyestes af Quinta Ennius på original latin. Der var naturligvis tvivl.
Teksten til stykket kunne næppe verificeres, og "fotografiet af Kristus" blev hentet fra et postkort med et gipscrucifix. Men billedet havde intet at gøre med Ernetti, og han hævdede bestemt aldrig, at det var ægte. Tidsviseren, han oprettede, var ikke i stand til at vise detaljer i nærbillede, som det var på fotografiet. Det virkelige bevis, siger Ernettis ven François Brunet, blev ødelagt, da pave Pius XII og Benito Mussolini besluttede, at det udgør en trussel mod samfundet.
De frygtede især, at dette betød slutningen på alle hemmeligheder, det være sig politiske, økonomiske, militære eller religiøse, for ikke at nævne personlige hemmeligheder. Ernetti lukkede Chronovisor-projektet og angiveligt demonterede enheden. Som Brunet selv indrømmer, er det imidlertid muligt, at Vatikanet stadig bruger den originale enhed.
8. "Røg af Satan i Guds tempel"
Som senior exorcist i Vatikanet vidste Gabriele Amorts far, hvordan man skulle genkende dæmoner. Før hans død i 2016 udførte han bogstaveligt taltusinder af eksorcismritualer (modelleret efter pave Paul Vs 1614 ritual) og talte ofte med Djævelen. "Satan er en ren ånd," sagde han til eksorcist-instruktøren William Friedkin, "selvom han undertiden fremstår som et rasende dyr."
Derfor blev alle i 2010 chokeret, da Amorth sagde, at Satan gemte sig i Vatikanet. Desuden talte han slet ikke figurativt. Ifølge Amorth er skandaler og korruption, der har grebet Kirken i de senere år, forårsaget af Djævelen. Selv pave Paul VI sagde noget lignende i 1972 og beklagede, at "Satans røg er kommet ind i Guds tempel et eller andet sted."
9. Jesus blev ikke korsfæstet …
Historien om Kristi korsfæstelse er kernen i den katolske lære. Hvis vi fjerner denne historie, vil der kun være en "flok" meningsløse symboler. Ifølge Michael Bigent skete derimod intet som dette, i det mindste var det ikke som Bibelen siger. I modsætning til nogle benægter Bigent ikke, at Jesus nogensinde eksisterede.
Desuden mener han, at profeten sandsynligvis levede længe efter hans formodede død i 33 e. Kr. Jesus slog angiveligt ud af henrettelsen ved at indgå en aftale med Pontius Pilate, den mand, der dømte ham til døden. Det var i Roms interesse at holde Jesus i live, da han instruerede sine tilhængere om at betale skatten.
Den bedste løsning for alle var et falskt krucifiks. Naturligvis har Bigent ingen beviser, men psykologen siger, at den findes. Antagelig blev et vigtigt dokument opdaget af den franske præst Berenger Sauniere i hans kirke i Rennes-le-Chateau. Kort efter forsvandt dokumenterne, og Saunière blev pludselig meget rig. Bigent antyder, at Vatikanet købte dokumentet fra Sauniere og også betalte for præstens tavshed.
10. Pave Pius XII hjalp Hitler
Pave Pius XII kaldes ofte "Hitler-paven" til støtte for nazisterne. Selvom han aldrig åbenlyst fordømte dem, hævder Vatikanet, at paven altid har været imod nazismen. Ifølge Vatikanet distribuerede Pius XII brochurer i Tyskland, hvor de fordømte nazismen fra et kristent synspunkt og reddede også mere end 800.000 jøder fra udryddelse i Østeuropa. Påstået vedrørte hans møder med den tyske ledelse ikke mindst samarbejdet med Hitler.
Under alle omstændigheder siges det fra nazistisk synspunkt, at Pius XII har været en”jødisk kærlig fjende”, som tyskerne ønskede at kidnappe og fange i Liechtenstein. Men er alt dette sandt, eller er det bare et falsk billede af pave Pius XII, som kirken ønskede at skabe. Faktum er, at Vatikanet hidtil har nægtet at offentliggøre vigtige dokumenter om sine aktiviteter under Holocaust, og overlevende øjenvidner hævder, at paven bestemt hjalp Hitler i hans fremkomst til magten.
John Cornwell, en respekteret akademiker og katolik, er en af de mennesker, der argumenterer for sidstnævnte. Selvom han oprindeligt håbede at finde beviser, der beviser pavens "uskyld" (det var den eneste grund til, at han fik lov til at se dokumenterne), fandt han i stedet bekræftelse af anklagerne. Paven hadede ikke kun jøder, forbundne dem med snavs og nægtede at hjælpe dem, men undergravede også bevidst katolsk modstand mod Hitler.
Han modsatte sig også sorte og kaldte dem voldtektsmenn og børn misbrugere trods bevis for det modsatte. Det er tydeligt, at Pius XII havde meget til fælles med Hitler, ikke mindst på grund af hans ideologiske engagement i absolut magt og autokratisk kontrol. Og værst af alt, siger Cornwell, Pius XII nægtede at tale mod nazismen, selv efter Holocaust-udbruddet.
