Dette usædvanligt morgenopkald fandt Tim Stanley, en succesfuld ejendomsmægler i Wisconsin, derhjemme.
- Tim Stanley? - lød i modtageren.
- Ja det er mig. Og med hvem, faktisk …
”Det betyder ikke noget,” afbrød en usynlig ledsager. - Bliv hjemme indtil middag i dag, Tim …
- Og hvorfor det? Stanley blev overrasket.
- Fordi du i morges skulle blive ramt af en bil …
- Til døden? - Gendannede sig selv fra overraskelse, spurgte Tim, ikke uden ironi.
Salgsfremmende video:
”Heldigvis nej,” svarede den fremmede med nøjagtigt den samme mængde ironi. - Ellers ville vi ikke tale med dig nu …
- Okay, jeg skal tænke
- Tim sagde, ikke at ville involvere sig i en mobber, endda en virtuel …
”Tænk,” sagde manden i den anden ende af linjen.
- Og så tanken slutter med den rigtige beslutning, giver jeg yderligere oplysninger: den bil, der truer dig, vil være en mørkeblå Ford, drevet af Catherine Newport, en studerende fra Californien, der kom her for at besøge slægtninge. Hvis det ikke er nok, her er hendes bilnummer, hendes kørekortnummer og antallet af trafikbøder i de sidste seks måneder … Overbevist?
- Jeg sagde - jeg vil tænke
Tim gentog sig. - Har I alle?
- Du er en fjols, Tim, - sagde den usynlige samtale sympatisk og endda på en eller anden måde trist.
- Hvorfor?
”Fordi du stadig bebrejder dette møde med Gerald Winberg. Men i stedet for den eftertragtede aftale, får du sygefravær
køje … Nå, alligevel advarede jeg dig!
Korte bip begyndte at "synge" i modtageren … I et stykke tid stod den stumme Tim bevægelsesløs og mekanisk holdt modtageren ved øret. Ikke en eneste levende sjæl vidste om det kommende møde - undtagen dem med Gerald Winberg. Og det var ikke muligt at annullere denne forretningssamtale …
I den tidlige morgen den 23. august 2006 forlod Tim Stanley, en 26 år gammel succesrig ejendomsmægler huset og gik for at mødes med Gerald Winberg, en nyligt erhvervet solid og lovende kunde … Tims sti blev afskåret omtrent halvvejs i dette segment - på Pristonville Clinic, hvor han blev taget af en bil "Ambulance"…
Mod aften, hvor han genvundet bevidsthed, så Tim to ansigter over ham på én gang - en sygeplejerske på vagt og en politibetjent.
Betjenten lænede sig hen til Tim.
- Kan du høre mig, Mr. Stanley?
Tim gnistrede, nikkede …
- Du blev ramt af en bil. Vi undersøger omstændighederne i sagen. Kan jeg stille dig et par spørgsmål?
Tim nikkede igen. Derefter forsøgte han at besvare spørgsmålene nøjagtigt. Og til sidst spurgte han sig selv:
- Sig mig, hvilken slags bil var det?
”Det var en Ford. "Ford" mørkeblå …
Alt andet - bilens nummer, året for fremstilling, selv den mangelfulde del af håndbremsen - kom sammen med en forbløffende nøjagtighed.
”Nå, okay,” konkluderede politimanden. - Nu lytter vi til optagelsen af vores samtale. Du ønsker måske at rette eller tilføje noget …
Officeren tændte for sin bærbare stemmeoptager.
Så snart han hørte de første sætninger af dialogen, følte Tim, at morgenmarerittet fortsatte … og med et svagt råb mistede han bevidstheden igen. Fordi stemmen fra hans nylige telefonforhandler og stemmen fra optageren, der nu besvarer politibetjentens spørgsmål, var den samme! Det var hans egen stemme …
ER DER EN FREMTID?
Måske er ovennævnte hændelse med Tim Stanley bare et fragment fra det utrolige eller et almindeligt eksempel på tilfældighed? Men først skal vi beskæftige os med selve definitionen af fremtiden. Du behøver ikke være Isaac Asimov for at gøre dette! Fremtiden er kun det, der kommer efter nutiden, der netop har forladt os. Og forenklet: hvert efterfølgende sekund (minut, time, måned, år …) er fremtiden for det aktuelle sekund.
Bemærk, at vi alle til en vis grad lever halvdelen i fremtiden …
Så hvis det er mere eller mindre muligt at forudse, hvad der vil ske med os efter 10 minutter, forudser ikke alle, hvad der vil ske med ham om 10 år!
Vi vender tilbage til sagen om Tim Stanley, der modtog en advarsel om overhængende fare fra sig selv - kun fra fremtiden. Sagen, for al sin forbløffelse, er stadig ret almindelig - inden for kontakter med Ukendt (Otherworldly) er eksistensen af sådanne meddelelser et næsten massivt fænomen. Her er bare nogle af disse kontakter som eksempel; alle er hentet fra pålidelige kilder …
Sherman Wilde, en af "tænkemestrene" for progressive sindede unge mennesker i Amerika i 1980'erne og 1990'erne, fortalte engang en historie om en af deltagerne i en aktion, han arrangerede kaldet Forge of Abundance. Denne amerikanske kvinde vågnede op med en masse numre i hovedet, og som en stor fan af statslotteriet betragtede hun disse numre som en vindende kombination til næste lodtrækning.
På vej til billetsalgsstedet følte hun, at nogle af numrene var “forkerte”, og valgte andre, som hun troede var mere tilbøjelige til at passe. Gæt hvad antallet endte med at falde ud? Dem, som hun drømte om. Det viser sig, at pigen frivilligt kastede flere millioner dollars i papirkurven …
Der er mange historier om mennesker, der drømte om en vindende kombination. Men oftest er historier om den forventede fremtid forbundet med massekatastrofer …
I oktober 1966 skete der en tragedie i landsbyen Aberfan, Syd Wales, hvor minderne som i dag sprænger indbyggerne i denne lille gruveby til rædsel. Landsbyens folkeskole blev begravet under en sammenbrudt affaldsheap. I alt 144 mennesker døde …
Derefter kunne psykiater John Barker indsamle omkring tres vidnesbyrd om, at folk i ugerne op til ulykken havde nogle forudsætninger. I 22 af disse sager meddelte ofrene deres frygt til andre, så det kan siges, at i disse tilfælde bekræftes fremtidens fremsyn af vidner.
Nogle "indsigter" synes at være bare overnaturlige. For eksempel arbejdede Monica McBean på en flyfabrik 20 miles fra Aberfan. En dag, mens hun arbejdede, dukkede en vision af "et bevægende sort bjerg og begravede børn" op for hendes øjne. Fru McBean var så ophidset over, hvad hun så, at hun i lang tid ikke kunne komme sig. Dette skete bare en halv time før katastrofen.
Eryl Mae Jones var ni år gammel, sammen med de fleste af sine klassekammerater, døde hun på Aberfan School. To dage før hendes død fortalte hun sine forældre, at hun havde en drøm, hvor hendes skole ikke længere findes, og at hun selv er dækket af noget sort - sammen med to af sine bedste venner. Da Eryls krop blev fundet, viste det sig, at hun faldt i søvn i det øjeblik, hvor hun sad mellem to venner, hvis navne hun gav til sine forældre …
I 1898 udgav forfatteren Morgan Robertson romanen The Wreck of the Titan.
I dette litterære værk handlede det om skibets tragiske død kaldet "Titan". Ifølge plottet blev en passagerforing med en utrolig stor forskydning på 75 tusinde tons betragtet som uforsinkelig, men efter at have lagt af sted på jomfruturen over Atlanterhavet kolliderede den med et isbjerge. De fleste af de tre tusinde passagerer dræbes, da der kun var 24 redningsbåde om bord …
Dette plot synes os temmelig velkendt! Men hele paradokset er, at Robertsons bog blev udgivet 14 år før Titanic satte ud på sin jomfrutur i april 1912! Det enorme skib var simpelthen bestemt til at kollidere med et isbjerge, hvorefter de fleste af de 2.200 passagerer døde.
Egenskaberne ved et ægte skib var utroligt tæt på dets litterære modstykke: Titanic's forskydning var 66 tusind tons, og det havde kun 20 redningsbåde. Ifølge bogens komplot, på tidspunktet for kollisionen med isbjerget, bevægede Titan sig med en hastighed på 25 knob, og Titanic bevægede sig med en hastighed på 23 knob … Og der er mere end halvfjerds af sådanne tilfældigheder …
Morgan Robertson var langt fra den eneste person, der forudså Titanic-katastrofen. Forfatter og offentlig figur W. T. Stead skrev i 1894 for London-fordøjelsen "The Review of Reviews" en detaljeret undersøgelse af manglerne ved havforinger, især deres mulige dødsfald.
Stead beskrev dødsfaldet for passagererne på en imaginær foring, der ramte et isbjerge i det nordlige Atlanterhav. Overraskende lignede hans artikel mere som en stenografisk fortegnelse over den rigtige Titanics død - næsten alle skibets parametre faldt sammen, alle faser af dets død, antallet af besætning og passagerer (endda nogle navne!). Ak, ingen i samfundet opfattede dette avismateriale som en formidabel profeti!
Der er mange sådanne gennemtrængninger (eller "gennembrud") ind i fremtiden, og på meget forskellige måder: undertiden er det en hurtigt "rullende" billedsyn, i nogle tilfælde er det en pludselig opstående overbevisning (desuden ofte helt umotiveret); alle disse forudsætninger forekommer på tærsklen til uundgåelige katastrofer - enten i en drøm eller endda i virkeligheden!
At det meste af fremtidens fremsyn kommer til deres adressater netop i en drøm, er i sig selv meget vigtig. Mange psykologer og seere mener, at søvntilstanden tillader en person at "glide ud af sin tid" og komme ind i den astrale verden, hvor tiden flyder forskelligt, langs en "usædvanlig kanal." Således opnås en tilstand, hvor tiden ikke længere bevæger sig i en kontinuerlig strøm, fremtiden ikke følger fortiden, og alle tidsperioder er lige “tilgængelige”. Og alle disse streams samles på et bestemt fælles udgangspunkt, hvilket uundgåeligt føjer op til skemaet med Time reversibility, som til gengæld er en integreret del af det store og altomfattende Skema for At være …
Under værenes skema betyder hver person noget andet. For nogle er dette et ønske om at arrangere og komfortabelt udstyre deres personlige celle i den generelle ordning. For andre ville det i en sådan ensom celle være for tæt, så de spreder deres indflydelse over mange celler … Gud og Djævelen er tydeligvis til stede i ordningen - vores opgave er kun at vælge "vores" side og handle i henhold til dens regler.
Men alligevel er det kun skemaet selv, der kan kende fylden med essensen af det skjulte og usynlige eksistensskema! Og vi er bare nødt til at kigge intenst ind i den søvnige verden af Looking Glass og kigge derude efter de subtile ramme konturer af ordningen og måske dens ledetråde …
DET STORE SKEMA FOR AT VÆRE
Hvad er klokken? Dette er intervallet mellem to begivenheder eller deres serier. Men det kan argumenteres for, at hvis der ikke er begivenheder eller handlinger, så ophører tiden med at eksistere. Fra hvilket det også kan konkluderes, at et tidsinterval også er en handling eller en begivenhed.
Prøv at forestille dig et så lille interval mellem to begivenheder, at ingen anden begivenhed eller handling, der ikke har nogen direkte forbindelse til de første to, kan passe ind i den. Dette interval, eller tidsenhed, er selve tiden. Det kan argumenteres for, at et sådant hul ikke kan eksistere - og hvis dette er sandt, eksisterer ikke tiden i sig selv! Men tiden er ubrugelig at benægte! Når alt kommer til alt, skal alt, hvad der nogensinde har eksisteret eller vil eksistere i fremtiden, have eksisteret i tide.
Hvis alt i verden altid har eksisteret, er der muligheden for at rejse fra en begivenhed til en anden. Prøv at forestille dig det ikke som et skridt fremad eller bagud, men som et skridt til siden …"
Disse ord hører til Chris Robinson, en af vores tids mest berømte klarsyn - en "drømmedetektiv" i polititjenesten. År efter år forudsagde han de forestående terrorangreb fra IRA (den irske republikanske hær) i den engelske by Cheltenham.
Ovenstående udsagn kan sammenlignes med information om tidspunktet for en anden, ikke mindre berømt klarsyn Jane Roberts. Han har angiveligt modtaget sine forudsigelser fra Seth - hans "beskyttelsesengel" i evigheden.
Seths tidsbegreb, der er baseret på begrebet reinkarnation, er, at alle liv forekommer samtidig. Med andre ord, alle begivenheder i alle liv og epoker "komprimeres" på et øjeblik, kaldet "nu". Kun det menneskelige sind er designet, så det opfatter tid som en strøm - Seth og andre "overnaturlige" kilder hævder, at dette er en enorm vildfarelse, og først da vågner vi op og finder os i "virkelighed", når vi forstår, at alle de begivenheder, der udgør vores livet er på en måde allerede sket. På trods af det faktum, at dette synspunkt klart modsiger vores opfattelse af virkeligheden, kan det forklare evnen til at se fremtiden.
Ordsprog fra den tibetanske mystiske "Åbenbaringer om Nepal" gentager konceptet Set på den bedst mulige måde:
”Det var du, men du er og vil være på samme tid. Det er du, men du var og vil være på samme tid. Det vil du, men du var og er på samme tid. Du er evig, fordi døden opfundet af dig er endnu mere meningsløs, end ægte død ville være - hvis den virkelig findes … "(" Åbenbaringer om Nepal ", kapitel XXVII -" Tid for strømmen af floder ").
FORHANDLET OG GODKENDT?
Som allerede nævnt er der kendt mange fakta om advarsler fra fremtiden, men spørgsmålet er: er det muligt at undgå den angivne forudbestemmelse? Og er forudbestemmelsen i sig selv uforglemmelig?
Når jeg vender tilbage til sagen med Tim Stanley, vil jeg gerne finde ud af: hvad ville der sket, hvis denne unge mand, efter at have kaldt den forestående fare, "lyttede til fornuftens stemme" troede på sin modpart fra Fremtiden, og der ikke ville have været en ulykke? Hvad kunne der i princippet være sket, hvis Tim havde boet hjemme den skæbnesvangre morgen? Er en sådan "skæbne af skæbne", "halmstrækning" mulig? Har den amerikanske fyr Stanley (som os alle) ret til at vælge overhovedet, eller alt, hvad der sker med os, er allerede forudbestemt af det store Genesis-skema?..
”Desværre er mennesker, der modtager profetiske visioner, ofte ikke i stand til at fortolke dem korrekt eller endda påvirke begivenhedens forløb for at forhindre fremtidig katastrofe eller katastrofe,” siger KeithTutt, forfatter til den anerkendte bestsellerbog om signaler fra fremtiden.
Men er det virkelig sådan?.. Når alt kommer til alt sammen med fatalister, omend ufrivillige, er der et betydeligt antal mennesker, der hævder, at de er undgået fare ved at lytte til deres egen indre stemme (som ikke er andet end det samme signal fra fremtiden, kun i en anden variation).
Den amerikanske skuespillerinde Lindsay Wagner var på udkig efter en American Airlines-flyvning i Chicagos O'Hare-lufthavn, da hun havde en stærk formodning om, at hun ikke skulle gå ombord på et fly … Et par sekunder efter start, en DC-10-model Lindsay måtte sætte sig ned, rullede rundt og styrtede og dræbte alle 273 af hendes passagerer.
Skuespillerinden Wagner var ikke den eneste person, der havde en fornemmelse af, at noget forfærdeligt var ved at ske. David Booth fra Cincinnati, Ohio, løbende i løbet af de to uger før Chicago-katastrofen, blev konstant opmærksom på detaljerne i en fremtidig ulykke - i sine drømme så han flere gange, hvordan et stort tremotorigt fly fra American Airlines forsøgte at lande, men med sine motorer noget ikke så, - han vidste det fra lyden, de lavede. Efter dette så Booth normalt flyet gå ned og gå i flammer.”Jeg havde en fornemmelse af, at jeg stod i nærheden eller så det hele på tv,” sagde David.
Denne drøm blev gentaget i al sin grusomme detaljer i ni nætter, og Mr. Booth syntes det var klogt at udsætte sin flyvning. Således gik han glip af den tragiske flyvning …
Analyse af den paranormale forsker William Cox fandt, at antallet af passagerer, der rejser på flyvninger, der ville være styrtet, generelt var mindre end antallet af passagerer på regelmæssige flyvninger. Selv hvis den "undslåede" ulykke ikke indså faren, der truer dem, kan det antages, at forudvandringer stadig besøgte dem på et underbevidst niveau. Denne situation rejser følgende spørgsmål vedrørende mennesker, der døde i flyulykker: Måske ignorerede de desværre simpelthen advarslerne fra underbevidstheden?
Fra det ovenstående konkluderer vi: Fatum giver os en chance for at undgå uønskede begivenheder, det vigtigste er ikke at afvise hans anmodninger. Ellers oplever fremtiden os som tankeløse dukker! Som i det berømte quatrain af Omar Khayyam: Vi er lydige dukker i skabernes hænder. Dette siges ikke af mig for et ord. Den Almægtige fører os ind på scenen fra mørket og kaster os ind i brystet og bringer os til slutningen …
Principperne for at modtage information fra fremtiden, Chris Robinson, "detektiv fra drømme", argumenterer som følger:
”Den uundgåelige, i dette tilfælde, begivenhedsrige fremtid kan forventes! Og foregribe det, gribe ind i fremtidige begivenheder, ændre dem efter eget skøn."
En person, og Chris Robinson officielt erklærede på det tidspunkt af ledelsen af IRA "fjende nummer 1 af den irske republikanske hær", ved hvad han siger. Fra og med 1989 forudsagde han placeringen og typen af terrorangreb, der blev udført af IRA med forbløffende nøjagtighed og længe før "X-timen".
I sin første vision-drøm (som Chris følte, var særlig vigtig), blev han "vist" en by i det engelske amt West og et lille motel, hvor en gruppe på fem irere udviklede en plan for et terrorangreb. Da Robinson vågnede op, indså han, at dette sted var Cheltenham, for i hans drøm var der store parabolantenner, hvis formål var at modtage oplysninger relateret til landets sikkerhed. Disse antenner tilhørte regeringens GBQ-kommunikationscenter.
Robinson gættede, at dette center var målet for IRA. Og mange mennesker, der arbejdede på dette anlæg, blev truet med døden! Chris Robinson kontaktede straks efterforsker Paul Aylott, der havde forbindelser med officerer fra Scotland Yard, Londons politiafdeling. Scotland Yard på sin side kunne hjælpe med at komme ud til de hemmelige tjenester.
Aylott, der hjalp Robinson, forstod, at hvis det blev kendt om kilden, hvorfra sidstnævnte "indhentede oplysninger" om det forestående terrorangreb, kunne officerne for de særlige tjenester have alvorlig tvivl om ægtheden af disse oplysninger. Derfor blev en ikke-eksisterende højtstående informant opfundet forud for tiden …
Otte dage senere blev det rapporteret om nyheden, at politiet havde arresteret en gruppe irske terrorister på et Cheltenham-hotel. Under søgningen fandt de skydevåben og en enorm mængde sprængstoffer …
Den næste række vigtige begivenheder begyndte den 16. januar 1990. I sin drøm så Robinson tre potentielle placeringer for IRAs "infernal machines". Han modtog disse oplysninger i form af postnumre: to "BT" -koder og en "LE-1". "LE-1" er postnummeret for Leicester centrum, "BT" er postnummeret for Belfast, Nordirlands hovedstad. Så, tænkte Chris, bomberne blev sendt derfra …
Få dage senere blev Robinson opfordret til politiafdelingen for at præsentere sine tanker om sagen. Og kun to timer senere blev en bombe opdaget og uskadeliggjort i centrum af Leicester. I hvilken del af det? I et lille område, hvis postnummer var “LE-1!
Politifolk, der er forpligtet til at sikre borgernes sikkerhed, lytter imidlertid ikke altid til dem og”opfatter” sidstnævnte klager og frygt. Som ofte er jordet!
I efteråret 1979 blev Yorkshire og hele England chokeret: 12 kvinder blev dræbt, fire mere undslog næppe døden ved hænderne på en mand, der blev kaldt "Yorkshire Ripper." Offentligheden blev angrebet af politiet - folk krævede, at morderen neutraliseres, før han strejker igen. En enorm økonomisk belønning blev annonceret til alle, der ville give oplysninger, der bidrager til at fange lovovertræderen, politiet modtog også opkald fra folk, der hævdede, at de havde ekstrasensorisk information, der kunne identificere den galning …
En af disse synske, der forudsagde fremtiden, var Nella Jones, bosiddende i London. I oktober 1979 kontaktede Nella politiet og Yorkshire Post på samme tid. En journalist ved navn Shirley Davenport blev straks sendt til Jones for at interviewe. Journalisten registrerede omhyggeligt historien om seeren, skrev en interviewartikel, men. af noget ukendt grund kom materialet aldrig ind i avisen. Politiet holdt også en underlig tavshed og forsøgte ikke engang at optage ordene fra Nella Jones …
I november 1980 ringede Jones til Shirley Davenport igen og sagde, at der ville blive begået endnu et mord den 17. eller 27. november …
Om natten den 17. november dræbte "Yorkshire Ripper" sit trettende offer. Derefter henvendte Davenport sig til redaktøren af avisen med et forslag om at udskrive hendes artikel, men dette forslag blev igen afvist. Journalisten forsøgte at tilbyde de oplysninger, hun modtog til politiet - og stadig uden succes …
Et par uger senere blev en bestemt Peter Sutcliffe arresteret og tiltalt for drabet på tretten mennesker. Støttet af ubestridelig bevis, tilståede han alt. Detaljer om denne mands liv dukkede op i pressen …
Da Davenport kiggede gennem optegnelserne over sine møder med Nella Jones, indså hun den ekstreme betydning af alt det psykiske fortalte hende. Sutcliffe arbejdede som lastbilchauffør for et lastbilfirma kaldet Clark Transport. Og Nella Jones sagde i et interview, at morderen er en lastbilchauffør ved navn Peter, og navnet på virksomheden på førerhuset i hans bil begynder med bogstavet "K".
Fjernsynsdækning viste Peter Sutcliffes hjem i Bradford, og Davenport blev igen overrasket over nøjagtigheden af Jones 'forudsigelser fra november 1980. De sagde, at "ripper" boede i Bradford, i et stort hus med en høj jern veranda, at huset er det sjette i orden på gaden. I udsendelsen blev Sutcliffes adresse navngivet Gardenlein 6.
”Lad disse uskyldige kvinders blod falde på dem, der ikke hørte på Nellas beskeder,” knækkede Shirley Davenport vredt, efter at det sensationelle materiale blev sendt.”De, der af hensyn til deres dø-hårde” sund fornuft”benægter muligheden og virkeligheden af signaler fra fremtiden - selvom det tog tretten liv for at ofre deres forbandede” sans”…
Nella Jones nægtede generelt nogen kommentarer om dette emne - fordi det, desværre, det ikke gjorde noget overhovedet …
KORREKTION AF FREMTIDEN?
Syv himmel eller otte?
De ligger på forskellige måder.
Det vigtige er, at de vil knuse mig til støv.
Og hvilken forskel gør det for mig - orme i graven
Eller vil ulve i steppen fortære min krop?..
Omar Khayyam
Før dette "støvmoment" behøver du ikke bare at leve, gå med strømmen, men for at handle.
Fordi, som allerede nævnt, fremtiden ikke overhovedet er forudbestemt! Derfor er det muligt på en eller anden måde at rette det. Og i denne ekstremt nyttige forretning kan alt blive en hjælp-tip (menneskelig fantasi her giver et virkelig uudtømmeligt lagerhus) - fra de berømte gamle Hildebrand-kort til en moderne øre kop med kaffegrunde.
Med den eneste forskel, hvem der nøjagtigt er ved roret i studiet af din skæbne … Og hvis du i tilfælde af Hildebrand-tabellerne selv handler du som mellemmand mellem skæbnen og dig, så i versionen med kaffegrunde, i de bisarre mønstre, som dit medium ser, hvad han kan (og, vigtigst af alt, han ønsker) alt er meget mere tvetydigt og vagt …
Men efter at have modtaget en forudsigelse af din fremtid og tro på en sådan virkelighed, kan du stadig korrigere (til det bedre, selvfølgelig) din egen skæbne?
Ved første øjekast er intet umuligt i Genesis-skemaet! Men hvis hvert af jordens mennesker begynder at gribe ind i deres egen skæbne, vil det nævnte eksistensskema ikke kollapse? Kendsgerningen er, at denne ordning er meget mere sofistikeret og fleksibel, end vi forestiller os. Og for hver sådan (vellykket) korrektion, opfatter hun roligt den, reagerer øjeblikkeligt med en modhandling!
Begivenheder, der skulle ske, kastes simpelthen til et andet sted.
I tilfælde af Tim Stanley, for eksempel, hvis han respekterede advarslen og blev hjemme, ville der ske en ændring i kæden for "forestående begivenhed", men mindre - bilen "Ford" ville have ramt en anden fodgænger. Eller i stedet for den mislykkede dræberpige, ville en anden køre …
Det er vanskeligt for os at forudsige, hvad formålet med ordningen virkelig var! Når alt kommer til alt opfatter vi alt på en forenklet måde og leder efter en forklaring “på overfladen”. Men selv advarslerne "bagfra det kiggende glas" er inkluderet i det samme skema af at være: at give os retten til at vælge! Og ordningen har altid to muligheder for modhandlinger klar - som svar på den mulighed, vi har valgt … Det er ikke for ingenting, at de siger, at den første beslutning er nøjagtigt den rigtige. Måske er det - hvem ved! - det ironiske og nedlatende tip af ordningen …
Lad mig afslutte det punkt, der uden undtagelse vil samle udtalelser fra alle læsere af denne undersøgelse: troende og skeptiske, tvivlere og overbeviste, reinkarnerede og reelle … romantik: I mange år har jeg tænkt på det jordiske liv. Der er ingen uforståelig ting for mig under månen. Jeg ved, at jeg ikke ved noget - Dette er den sidste hemmelighed afsløret af mig …
Alexander BLACKKET
