Siberian Stonehenge - En Gammel By I Kuzbass Taiga - Alternativ Visning

Siberian Stonehenge - En Gammel By I Kuzbass Taiga - Alternativ Visning
Siberian Stonehenge - En Gammel By I Kuzbass Taiga - Alternativ Visning

Video: Siberian Stonehenge - En Gammel By I Kuzbass Taiga - Alternativ Visning

Video: Siberian Stonehenge - En Gammel By I Kuzbass Taiga - Alternativ Visning
Video: RTTT Altai Mountain Road Trip - Exploring Siberia! 2024, September
Anonim

I 2013 foretog en ekspedition i taigaen syd for Kuzbass en sensationel opdagelse i Gornaya Shoria: på toppen af bjerget, i en højde af 1015–1200 meter, fandt forskere ruinerne af en gammel by, der var sammensat af gigantiske rektangulære stenblokke, senere kaldet”Kuylyum megalitter”. På Jorden er der ingen teknologi til sådan konstruktion og løftning af sådanne vægte til toppen af bjerget nu.

Efter at have modtaget en rapport fra ekspeditionen, såvel som fotografier og videooptagelser, der viser størrelsen på granit "mursten", overvejer forskere to versioner: om den stærke naturlige forvitring af klipperne i Gornaya Shoria og om den menneskeskabte oprindelse af væggene. Der er flere argumenter for den anden version, og undersøgelsen af de fundne ruiner af byen, som øjeblikkeligt blev døbt "russernes forfædres hjem" og "den første russiske stenhenge", vil blive videreført. Foruden Stonehenge sammenlignes fundet af ruinerne i Gornaya Shoria allerede med andre berømte gamle monumenter i verden - med Baalbek-terrassen i Libanon og med de egyptiske pyramider.

Ved bunden af Baalbek-terrassen er der "mursten" af sten, der vejer 800-1000 tons. Til sammenligning vejer de mest kraftfulde granitblokke i Cheops-pyramiden 50-80 ton. Det siges ofte om disse og andre, at de blev bygget af udlændinge, fordi selv moderne supermekanismer ikke kan løfte så tunge "mursten". Evgeny Vertman, næstformand for Tomsk-filialen i det russiske geografiske samfund, udtrykte sin mening om dette:

Og granitblokkene i væggen, der findes ved ekspeditionen i Gornaya Shoria, vejer hver mere end 1000 ton. Dette er meget tunge blokke. Og opførelsen af dem blev foretaget for omkring 100 tusind år siden. Og hvis dette ikke er oprettelsen af menneskelige hænder, så var den civilisation, der eksisterede før. Vores forskere, efter at have kigget på optagelserne fra ekspeditionen, kom til den konklusion, at strukturen ikke er naturlig, men menneskeskabt. Det blev udført teknisk, uanset hvor utroligt det måtte virke.

Ekspeditionen, der vendte tilbage fra taigaen, holder de nøjagtige koordinater for ruinerne en hemmelighed. Det vides kun, at den antikke by ligger i den uigennemtrængelige taiga ud over Mezhdurechensk. Der har aldrig været en jæger (lokale beboere - Shors - i århundreder betragtet som disse steder forbudte og farlige) eller turist. Geologguide Vyacheslav Pochetkin sagde om disse steder:

Ja, selv geologens fod satte aldrig fod der. I 1991, mens jeg arbejdede i et geologisk team, bemærkede jeg en mærkelig struktur i taigaen fra en helikopter. Jeg kunne ikke tro mine øjne. Jeg begyndte at stille spørgsmål til de gamle geologer. Derefter kontrollerede han det ved hjælp af forskellige kort og geologiske undersøgelser. Ingen jeg så en mur i taigaen på tæt hold. Alle blev forvekslet med almindelige klipper … Men den taiga hemmelighed lod mig ikke gå. For to år siden rejste jeg med vilje efter den antikke by i den retning. Det var svært, men jeg fandt det. Og i efterår sendte han sin filmoptagelse til den faste ekspedition af Tomsk-grenen af det russiske geografiske samfund. Og hun kom for at kontrollere, om dette bestemt ikke var almindelige klipper, "dekoreret" med frost og vind.

Ekspeditionen kørte sig igennem vindskibets taiga, klatrede til toppen af det ønskede bjerg på alle fire (opstigningsvinklen nåede 45 grader), beundrede modet fra guiden Vyacheslav - han gik foran, selvom den 52 år gamle geolog havde et protetisk ben i stedet for et ben. Men da vi så de første ruiner, glemte ekspeditionsmedlemmerne alle vanskelighederne. En af deltagerne, Georgy Sidorov, rapporterede:

Da vi klatrede til toppen af mere end 1000 meter og så en kæmpe megalitisk mur, vidste vi ikke, hvad vi skulle tænke. En tydelig menneskeskabt struktur tårnede sig foran os. Det blev delvist ødelagt. Og forskellige steder og tilsyneladende eksplosionernes uhyrlige kraft. Over, gigantiske blokke, bevarede steder med smeltning og åbenlys udbrændthed … Det var tydeligt for alle vores mennesker, at vi havde foran os en slags gammel teknisk struktur, som nådeløst blev ødelagt, men et andet sted blev bevaret. Ved at studere artefakten fandt vi to typer murværk: det nederste murværk var tydeligt megalitisk - nogle blokke nåede en længde på 20 og en højde på 6 meter. Ifølge de mest konservative skøn var vægten af sådanne giganter over tusind ton. Baalbek-megalitter er sammenligning med det, vi så i Gornaya Shoria, bare børns leg. Forbløffet, vandrede vi mellem disse ruinerikke forstå deres formål. Nogle af granitblokkene i bunden var bygget af rød granit, kronet med blokke af grå granit, og ovenover var der en polygonal murværk af forskellige blokke, både rød granit og grå. Nogle steder syntes det polygonale murværk at være smeltet.

Salgsfremmende video:

Foto: fra arkivet til Georgy Sidorov
Foto: fra arkivet til Georgy Sidorov

Foto: fra arkivet til Georgy Sidorov

Derefter delte guiderne, venner-geologer, Vyacheslav Pochetkin og Alexander Bespalov ekspeditionen i to grupper. Den ene blev tilbage til at studere væggen med ødelagt "mursten" murværk, den anden gik til en anden ødelagt bygning med lodrette blokke. Evgeny Vertmans mening

Disse to bygninger er, som vi antager, overhovedet ikke bybygninger. Det var ikke en gammel by eller en fæstning. Mest sandsynligt var det tekniske strukturer. Ifølge Sidorov havde de gamle en slags energifaciliteter, "energicentre", der stod på en energirift. Hvorfor var de nødvendige? Ud over nogle praktiske behov er det muligt, at sådanne generatorer blev installeret på Jorden for at stabilisere jordens akse, uanset hvor fantastisk den måtte lyde. Generelt er løsningen på de fundne ruiner stadig foran.

Ekspeditionen tilbragte tre dage og to nætter på toppen af bjerget. Teltene blev opstillet ikke i ruiner, men langt væk. Selvom måling af stråling viste, at alt er normalt. Men ifølge ekspeditionen var det psykologisk vanskeligt. Det var trods alt ikke så meget en uforståelig mekanisme, der ramte, hvordan de gamle skar granit i rektangulære mursten (vægten af nogle, ifølge Georgy Sidorovs estimater, nåede 2 tusind ton), hvordan de hævede den til en sådan stejl hældning af bjerget og forbund det - de lavede mure ud af dem uden cement. De monterede det bare ekstremt tæt, så meget, at selv en kniv ikke ville passere i samlingen. Ekspeditionsmedlemmerne blev mere belastet af, at muren blev smeltet og ødelagt af en hidtil uset eksplosion. Dirigenten fra dirigenten Vyacheslav Pochetkin:

Murværket når nogle steder en højde på 40 meter, længden af blokken oftest når 7 meter. Længden af vægfragmentet er ca. 200 meter. Det er en stærk bygning. Men blokke er smeltet! Og selvom der er gået et stort antal år, vurderet efter den omgivende magtfulde taiga, vokser selv mos stadig ikke for meget på de smeltede blokke. Der er kun fem centimeter mose.

Foto: fra arkivet til Georgy Sidorov
Foto: fra arkivet til Georgy Sidorov

Foto: fra arkivet til Georgy Sidorov

Eksperter kan kun gætte om eksplosionsstyrken, der engang spredte disse bygninger i Gornaya Shoria. Evgeny Vertmans udtalelse om dette spørgsmål:

Et simpelt vulkanudbrud ville ikke have været i stand til at tackle sådanne granitblokke. Af erhverv er jeg en atomfysiker og kan antage, at denne form for skade kun kunne have fundet sted, når den lokale påvirkningstemperatur ville have nået millioner af grader. Hvad der virkelig skete der er nogens gæt. Men dette kan sammenlignes med et termonukleart våben. Kun effekten af en sådan temperatur kan forklare det faktum, at granitblokkene blev opvarmet og strømmet som plasticin, og så senere frøs de.

Indtil videre har opdagelsen af ruiner i Gornaya Shoria givet anledning til mange spørgsmål og hypoteser. Fra den version, som forfaderne til russerne boede her, eller at dette sted er menneskehedens forfædres hjem, til versionen om landingspladsen for udlændinge i gamle tider og deres arbejde med at arrangere liv på Jorden, om at hjælpe fremtidige mennesker. Af særlig interesse er søgningen efter indgangen til bygningens underjordiske korridorer. Og måske efterfølgende ekspeditioner vil hjælpe med at finde svar på mange spørgsmål.