Vi ved alle fra historien om den katastrofale oversvømmelse i 1824 i Skt. Petersborg. Men nærmere undersøgelse afslører, at måske toppen af den kosmiske katastrofe forekom i midten af november. Og det var hun, der forårsagede meget større ødelæggelse over hele jorden end bare ødelæggelse i Skt. Petersborg.
Historien lærer os, at den 7. november (19. november, gammel stil) blæste en uhyggelig vind om morgenen, der blæste meget vand fra bugten. Stormen rasede, og vandstanden i Skt. Petersborg steg med mere end 4 meter. På nuværende tidspunkt kopierer jeg en kort beskrivelse fra stedet: opeterburge.ru
Det er også værd at tilføje, at sydvestvinden blæste. Presset var på et lavt hele tiden. Bemærk også, at stormen ikke rasede så længe - bogstaveligt talt en halv dag.
Stormen var så stærk, at det røget granitvægge og endda kastede en dampbåd fra Bert's fabrik ind i byen. Beviserne tyder også på, at tagene blev sprængt som papir, murværket af huse blev knust, trækonstruktionen blev blot sprængt væk. Du kan forestille dig, hvilken slags magt det var! Dette er sandsynligvis, hvordan tropiske orkaner er nu.
Salgsfremmende video:
Desuden er det unikke ved denne oversvømmelse med hensyn til højden af stigningen i vand indikeret af det faktum, at Peter blev frelst dengang, at den var blevet befæstet i mere end 100 år, der blev skabt kanaler, kloakering og vandforsyning. Berg V. N. og beskriver, at hvis der var en sådan oversvømmelse under Peter 1, var højden på vandets stigning ikke 4, men 7 meter!
Mange digtere, imponeret over denne oversvømmelse, skrev deres værker.
Generelt forblev en masse ting i hukommelsen til oversvømmelsen. Men hvorfor opstod en sådan kortvarig storm af højeste styrke? Vinden blæste lige og fangede en bølge fra bugten. Ja, det er sådan, at alle oversvømmelser forekommer i Skt. Petersborg, og alle troede, at vinden bare blæste meget stærk - hvilket betyder, at oversvømmelsen var lidt stærkere. Men ved omhyggelig sammenligning af fakta viser det sig, at dette ikke er helt sandt.
I sin bog om oversvømmelserne, der skete i Skt. Petersborg, sagde Berg V. N. lavede en nysgerrig fodnote:
Åh hvordan! Også sydvestvind. En storm, som gammeldagere ikke kan huske. Og de samme tal! Kun her er den anden ende af verden - Nordamerika. I øvrigt er der intet overraskende ved dataene fra Californien - dette er en russisk koloni, hvis kilder ligger i centrum af Rusland - byen Totma.
Mest sandsynligt blev dataene om den vilde storm ud for San Francisco kyst leveret af vores storslåede navigatør fra den tid Otto Von Kotzebue. Han var lige i San Francisco-området i september-november 1824, og det var det, han skrev:
Og også her - bølgerne skyllede alt fra kysten, vinden blæste tagene væk. Kotzebue var en erfaren sejler, og dette var hans anden runde i verden (på skibet Enterprise). Han har set mange storme, og hvis han sagde så meget om det, siger han, at stormen var katastrofal.
Få mennesker ved, at i England den 22.-23. November 1824 skete en af de katastrofale storme, der bogstaveligt talt ødelagde alt i Devon-området. Forskere af denne storm indikerer med det samme, at det er meget tæt på datoer for St. Petersborg-oversvømmelsen. Men datoer falder ikke nøjagtigt sammen, men det er faktisk ikke overraskende.
Fordi der var en vis forvirring på det tidspunkt med den gregorianske og julianske regning. Og mange er enige om, at stormen var på samme tid som St. Petersburg-oversvømmelsen. Jeg har også denne opfattelse, fordi i første omgang den samme storm ikke kunne optræde over hele planeten på samme tid - det er stadig en bølge af begivenheder, og det faktum, at der var forvirring, er også en kendsgerning.
Den store storm i England beskrives som følger (jeg vil bruge Google-oversætter, fordi jeg var doven med at afbryde teksten med hånden - Google overførte betydningen fuldt ud):
Dette citat er fra https://www.southampton.ac.uk/~imw/chestorm.htm i denne artikel. Læs det, der er meget skrevet om denne storm.
Det er vigtigt her, at vinden stadig er sydvest, der var en tsunami og hagl og regn. Nå, åh, styrken af vinden var katastrofal. Denne katastrofe ødelagde flåden ud for kysten og ændrede øens kystlinje. Skaderne var kolossale.
Der er stadig mange detaljer på linket https://www.dorsetlife.co.uk/2013/01/the-great-gale …, jeg tog en illustration af en storm ud for Englands kyst derfra
Det indikerer også, at en storm af hidtil uset styrke ramte østkysten af de nuværende USA, som også forårsagede katastrofale ødelæggelser ved kysten. Og der blæste også en sydvestlig vind.
Det er bemærkelsesværdigt, at den 15. november i Edinburgh (som ligger i det nordlige England) var der en stor brand:
Der skabte noget ild der, men årsagen til branden var i den uhyre sydvestlige vind
”Vinden på dette tidspunkt var ekstremt blid og kom fra sydvest, så flammerne, der udsendtes fra vinduerne, først blev rettet mod fronten af den østlige huse, som i nogen tid var betydeligt truet, men dette hus blev adskilt gavl og …”
Som et resultat slukkede ilden nedbøren med sne og hagl, hvilket reddede resterne af byen.
Jeg var interesseret i, hvad der kunne være årsagen til en sådan orkan sydvestvind, enorme storme på kysterne, i det mindste af hele den nordlige halvkugle (det er en skam, at der ikke er nogen information om den sydlige halvkugle. Det ser ud til, at kolonierne ikke rapporterede meget til den gamle verden med hensyn til vejrforstyrrelser).
Det er værd at bemærke, at der er adskillige referencer til utrolige vinde og storme langs hele Europas nordkyst.
John Holmes udgav i 1843 bogen "Eclectic Museum", hvor han i kapitlet "November Meteors" især beskriver følgende fakta
Den 12.-13. November 1824 blev en lys meteor (Fireball) set i Mainz, hvorefter der var et jordskælv, der blev registreret ikke kun i Mainz, men også i Toscana (som er i Italien). Alt dette blev ledsaget af en tyk tåge.
Der blev også registreret et jordskælv på øen Meleda.
I 1887, også i USA, udgav Daniel Kirkwood en bog, der blandt andet indeholdt en liste over de mest betydningsfulde rumulykker i det 19. århundrede i bogen Proceedings of the American Philosophical Society.
Den 27. november 1824 blev der observeret en fyrig meteor på månens størrelse i Prag. Desuden blev kun 1824-meteoren bemærket med mindst nogen dimensionel sammenligning - det betyder, at der var en kæmpe meteor.
Generelt var der i det 19. århundrede videnskaben om meteorologi - videnskaben om at observere meteorer, meteoritter og andre ting, der falder fra himlen. Det var senere, at de begyndte at tale om vejret, fordi næsten holdt op med at falde. Og det er ikke overraskende. Fra magt til 1850 faldt næsten hver dag enorme meteorer eller små affald fra himlen. Utrolige atmosfæriske fænomener fandt sted! Hvad er værd at næste omtale:
”I 1822 den 12. 13. november fænomener var påfallende forskellige blev ikke set i hele Europa, der faldt stjerner utallige i Orenburg Rusland bnt i Warszawa og Koln lyn Odessa, en meteor som auroraen og Lottich en flash, hvorfra der udfoldedes en slags gardin af liaht og derefter selv op igen og glinsede i de lyseste farver i regnbuen. Dagen fandt sted et af de mest udbrud i Etna den 17. november „
Hvem vil - skub teksten ind i Google Translator))
Bskamalov bemærkede meget om noter fra videnskaben om meteorologi.
Generelt faldt ikke kun et stort antal meteoritter i første halvdel af det 19. århundrede, og der var mange vejrforstyrrelser, jordskælv osv., Men på samme tid var der et antal større vulkanudbrud som Etna og især Tombora i 1815. Udbruddet i Tambora var sammenligneligt med hvad der nu forventes fra en vulkan i Nordamerika.
Og så, et sted efter 1850, forsvandt alt dette som en hånd, og menneskeheden fortsatte med at leve mere roligt.
Jeg lægger ikke scanninger af utallige bøger med registrering af meteorer, atmosfæriske fænomener og andre / andre ting - tro mig - der er bare kiloton information! Der er en masse information om begivenhederne den 12.-25. November 1824. Jeg har ikke tid nok til at dække alt og foretage en beregning. Men det er klart for mig, at alle disse storme og ting (især Peter) var forårsaget af en hændelse. Og denne hændelse var i rummet, som jeg vil sammenfatte i konklusionen.
PRODUKTION
Jeg tror, at oversvømmelsen i 1824 i Skt. Petersborg var en bestemt af en generel planetarisk katastrofe, som var forårsaget af passagen af et enormt legeme af jorden, måske en planet eller noget der ligner det. Det havde nødvendigvis kraften i tiltrækning. Og da det var en strakt jordisk handling, omkring 50 år - efter kosmiske standarder, er dette ulykkeligt - et øjeblik. Det var denne flyvende planetoid, der indeholdt en sky af mange store og små affald omkring sig, som blev observeret over hele verden i perioden 1800-1850. Hvilket forårsagede en masse ødelæggelse og ændrede planetens landskab, disse inkluderer utrolige søer (området efter bombardementet) øst for Ural (se i det mindste i Chelyabinsk-regionen).
Flytningen forbi planetoidens jord forårsagede den utrolige kraft ved vulkanudbrud.
Toppen af passagen af et kæmpe krop forbi jorden var november 1824, da atmosfæren blev forstyrret af tyngdekraften, hvilket forårsagede katastrofale sydvestlige vinde rundt om i verden og forårsagede enorme storme.
Antaget, at der var et atomangreb i 1812. Jeg tror, det var en tilfældighed for den krig. En af de millioner asteroider, meteorer, meteoritter, der strygede jorden, fløj lige til Moskva.
Så måske undgik jorden en kosmisk katastrofe i 1824. Og oversvømmelsen i Skt. Petersborg er den mindst, der kunne ske. Vi var heldige.
