Historien med "århundredets opdagelse" lavet i Israel fik en sensationel fortsættelse. Efter mange års retslig efterforskning nægtede Jerusalem District Court at anerkende graven med påskriften "Jacob, søn af Joseph, bror til Jesus" som en falsk. Sandt nok bekræftede han ikke ubetinget dets ægthed
Pressen har allerede rapporteret, at det første materielle bevis for at eksistensen af Jesus Kristus angiveligt blev fundet i Det Hellige Land. Derefter præsenterede samleren fra Tel Aviv, Oded Golan, for offentligheden en ossuary (dette er navnet på den ark, hvor de gamle jøder holdt de dødes knogler). Det er en rektangulær kasse, på den ene side, hvor der er en inskription på aramisk: "Jakob, søn af Joseph, bror til Jesus."
Og fra Det Nye Testamente ved vi, at Kristus havde en bror ved navn Jakob. Og deres jordiske far blev kaldt Joseph. Det viser sig, at resterne af Frelserens nærmeste jordiske slægtning er fundet?
I henhold til Golan erhvervede han ryggen i 1967 i løbet af den seks dage lange krig af en arab, der var engageret i mellemaktiviteter mellem "sorte" arkæologer og samlere. Og han havde ikke travlt med at præsentere det for offentligheden, fordi han tvivlede på ægthedens ægthed og påskriften på det. Tvivl blev delvist fjernet af den franske sprogforsker og paleograf (en specialist, der studerer udseendet af gamle inskriptioner), professor i Sorbonne, André Lemaire. I begyndelsen af dette århundrede forsikrede han sig om, at den prægede sætning, både i indhold og i applikationens art, svarer til den måde, som de gamle jøder skrev i Jesu Kristi liv. Derefter gav Golan skelettet til arkæologer. Og de bestemte, at kassen er mere end 19 århundreder gammel. Med andre ord, det kunne godt have været lavet og brugt i det 1. århundrede e. Kr. Konklusionen er åbenlyst: da der var en bror til Kristus,så er han selv en rigtig person.
Inskription med et strejf af bedrageri En
verdensomspændende sensation gjorde personalet i Israels antikvitetsmyndighed til at være rystende. De tog skelettet til undersøgelse. Det blev udført af professor ved Tel Aviv-universitetet Yuval Goren og specialist ved Israel Geological Prospecting Institute Avner Eylon. Deres "sætning": den forstenede kalk, der dækker kassen, er på ingen måde så gammel som på andre berømte artefakter fra det 1. århundrede. Og den der er på væggene på kassen svarer ikke til hvad der står på inskriptionen.
- Det bemærkes, at kalkstenen på inskriptionen indeholder resterne af plankton og marine mikroorganismer, - sagde Dr. Goren.”Men naturlige kalkaflejringer, der har dannet sig under jorden, såsom i en hule, der bruges til begravelse, kan ikke indeholde fossiler.
Generelt viste det sig, ifølge Goren: enten antikhandleren Golan selv, eller den, der solgte ham galgen, snydt. De knuste et stykke af den første kalksten, de kom på, fortyndede den med vand og dækkede artefakten med den resulterende løsning for at give den et mere eldgammelt udseende.
Oded Golan blev straks beskyldt for svig, sendt i fængsel, og beskeden om udsættelsen for "århundredets forbrydelse" spredte sig over hele verden.
Det ser ud til, at skelettet er ægte
Undersøgelsen varede i flere år. Golan blev derefter frigivet med abonnement og derefter lukket igen i fængsel. Han benægtede, at han var beskæftiget med forfalskning. Men hans hus blev søgt. Og et par mere mistænkelige genstande blev fundet i samlingen. Plus nogle "rå stenblokke" - politiet betragtede dem som det materiale, hvorfra Golan havde til hensigt at fremstille nye "gamle artefakter". Alt gik til det faktum, at den falske samler blev dømt til ti år - i Israel behandles de, der forsøger at forfalde historien, meget hårdt. Golan lykkedes stadig at insistere på retten om behovet for en ny undersøgelse af lungerne. Herunder en gentagen undersøgelse af uafhængige eksperter af kalksten, der dækkede gravboksen.
Undersøgelsen af selve hjertet blev udført ved Israel Geological Prospecting Institute. Men allerede andre eksperter - ikke mindre respekterede Amnon Rosenfeld og Shimon Ilani. Og selve inskriptionen blev undersøgt af en professor ved Johns Hopkins University (USA) Kyle McCarter.
Sidstnævnte bekræftede betingelsesløst: særegenhederne i teksten, der er udskåret på graven, tillader os stadig at tilskrive den til det 1. århundrede e. Kr. Og geologer, der ikke var uenige med konklusionerne fra deres forgængere kolleger, indrømmede, at en sådan kalk på skelettet kunne have dannet sig i to årtusinder. De fandt heller ikke nogen mikroorganismer på inskriptionen … Og forskellen mellem plak på selve hjertet og på kassen blev forklaret af det faktum, at nogen engang prøvede at rense inskriptionen ved hjælp af plante- eller kemiske stoffer.
Nu har dommeren truffet afgørelse om, at efterforskningen skal finde nye beviser for Golans skyld inden for seks måneder, ellers bliver han fuldt ud frikendt. Sådan er det under israelsk lov. Men alle er sikre på, at der ikke bliver afsløret nye fakta. Den videnskabelige verden er splittet, og hver side har sine egne vigtige argumenter.
Samme Jacob
De fleste, der følger denne historie, er ligeglad med om Oded Golan bliver dømt eller ej. Det er meget vigtigere at forstå: er det første materielle bevis på Jesu Kristi jordiske liv virkelig fundet, eller er det bare en tilfældighed?
Lad mig minde dig om, at den allerførste videnskabsmand, der undersøgte lungerne, var Sorbonne-professor André Lemaire. Han forsøgte også at nærme sig dette spørgsmål fra den anden side. I det 1. århundrede i Jerusalem, hvor ca. 40.000 mennesker boede, var navnene Jesus, Joseph og Jacob ret udbredte. Lemaire opfordrede til statistik, sandsynlighedsteori og historie for at hjælpe, og beregnet, at omkring 20 Jacob på det tidspunkt kunne have fædre Joseph og brødre Jesus. På samme tid, påpeger forskeren, har arkæologer opdaget hundreder af sådanne skrubber, men kun to af dem bærer navnene på de afdødes brødre. Og på dette grundlag foreslår han, at brødrene kun blev nævnt, hvis de var usædvanlige mennesker. F.eks. Ligesom Jesus Kristus.
Lehmer selv hævder dog ikke, at hans konklusioner er 100 procent korrekte. Han taler kun om den "store sandsynlighed" for, at resterne af Frelserens bror engang blev opbevaret i skrubben.
FRA DOSSIEREN "KP"
Apostlen James er et af 70 medlemmer af den store apostoliske cirkel. I to evangelier omtales han som "Herrens bror." Men stadig var han ikke en bror til Kristus. Det antages, at han var Josefs søn af en anden kvinde, født før hans ægteskab med Jomfru Maria. Og Kristus var kun en halvbror. Ifølge en anden version var han søn af søsteren til Jomfru Maria, hvilket betyder, at han var en fætter's fætter. James troede ikke på Jesu lære. Men efter død og opstand viste Kristus sig for sin bror, og han blev en ivrig kristen. Efterfølgende var han den første leder - biskopen i det kristne samfund i Jerusalem. I 62 kastede jøderne ham fra taget af Jerusalem-templet og kastede derefter sten på ham. Ifølge historikeren Egesippus knælede Jacob indtil sin død og bad for sine plagere.
